Место для дискуссий

В чём, коллеги, заключается смысл жизни? Более конкретно, в чём заключается смысл жизни студента? Даже ещё конкретнее: зачем студент получает высшее образование?

Попытаюсь рассказать свою точку зрения на этот вопрос.

Как неоднократно писал Дедушка Русского Сатанизма, само слово «смысл» можно применять только по отношению к чему-то внешнему.

Например, в чём заключён смысл существования коровы? В том, чтобы давать молоко своему хозяину — человеку. Проведём мысленный эксперимент — отрежем голову хозяину коровы. Что станет со смыслом жизни коровы? Смысл исчезнет.

( Collapse )

Почему американцы выбрали негра президентом?

Есть мнение, что это был просто «тест». Простые американцы проверяли, влияют ли на что-нибудь их голоса. Ну, знаете, дети так любят делать. Проверяют, насколько далеко взрослые им позволят зайти. Съели, допустим, варенье с полки. Папа не наказал? Значит, можно. Играли в компьютер до четырёх часов ночи. Мама не стала сильно возмущаться? Значит, можно. Выбрали президентом негра...

Действительно, как я понял из телепередач, негроамериканцы, в массе своей, в честные выборы верили так же мало, как и русские интеллигенты. Дескать «всё куплено» и «белые всё равно решат без нас, браза». И тут — опа — Барак Обама. Почему бы и не проверить, а вдруг куплено таки не всё?

Логично?

Имхо, вполне. Думаю, значительная часть избирателей проголосовала ради проверки. Ещё кое-кто проголосовал за Обаму, так как счёл, что мулат — это по-любому меньшее зло, чем контуженный престарелый ветеран Вьетнама. А кое-кто «прислушался к сердцу» и заполнил бюллютень наугад.

Однако, я уверен, значительная часть избирателей просто решила... пошутить. Ну, президент негр — это же весело. Даже веселее, чем Терминатор в качестве губернатора Калифорнии.

Думаете, таких шутников — доли процента? Думаете, народ идёт к избирательным урнам серьёзный и ответственный, исполненный чувства гражданского долга? Да как бы не так. Вспомните, хотя бы, самые рейтинговые вопросы президенту Путину на его прошлогоднем сеансе Интернет-общения. «Как Вы относитесь к Медведу». «Будут ли охранять границу РФ огромные человекообразные роботы». «Что Вы планируете предпринять в связи с пробуждением Ктулху».

Эти и подобные вопросы уверенно занимали, если мне не изменяет память, первую пятёрку (если не десятку) «самых популярных». Однако на телевидении я этих вопросов не увидел. Цензура попилила, как «флэшмоб».

Так вот. К чему я клоню. А с какого, собственно, хлора голоса «шутников» принято отсекать как «несерьёзные»? Мы что — люди второго сорта? Или у нас, может быть, денег меньше, чем у зануд? Почему, например, в списке кандидатов на расовом проекте «Имя России» есть такие малоизвестные люди как, например, Лев Бакст, но нет, допустим, Поручика Ржевского? Почему авторы проекта полагают, будто Константин Тон и Александр Ханжонков ближе сердцам россиян, чем, скажем, Фанни Каплан?

Ответ очевиден. Это дискриминация.

В восемнадцатом веке рыжие не имели права свидетельствовать в суде. Считалось, что «рыжий всё равно соврёт». В двадцатом веке никто не осудил бы работника отдела кадров отказавшего в приёме на работу еврею. Ну а сейчас, в веке двадцать первом, под негласным запретом любая «несерьёзность». В передаче «Аншлаг» — да, пожалуйста, шутите. В «Камеди Клаб»? Без проблем. На выборах президента?

Нет, на выборы президента мы Вас не допустим. Вы же понимаете, что люди с чувством юмора — это недолюди, унтерменши, которые не имеют права голосовать. И если по недосмотру эту низшую расу до голосования допустить, она за правильных кандидатов голосовать не будет. Низшая раса устроит флэшмоб — проголосует не за тех, за кого надо, а за тех, за кого захочет проголосовать.

Update: По поводу суперответсвенных американцев. Честно говоря, не верю, что в США, родине Футурамы, всё так уныло. Вот, например, свежая цитата с Баша:

"вот в америке живут настоящие мужики, вчера собрались на флэш-моб, пошли, сняли все свои деньги с кредиток и счетов в банке и обанкротили его :)".

Маленькая зарисовка из жизни.

Несколько лет назад я работал с одним очень аккуратным товарищем. Наверное, представляете типаж: он сам всегда очень аккуратно выглядел, машина у него в любую грязь была чистой, и даже на его ноутбуке не было ни одной лишней программы. Всё по линейке. Специалистом в своей области он был неплохим, и денег зарабатывал вполне достаточно, чтобы снимать квартиру. Поэтому я был весьма удивлён, когда он сказал мне, что квартиру снять в Петербурге невозможно.

Выяснилось вот что. Квартиру он пробовал снимать три раза. И все три раза события развивались одинаково.

1. Гоша заселяется в квартиру с семьёй.
2. Гоша за несколько месяцев приводит квартиру в идеальный вид. Чинит всё, что сломано, выкидывает (по согласованию с хозяевами) многолетний хлам. Делает косметический ремонт, переклеивает обои и перекрашивает потолки.
3. Хозяева видят, что квартира преобразилась и… выгоняют Гошу. Так как в таком виде квартиру можно сдавать в два раза дороже.

Понимаете проблему, да? У Гоши было, грубо говоря, 300 долларов в месяц на съем квартиры. Он думал, что может снять обычную квартиру за 300 долларов, сделать там своими силами ремонт и спокойно жить. Однако квартира после Гошиного ремонта стоит уже 600 долларов в месяц. А таких денег у Гоши нет. Да и как-то западло платить в два раза больше за сделанный собственными руками ремонт.

( Collapse )

Корпорация Гугл ставит опыты на людях (ссылка). В рамках бесчеловечного эксперимента, целый город в США подключат к Интернету на скорости… в один гигабит. То есть, все жители города будут выходить в Интернет на сверхбыстрой скорости. Гигабит — это примерно в 100 раз быстрее средней скорости в США на 2010-й год.

Что это даст?

Никто не знает. Именно поэтому Гугл и ставит эксперимент — чтобы заглянуть одним глазком в будущее и подготовиться к нему. Ясно одно, гигабитный Интернет серьёзно изменит нашу жизнь, как изменил её уже переход от Интернета на скорости в 33 килобита на Интернет с сегодняшними, в сто раз большими скоростями.

Можно, конечно, спрогнозировать очевидные следствия: скачивание фильмов и игрушек за несколько секунд, видеотелефоны с лицом собеседника на весь экран и с обновлением экрана в реальном времени… однако, повторюсь, ясно увидеть будущее не может пока никто.

Казалось бы — при чём тут Россия, в которой и дорог-то нормальных пока нет?

Объясняю. В двадцать первом веке Интернет — хорошая замена дорогам. Уже сейчас можно решать кучу дел через Сеть, не выходя из дома. Когда же гигабитный Интернет станет реальностью на всей территории России, традиционные дороги станут не особо нужны.

Да — спасибо Советскому Союзу — мы успешно проспали автомобильную революцию, и с автобанами у нас очень туго. Но, возможно, именно в отсутствии дорог и прячется наш шанс сразу перескочить на следующий этап развития: начать прокладывать дороги «цифровые» — тянуть оптоволокно и разворачивать сотовые вышки.

Ведь на дорогах асфальтовых у нас воруется чуть ли не 90% бюджетных денег, при этом качество дорог колеблется от среднего до отвратительного. Интернет же строят частные компании на собственные деньги — и с Интернетом во многих регионах России уже всё замечательно.

Я уже писал, например, про город Казань, в котором Йота за два месяца построила суперсовременную сеть LTE: сеть, которая позволяет выходить в Интернет откуда угодно на скорости до 20 мегабит. В моём же Петербурге Большая Тройка, глядя на Йоту, даже была вынуждена запилить тарифы с дешёвым безлимитным Интернетом. Ещё год назад мобильная, хоть и не совсем настоящая, безлимитка за 300 рублей была фантастикой. В 2010-м году это уже стандарт.

Проще говоря, благодаря здоровой конкуренции отрасль мобильной связи очень быстро развивается. Поэтому если чиновники будут тупо выполнять свою работу — установят понятные правила игры и не будут их менять — сотовые операторы сделают всё сами, и лет через 10 быстрый Интернет станет реальностью на всей территории России. На сегодняшний день, однако, конкуренция выглядит не очень здоровой.

Конкретный пример. Сейчас, вдохновившись примером Yota, строить сети по современному стандарту LTE хотят все. Однако (цитирую отсюда) получается, что на эти частоты претендуют и "большая тройка", и Yota — словом, компании, которые уже доказали, что умеют создавать инфраструктуру, а победителями оказываются безвестные "Основы телеком", рассчитывающие на поддержку из госбюджета".

Голосование — это всегда маленькое волшебство. А люди, угадывающие результаты голосования — волшебники. Поэтому я решил в предновогодний вечер провести небольшое состязание.

Ваша задача волшебника угадать — кто выиграет в сегодняшнем голосовании на лучшего блогера и с каким результатом. Самый точный волшебник получит вот эту Sony PSP E1000:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7745632&hid=91122

Пишите ваш прогноз в комметариях в корне. Например: "Проститутка Кэт, 25.3%". Завтра в полночь я зафиксирую результаты, чтобы назвать победителя голосования И лучшего волшебника.

На всякий случай напомню, что мы выбираем сегодня лучшего блогера 2011 года. Претендентов на это звание вы предлагали позавчера. Из списка предложенных я исключил тех, кто часто пишет о политике, тех, кто был в предыдущем жалком голосовании а также тех, кто собирает мало комментариев и редко висит в топах.

Пожалуйста, голосуйте и делайте прогнозы. Если поймаете кого-нибудь на вбросах, снимайте происходящее на видео и выкладывайте на YouTube.

PS: Чтобы было по-честному. Ставки принимаются только сегодня.

США

1. Полицейский Нью-Йорка заявил в суде, что в полиции этого города принято для выполнения плана по раскрытию преступлений подкладывать наркотики невиновным людям:

http://www.npr.org/2011/10/14/141362858/ex-cop-alleges-n-y-officers-planted-drugs-on-people

2. Распил по-американски. Цитирую рассказ блогера:

( Collapse )

1. Антипиратский закон, который приняли в 2013 году, не работает. Казалось бы. Однако мой личный опыт показывает, что у нас далеко не всё так хорошо с пиратством, как утверждают «представители интернет-отрасли»:

( Collapse )

В «Ведомостях» вышел мощный американский манифест, в котором чётко расписывается взгляд Вашингтона на политику России. Под манифестом, правда, стоит подпись не Дженнифер Псаки и не Джона Маккейна, но вполне себе отечественного политолога — Александра Морозова, главного редактора «Русского журнала». Однако в данной ситуации важнее не формальное авторство, а суть статьи, каждый абзац которой пронизан таким концентрированным американским духом, что текст кажется переведённым с английского языка:

( Collapse )

В странах третьего мира туристам иногда предлагают своеобразный сервис: «бесплатную» чистку ботинок. Мошенничество заключается в том, что бесплатно чистят только один ботинок — за чистку второго ботинка просят уже деньги, и турист, которому не хочется ходить в разных ботинках, обычно на этот шантаж поддаётся.

( Collapse )

Последнее время недовольные граждане взяли моду жаловаться на «Справочник патриота» и «Сделано у нас». Логика у них следующая — в «нормальной стране» все граждане являются довольными жизнью патриотами «по умолчанию», и никакой нужды в специальных сайтах, рассказывающих о достижениях страны, нет. Следовательно, заключают эти господа, само существование патриотических ресурсов доказывает, что не всё в России хорошо.

( Collapse )

1. Можно ли класть асфальт на лёд? Автор прикреплённого к статье видео утверждает, что да. Он лично проверил качество уложенного в лёд асфальта, и остался им весьма доволен. За полгода новых выбоин не появилось.

( Collapse )

А вот и произошло событие, о котором я предупреждал много раз. Банк Нью-Йорка Меллон заморозил 22 млрд долларов Национального фонда Казахстана. Против Казахстана сейчас судятся некие предприниматели из Молдовы, американский банк заморозил деньги в обеспечение их иска в 500 млн долларов. Казахстанские юристы уже начали протестовать, однако даже если они добьются полной победы в судах, деньги уже заморожены, и пробудут в таком состоянии некоторое время:

( Collapse )

1. На фото к посту вы можете наблюдать тайную карту Москвы времён СССР, её выложили вчера в соцсетях. Такими картами торговали цыгане на вокзалах столицы, стоила карта от одного до трёх рублей (50-150 рублей по современным деньгам).

( Collapse )

1. Если источники «Газеты» не ошибаются, министр Мединский назвал балет «Нуреев» Кирилла Серебренникова «шабашем извращенцев».

Полагаю, такого рода характеристики немало интригуют публику, побуждая её посещать мероприятия, на которые их иначе нельзя было бы заманить даже массированной рекламой.

( Collapse )

Пожалуй, нужно объяснить, почему я считаю отмену знака «Шипы» одним из знаковых событий, показывающим, что Россия переходит в новую эпоху. Для тех, кто всё пропустил: история с шипами началась весной прошлого года, когда водителей, не украсивших корму своего автомобиля буквой «Ш», начали безжалостно штрафовать.

( Collapse )

1. К посту прикреплён скриншот с камеры видеонаблюдения. Полное видео вот тут. Суть истории: доставщик принёс три пакета, но вместо того, чтобы аккуратно поставить их за стеночку, чтобы пакеты не было видно с улицы, он просто бросил их на самом видном месте.

( Collapse )

1. Слово «импичмент» переводится с английского как «недоверие». В США импичменту несколько раз подвергали сенаторов и судей, однако ни одного президента так до конца и не дожали — Эндрю Джонсон, Ричард Никсон и Билл Клинтон сумели разными способами избежать этого позорного способа отставки.

( Collapse )

Некоторые полагают, будто Советский Союз был страной дорогих товаров и дешёвых услуг. Это не вполне верно, ибо некоторых услуг при советской власти официально не было, неофициально же они стоили настолько дорого, что большая часть людей вообще не подозревала об их существовании.

( Collapse )

1. Ушла эпоха. Молодёжь со светлыми лицами вышла в интернет, чтобы победить там «прогнившие режимы» при помощи новых технологий, и потерпела в итоге от «прогнивших режимов» сокрушительное поражение. Выяснилось, что светлых лиц категорически недостаточно, чтобы настраивать призрачную маршрутизацию, поднимать теневые серверы и применять прочие трюки из неграмотных баек на хакерских форумах. Типичное юное «светлое лицо» способно установить себе на айфон модное приложение из официального магазина «Эппл» — на этом вся его технологическая продвинутость заканчивается.

( Collapse )

1. На фоне роста цен в четвёртом квартале, Россия находится в двух шагах от того, чтобы стать крупнейшим поставщиком нефти в Китай. В отличие от двух наших главных конкурентов, Ирака и Саудовской Аравии мы не сокращаем поставки Китай, а наоборот, наращиваем их. Совсем грустно обстоят дела у США:

( Collapse )

Опросы показывают, что 90% россиян относятся к предпринимателям положительно. Ещё десять лет назад нас любили только 80% наших сограждан, так что прогресс налицо. Пропаганда ненависти постепенно выветривается из голов. Не любит бизнес всего лишь 6% опрошенных — 10 лет назад таковых было вдвое больше:

( Collapse )

1. К вопросу о проблемах «Первого канала», который на днях решили приватизировать. Долгое время «Первый» лидировал по размеру аудитории в стране, но теперь он на втором месте, вслед за каналом «Россия».

В целом слухи о смерти телевидения несколько преувеличены. Аудитория телевидения в России остаётся огромной, и большая тройка госканалов окучивает львиную её долю.

( Collapse )

1. Месячные показатели ввода жилья в России незначительно упали на фоне кризиса, но год ещё не подсчитан, и у нас ещё шанс установить очередной рекорд:

( Collapse )

В блоге Энгелины Тареевой спорят про Сталина. Товарищ Тареева — революционер в третьем поколении, убеждённый марксист. Через несколько лет она будет отмечать свой столетний юбилей. Цитирую из автобиографии заслуженной яблочницы:

( Collapse )

1. Президент Путин крепко раздосадовал ту часть коммунистов, которая считает себя патриотами России. Ленин, конечно, посмотрел бы на эдаких «коммунистов» с укоризной: они бы, пожалуй, и самого Ильича назвали предателем за его саботаж в тылу, разложение войск и прочую помощь немцам во время Германской войны 1914 года. Владимир Ильич высказывался по этому поводу вполне однозначно: «Правительства — приказчики класса капиталистов. Приказчикам платят хорошо. Приказчики — сами пайщики. А овечек стригут вместе под шумок речей о "патриотизме"…».

( Collapse )

1. Россия на днях начала мощное наступление на американских интернет-гигантов. Всё серьёзнее, чем когда-либо ранее. За нарушение российского законодательства Гуглу и Фейсбуку выкатили многомиллиардные штрафы (начисляемые в процентах от годовой выручки компаний):

( Collapse )

Гениальный робот может уничтожить человечество вне зависимости от того, будет у него инстинкт самосохранения или нет. Если робота озаботит собственная безопасность, он уничтожит человечество, чтобы люди не дёрнули ему рубильник, и чтобы люди не начали по глупости ядерную войну. Если робот будет беспечен, он выдаст Пентагону рецепт кварковой бомбы, а там дальше американцы устроят нашей планете экстерминатус самостоятельно.

( Collapse )

1. В США опять пришли аномальные морозы. На католическое Рождество температура в Нью-Йорке упала сначала до –13, а потом и вовсе до –20 градусов. Холодно и в прочих северных штатах США, а кое-где морозы достигли некомфортных для американцев –30. Конечно, в России, за исключением Крыма и Сочи, подобное вряд ли стало бы предметом новостей. Однако Нью-Йорк расположен на широте Стамбула, так что для американцев холода — почти катастрофа (ссылка):

( Collapse )

1. Оппозиционно настроенная публика надеется, что санкции на поставку высокотехнологичных товаров приведут к гибели России. Отечественные производители тем временем хотят запретить импорт компьютеров в нашу страну (ссылка):
 
( Collapse )

По поводу попыток США присвоить себе кусок Арктики. На первый взгляд, кажется, будто США действуют исключительно грубой силой: взяли и дорисовали карту, даже не пытаясь обратиться в Комиссию ООН по морскому праву, чтобы обосновать свои притязания на арктические территории. Кстати, забавный факт. Когда наш батискаф установил русский флаг на Северном полюсе планеты, Питер Маккей, министр иностранных дел Канады, сказал буквально следующее (ссылка):

( Collapse )

1. Российский автопром по-прежнему остаётся одной из немногих отраслей, которые и вправду серьёзно пострадали от западных санкций (ссылка):
 
( Collapse )

1. Потомственный враг России, звёздный американский экономист Нассим Талеб, автор теории «чёрных лебедей» (труднопрогнозируемых событий, которые ломают привычный порядок вещей), признал, что его прогноз о крахе России не сбылся. Похоже, в лице России господин Талеб столкнулся с одним из своих «лебедей». Виктор Мараховский пишет (ссылка):
 
( Collapse )