К чему готовиться попаданцам в Средневековье
1. Внезапный заброс героя в далекое прошлое, – как правило, в Средние века, – придумали не в России, но полюбили именно у нас. Если бы, однако, попаданчество было действительно возможно, то совершать свои подвиги попаданцам было бы намного сложнее, чем кажется наивным писателям и сценаристам. Основной проблемой для попаданца стало бы физическое выживание. Дзен-канал Blackwood history пишет, что кандидатам в попаданцы следует изучать не современную науку и технику ради великой миссии просвещения древних дикарей, а совершенно иные знания и навыки, которые у этих самых «дикарей» были востребованы (ссылка):
( Collapse )
Камала покупает миллион голосов
«Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Камалу Харрис голосовать. Кандидат от народа!». В понедельник госпожа Харрис пообещала раздать миллиону негров по 20 тысяч долларов (2 млн рублей) на запуск бизнеса и легализовать марихуану. Деньги будут давать в виде прощабельных кредитов, так что чернокожие ребята из гетто смогут почувствовать себя в роли мажоров из богатых семей: дескать, вот тебе двадцатка, Тайрон, попробуй что-нибудь замутить. Если не получится, ничего страшного, мама с папой всё равно тебя любят (ссылка).
( Collapse )
«Катехизис революционера», почему не осудили Веру Засулич и как большевики обокрали Кони
1. Алексей Антонов полагает, что нынешние радикальные оппозиционеры, в том числе эмигранты, ведут себя очень похоже на своих предшественников из 19 века. В связи с этим Алексей цитирует печально известный «Катехизис революционера», написанный в 1869 году убийцей, беглым уголовником и эмигрантом Сергеем Нечаевым (ссылка):
( Collapse )
Износ энергосистемы России, где не хватает электричества и насколько Путин энергетичнее Сталина
Как я менял корпус
Ушла эпоха. Компьютерные корпуса типа «башня», по типу тех, которые я 30 лет назад носил по лестницам Первого Медицинского, морально устарели. Я собирался поменять мой заслуженный корпус 2012 года на такой же, но побольше, однако в итоге пришлось ставить корпус принципиально нового для меня типа, аквариум.
( Collapse )
Проект международного алфавита, оцифровка дореволюционных журналов и коммунары против свободы слова
Космические запуски России, подземный океан на Марсе и доставка ресурсов с Луны
1. К вопросу о плаче по неуспешным космическим запускам России, который почему-то затих. На Руксперте вышла статья со статистикой по космическим запускам СССР и России, включающей сравнения с другими странами. Как видно по заглавному графику, небольшой процент запусков проваливался и в советский период, и в современной России. К сожалению, слетать в космос — это не в вейп-шоп на самокате съездить, тут успех не гарантирован (ссылка).
( Collapse )
Почему у нас есть смартфоны, но нет звездолётов
На приложенной схеме — размеры крупнейших телескопов. Маленькие кружки — это телескопы, которые работают уже сейчас. Как видите, их не очень много.
( Collapse )
Сталин за отделение Финляндии, конфликт с чехословаками и ленинская политика в Средней Азии
1. Большевики были за мировую революцию. Патриотами России они быть никак не могли, так как единая Россия была для них идеологическим врагом — реакционным государством. «Тюрьмой народов», как выражался Ильич. Во время Гражданской войны лозунгом Белого движения было «Россия единая, великая и неделимая». Красные, соответственно, воевали за три противоположных идеи: интернационал, самоопределение наций и мировую революцию. Кстати, значительная доля ненависти в адрес Единой России со стороны тайных или уже открытых иноагентов вызвана словом «единый». Являющаяся единой Россия для наших политических оппонентов нестерпима, как яркий солнечный свет для упырей.
Сталин был одним из ключевых участников организации Ленина, при этом по идеологическим вопросам у них с Лениным существенных разногласий не было. Мало того, именно Сталин считался у большевиков главным по национальному вопросу — особенно после статьи «Марксизм и национальный вопрос», которую Сталин написал в Австрии в 1913 году. В той статье Сталин выступал за право регионов на отделение. Ленин, разумеется, тоже считал право на «отдельное государственное существование» незыблемым.
Несмотря на это, у современных нам неокоммунистов есть два устойчивых мифа. Согласно первому мифу, Россию развалили «февралисты», к которым большевики не имели никакого отношения, а потом, в октябре, Ленин вынужден был «подобрать» никому не нужную власть и начать собирать страну. Согласно второму мифу, революцию делали «евреи-марксисты» во главе с Ильичом, а Сталин — настоящий патриот России — пытался им противостоять, по мере сил укрепляя Российское государство.
Документы, однако, показывают, что как Ленин, так и Сталин были последовательно против единой России на всём протяжении своего правления. Возьмём, к примеру, Финляндию, которой Ленин подарил незаслуженную финнами независимость почти сразу после захвата власти. Сталин поддерживал отделение Финляндии сразу ещё за до полгода до того, весной 1917. Цитирую (ссылка):
( Collapse )