Место для дискуссий

Большая часть сколько-нибудь развитых стран планеты стремительно вымирает. Израиль — пока что нет, причём даже у светских евреев рождаемость была до недавнего времени относительно высока: около двух детей на семью. Очень хороший показатель для нашей упаднической эпохи… хотя он и падает: сейчас, кажется, уже скорее 1,6–1,7.

При этом недвижимость в Израиле дорогая, социалка — скудная, уровень жизни — довольно средний, даже если не учитывать постоянные войны с соседями. Это значит, что популярный инфантильный план — «дайте денег, тогда рождаемость попрёт» — в Израиле реализован не был.

( Collapse )

Депутат Нина Останина, одно из самых узнаваемых лиц КПРФ, повторила кульбит Геннадия Зюганова: предложила пнуть общество сапогом по хребту, а потом что-то случилось, и она сразу же отреклась от своих слов.

Напомню, недавно Геннадий Андреевич предложил распотрошить наши с вами банковские вклады, а потом сделал вид, будто ничего такого не говорил, и заявил даже, что «вклады граждан священны» (ссылка). Мы, конечно, бываем несправедливы к неокомми. Принято считать, что у коммунистов нет ничего святого, однако вот, пожалуйста, кое-что святое нашлось: денежные депозиты в банках. Теперь, кстати, понятно, почему у товарища Грудинина — «кандидата от народа» — обнаружились счета в швейцарских банках, о наличии которых он забыл уведомить ЦИК (ссылка). Раз вклады граждан священны, а кандидат в президенты от КПРФ — гражданин, грешно было бы вклады без крайней на то необходимости закрывать.

( Collapse )

США потихоньку вымирают. Как вы знаете, доля белых среди молодёжи снизилась там усилиями левых с 90% до 50%, и скоро белые будут в меньшинстве. Однако рождаемость ниже порога вымирания не только у белых, но и у негров, и у представителей почти всех других рас. У белых СКР — 1,53, то есть полтора ребёнка на стандартную семью, вместо требуемых для сохранения численности 2,1. У негров СКР — 1,50, то есть даже чуть ниже, чем у белых.

У латиноамериканцев получше — 1,93. Тоже вымирание, но более медленное. У «некоренных» азиатов совсем плохо — 1,26. У индейцев и эскимосов — 1,38. Чуть выше порога вымирания держатся пока что только аборигены с тихоокеанских остров, но их немного, да и продержатся они недолго.

Сдают все: даже мормоны, как я с удивлением узнал на днях от Виктора Мараховского. В мормонском штате Юта рождаемость — 1,8 (хотя, конечно, не все жители штата состоят в церкви мормонов).

( Collapse )

Подписчики спрашивают: «Сколько реально тратит семья на выращивание одного ребёнка и сколько квадратных метров можно было бы купить за эти деньги?».

Давайте считать. При Путине жильё стало гораздо доступнее: впервые со времён Николая II средний работник мог твёрдо рассчитывать обзавестись до 30 лет нормальным жильём.

Впрочем, тут нужна небольшая историческая справка.

До революции квалифицированный рабочий или крепкий крестьянин жили в отдельном доме или квартире, на худой конец — в хороших комнатах в городе. В качестве примера приведу хотя бы семьи Хрущёва, Брежнева и Косыгина. Однако был нюанс: для хороших заработков требовалось либо осваивать специальность, либо демонстрировать трезвое трудолюбие. Обычный неквалифицированный труд оплачивался тогда по современным меркам негусто.

( Collapse )

Спрос на коляски для животных в России продолжает бурно расти (ссылка). Подобное наблюдалось и в прошлом году (ссылка): питомцам всё чаще выделяют место, которое раньше занимали дети или внуки.

Мы это уже видели в других странах: в Южной Корее, например, мировом лидере по вымиранию. Крупнейший маркетплейс страны сообщил, что в 2023 году коляски для животных впервые обогнали по объёму продаж детские коляски, заняв долю в 57%. Рынок деградировал рывком: ещё в 2022 году зооколяски занимали долю в 36%, а в 2021 году — 33% (ссылка).

( Collapse )

В России сейчас не ведут пропаганду рождаемости и семейных ценностей. Потому что пропаганда — это работа, которую способны выполнять только высокооплачиваемые профессионалы. Когда к микрофону выходит мордатый политик и говорит что-то вроде «нам тут налогоплательщиков не хватает, так что рожайте активнее, зажрались уже»… в общем, так результата не достичь.

Приведу типичный пример. Город с населением в 180 тысяч человек, не богатый и не бедный. Тему «продвижения рождаемости и материнства» спускают городской больнице, она устраивает тендер.

В тендере указано, что надо изготовить шестиметровые рекламные баннеры из такой-то ткани с таким-то качеством печати, потом разместить их на полгода на рекламных щитах, потом снять. Предварительно нарисовать в фотошопе картинку, которая будет на этих баннерах, и согласовать с заказчиком — то есть с помощником главврача, ответственным за украшение больницы к праздникам, голосование медперсонала и прочую спущенную сверху формалистику.

( Collapse )

Читатель CanSee полагает, что проблему рождаемости всё же можно залить деньгами: надо просто лить в нужное место и с правильной стороны. Цитирую из письма:

( Collapse )

Школьный округ Олбани в Калифорнии официально потратил больше 3 млн рублей на организацию школьникам недельной экскурсии в другой штат. Дети посетили «Тропу чёрного наследия», «Мемориал гражданских прав» и прочие памятные места, посвящённые борьбе за права негров. Поехали только цветные дети: экскурсия была посвящена социальной справедливости, так что потомству белых угнетателей там было делать нечего (ссылка).

Мне это напоминает старый советский анекдот.

( Collapse )

Подписчик привёл железный аргумент, в один абзац объяснив, почему ни материнский капитал, ни пособия, ни алименты, ни бесплатные кружки, но что бы там ни было ещё не могут побудить людей размножаться.

У миллиардеров из списка «Форбс» в среднем около двух детей, что ниже уровня вымирания. А если уж для комфортного родительства не хватает даже миллиардов, значит, деньги тут в принципе не главное (ссылка).

Таблицу со списком миллиардеров за 2021 год можно скачать отсюда (ссылка). У богачей старше 50 лет в среднем будет 1,92 ребёнка. При этом многодетных (7 детей или больше) среди них всего лишь 1,7%, то есть один из 60, хотя позволить себе могут все. Тех, у кого больше 10 детей можно буквально по пальцам пересчитать, хотя в Российской Империи, например, это была абсолютная норма. К примеру, у госпожи Абрикосовой, которая построила за свои средства роддом имени Крупской, было 22 ребёнка.

( Collapse )

Наше светлое прошлое ругают в том числе и за детский труд. Отчасти справедливо, хотя справедливо скорее для Британии, чем для Российской Империи. Дети-трубочисты в Лондоне были явлением страшным, и хорошо, что с повышением достатка общества трубы начали чистить иначе. Однако жалуются не только на вредную для здоровья сажу: я регулярно читаю упрёки в духе «крестьянский ребёнок в четыре года начинал пасти гусей».

( Collapse )