Почему неучи тоже будут вымирать

В комментариях пишут, что вымирание знающих математику жителей Запада неизбежно. Цитирую популярный довод:

Просто математика особо нынче и не нужна. Вполне можно жить, плодить детей и без неё. Даже, скорее всего, у тех, у кого детей больше, с математикой хуже, так как они не понимают, насколько это невыгодно. Естественный отбор во всей красе.

Идея понятна: умные чахнут над учебниками, а глупые тем временем предаются животным страстям, то есть плодятся и пьют.

Но нет. И в прошлые-то века обеспеченные люди — от купцов до царей — считали нормой семьи с 5–20 детьми. Историки Грегори Кларк и Джиллиан Гамильтон исследовали английские завещания за 1585–1638 годы и выяснили, что богатые завещатели оставляли примерно вдвое больше выживших детей, чем бедные (ссылка).

Сейчас же естественный отбор и вовсе заработал в обратную сторону.

Наивный Санчо Панса полагал, что счастья можно достичь через удовлетворение желаний. Цитирую:

…а ставши царём, я стану делать всё, что захочу, а делая всё, что захочу, стану делать то, что мне нравится, а делая то, что мне нравится, никакого чорта я больше не захочу, а когда ничего больше не захочу, значит нечего будет и желать, а когда нечего будет желать, значит и дело в шляпе.

Полагаю, образ мыслей славного оруженосца можно считать модельным для тех, кто не желает учить математику или что-нибудь подобное «необязательное», а желает расслабленно плыть по течению, предаваясь простым и немедленным удовольствиям.

При этом мы живём в эпоху изобилия, когда в сколько-нибудь развитых государствах базовые нужды граждан с запасом удовлетворены: еда и развлечения доступны каждому, причём в бо́льших количествах, чем он может переварить.

Как итог, стратегия Санчо Пансы, «делаю то, что мне нравится», надёжно приводит обывателя к положению типичного героя офисных мемов: усталого животного, которое лежит мордой на столе с кружкой кофе в лапе, и хочет, чтобы от него отстали.

В теории выбраться из этой эмоциональной ловушки несложно: достаточно делать нужные, хотя и не очень приятные вещи, причём не под дулом необходимости — когда близится срок очередной выплаты по кредиту — а по собственной инициативе, превентивно. Но это в теории. а на практике вокруг чересчур много соблазнов. Сектор шоколадного торта и сериал, которые употребить прямо сейчас, слишком привлекательны, чтобы думать о каких-то «потом».

Так вот, чтобы создать семью и завести хотя бы трёх детей, по нынешним временам нужно проявить недюжинную силу воли. Типичный обыватель, однако, измучен нарзаном и напрягаться не готов. Традиционные брак и родительство для него — что-то вроде изучения математики: во-первых, сложно, а во-вторых, непонятно зачем.

Последствия мы можем видеть на примере получателей пособий в США. Обитатели гетто не готовы учиться и работать, это понятно, а ещё они не готовы воздерживаться от высококалорийной еды и психоактивных веществ. При этом, как показывает статистика, семейных пар в гетто мало, а детей — ещё меньше. Гетто вымирают, потому что расслабленное течение жизни подразумевает в 21-м веке одинокую и бездетную жизнь.

При этом если обыватель готов напрячься, чтобы выучить условную математику, он не безнадёжен: если у него изменятся приоритеты, он начнёт размножаться с тем же усердием, с которым грыз книги Пискунова и Фихтенгольца. Если же у него даже на математику не хватает душевных сил, то и на семью с детьми тоже не хватит: это сложнее и дороже. Точнее, отдельно взятый человек способен на что угодно, но если мы рассмотрим тысячу умников и тысячу неучей, мы убедимся, что отвращение к математике бонуса к размножению не даёт.

Желающим поспорить напомню про знаменитое видео «я американка» (ссылка), где девушка жалуется, что она дико устала от своей тяжёлой жизни в США, так как зарплаты в 4 тысячи долларов или около того не хватает на её нужды. Девушка при этом белая и вполне симпатичная, а в США таких — большой дефицит. Несмотря на это, она живёт одна, потому что для тех, кто плывёт по течению, это сейчас — стандарт.