Место для дискуссий

Мне тут пишут, что «огромная Российская империя проиграла войну небольшой и более бедной Японии, потеряла эскадру, зарубежные территории, часть своей территории».

К сожалению, мы до сих пор смотрим на русско-японскую войну глазами советской пропаганды, которая вынуждена была оправдывать предательство большевиков. Напомню, как только японцы на нас напали, Ленин, Сталин и прочие «борцы» тут же заняли сторону Японии. Интересный факт: Лев Троцкий, главный соратник Ленина, в 1905 году организовал кампанию по обрушению финансовой системы Империи. По его плану пролетариат, либеральная интеллигенция и прочие сочувствующие делу революции граждане должны были забрать из русских банков все свои вклады. Партия большевиков раздула бы панику среди вкладчиков, началась бы цепная реакция, и финансовая система Российской Империи рухнула бы.

( Collapse )

Как я и предсказывал два года назад, американская лунная программа провалилась. Строительство окололунной станции Гейтвей, которое изначально было похоже на распил или на опасную авантюру, как минимум «приостанавливается».

Серьёзное поражение, так как Китай движется более-менее по графику, методично подбираясь к созданию лунной базы Ай-эл-ар-эс (Интернэшнл Лунар Рисёрч Стейшн). Прямо сейчас Китай готовит автоматическую миссию Чанъэ-7 к южному полюсу Луны — она должна искать воду и изучать район будущих посадок. Параллельно Китай доделывает технику для высадки людей (примерно к 2030 году): ракету Чанчжэн-10, корабль Мэнчжоу и лунный посадочный аппарат Ланьюэ.

( Collapse )

Сейчас подросткам предлагают только один реалистичный и хорошо проработанный жизненный сценарий — сценарий потребителя запрещённых веществ. Взрослые расписывают подробно и с разных ракурсов: как в такой сценарий войти, какого развития событий ждать, каким будет финал.

Другие сценарии небрежны или оторваны от жизни. К примеру, жизненный сценарий Евгения Онегина: получить от дяди наследство, потом полировать ногти и пресыщенно перебирать податливые декольте. У вдумчивого школьника такой сценарий вызывает вопросы. Что делать, если у тебя только два дяди, и один из них — счастливый отец трёх дочерей, который тебе и старого носка не завещает, а второй — хронический алкоголик, которому уже даже в микрокредитах в долг не дают?

( Collapse )

У нас сейчас стригут непонятно кого, неизвестно чем и как попало, безо всякого контроля со стороны государства. Это опасно. Могут заразить во время стрижки болезнью, могут покрасить волосы в АБВГД-расцветку. Могут даже стричь без диплома об окончании профильного колледжа.

( Collapse )

Читатель, пожелавший остаться анонимным, прислал письмо с идеей проверки высшего образования. Сейчас нам предлагают поверить чиновникам от образования на слово, будто вузы дают качественное образование, которое точно-точно стоит пяти потраченных лет. Однако мне кажется, что это не вполне научный подход: хотя бы потому, что чиновники от образования всегда так говорят, работа такая. Поэтому возможностью измерить качество образования пренебрегать нельзя.

Публикую письмо. Оно злое, и я не могу согласиться с каждым абзацем. Но всё же идея проверки качества образования представляется мне достаточно интересной, чтобы её обсудить.

( Collapse )

Мне пишут, что в СССР не было шуруповёртов только потому, что технологии дозрели уже после его распада, в 1990-х годах. Цитирую:

…массово [шуруповёрты] появились во всём мире как раз в 1990-е (а у японцев — в 1980-е). До того их было очень мало. Проблемы были в батарейках — тогда даже никель-кадмиевые только начинались. Это я про бытовой сектор, по крайней мере…

Возможно, это верно, если речь идёт про конкретный тип аккумуляторных шуруповёртов. Однако ведь почти везде можно обойтись проводом, особенно у себя в квартире или в заводском цеху. При этом проводной электрический инструмент массово распространился на Западе немедленно после Войны, а пневматический использовали ещё в начале века, в том числе в Российской Империи.

( Collapse )

По наводке Виктора Мараховского наткнулся на норвежский казус. В 2001 году Налоговая выложила в интернет данные по налогам, после чего граждане смогли в режиме онлайн увидеть, сколько зарабатывают их соседи и коллеги. Вскоре разрыв в счастье между богатыми и бедными вырос на 29%: богатые обрадовались своему превосходству, а бедные расстроились из-за своего отставания от богатых.

Следовательно, если мы хотим сделать граждан более счастливыми, надо отобрать у них возможность расстраиваться, наблюдая за чужим богатством. Вот у нас есть закон, запрещающий розжиг. Аналогичным образом можно принять закон, запрещающий публичную демонстрацию статусного потребления. Приравнивать короткие видео формата «я живу в Дубае и трачу очень много денег» к махровому антисемитизму и штрафовать соответственно.

( Collapse )

Вот казалось бы. Отслужив в армии, едешь на вахту в Магадан, в условную золотодобывающую компанию Петруша. Устраиваешься на рабочую специальность: бульдозеристом или машинистом, например. Получаешь свои 250–300 тысяч рублей в месяц, работаешь в режиме три месяца через один. Тяжёлым мужским трудом, но без особого экстрима откладываешь по два миллиона рублей в год.

Через пять лет покупаешь коммерческое помещение, и вот у тебя в 25 лет образуется рентный доход размером примерно со среднюю зарплату по региону.

( Collapse )

Читатели из РАНХиГС — одной из главных кузниц управленческих кадров для России — пишут, что студентов учат основам российской государственности с ракурса, до смешения схожего со стандартными людоедскими построениями: «я — последняя буква в алфавите, молчи и слушайся барина». Цитирую из письма:

…некоторые вопросы [теста] мне особенно запомнились, вот один из них (на скриншоте). Я совершенно не согласен с этим утверждением, но варианта «другое» тут не предусмотрено. В целом во всём курсе часто проскакивали слова-маркеры по типу «коллективизм, соборность, справедливость, преобладание духовного над материальным» и тому подобное, поэтому этот конкретный вопрос удивления не вызывает…

( Collapse )

Очень характерная карикатура из «Крокодила», советского юмористического журнала. В те годы шурупы регулярно забивали для скорости молотком, вместо того чтобы завинчивать отвёрткой. Во-первых, шуруповёрты были редкостью, а завинчивать отвёрткой — медленно. Во-вторых, качество советских шурупов я помню, оно было отвратительным, примерно как у подмёрзшего пластилина. Было сложно завинтить шуруп, не сорвав шлиц.

( Collapse )