Место для дискуссий

Бельгийский король Леопольд II мучал негров в Конго, заставляя их добывать больше каучука. Британская королева Виктория вела с Китаем опиумные войны, силой оружия заставляя китайский народ употреблять разрушительный наркотик. Немецкий кайзер Вильгельм II начал Первую мировую войну, а Изабелла I, королева Кастилии, инициировала открытие Америки с последующим истреблением индейцев.

( Collapse )

1. У неосталинистов есть странная привычка: они регулярно пытаются доказать публике, что сталинский СССР был нормальной страной, в которой работала меритократия, в которой интеллигенция не была подчинена диктатуре пролетариата, и в которой даже процветал частный бизнес. Миф о том, что сталинские артели работали якобы как нормальные частные предприятия и потому исправно снабжали страну потребительской продукцией, а потом к власти пришёл «дурак» Хрущёв и артели разогнал, разбирается на Дзен-канале «История СССР в документах», на который я, кстати, рекомендую подписаться.

Процитирую несколько фрагментов из разбора (ссылка 1, ссылка 2):
 
( Collapse )

Поиграл в китайскую патриотическую игру про короля обезьян — одного из главных героев мифов Китая. Графика впечатляет, китайцы показали класс.

Национальный колорит мощнейший: обитатели горы, на которой разворачивается действие, выглядят для европейского глаза очень ново. Дед с головой, похожей на проросшую картофелину, люди-псы, непропорционального вида умертвия… ничего подобного я раньше в играх даже издали не наблюдал. Встречаются, впрочем, и более распространённые в наших широтах образы — к примеру, повзрослевшие Винни-Пух, Тигра и Кристофер Робин, с которыми надо драться в первых двух главах игры.

( Collapse )

1. Вопрос низкой производительности труда пытались решать ещё в первые годы СССР. Ленин предсказывал, что именно производительность труда определит успех нового общественного строя. Так в итоге и вышло: производительность труда в СССР на порядок отставала от капиталистической, поэтому новый общественный строй проиграл.

При этом даже среди фанатиков-революционеров были умные люди, которые понимали, что техническая оснащённость производства — это ещё далеко не всё, так как мотивация сотрудников и культура труда как минимум не менее важны. К сожалению, их робкие голоса система в целом отторгала… В комментариях Pakhomov пишет (ссылка):
 
( Collapse )

По случаю Дня народного единства Путин провёл большое заседание русского языкового совета. Там было много интересного — например, про ужесточение языковых требований к мигрантам. Однако, на мой взгляд, важнее всего было публичное упоминание последствий коренизации — искусственного насаждения украинства в раннем СССР, из-за которого, собственно, мы и дошли в итоге до необходимости начать Спецоперацию.

( Collapse )

1. Революция во имя борьбы с угнетением и насилием со стороны государства приводит лишь к многократно большему угнетению и насилию. Именно это мы увидели после русской революции 1917 года, и о том же самом говорит опыт Французской революции конца 18-го века, равно как и многих других революционных событий. Историк Александр Дюков пишет (ссылка):
 
( Collapse )

1. Два факта о производстве вагонов в России (график). Во-первых, современная России производит каждый год примерно вдвое больше вагонов, чем производила РСФСР. Во-вторых, рекорд производства вагонов в Российской Империи, установленный в 1915 году, в советское время так и не был побит. Мы догнали 1915 год только при Путине, в 2007 году. Соответствующие данные и график привод Genby (ссылка).
 

( Collapse )

1. Блог «Время и Цивилизация» указывает на важную проблему. Технически сложно хвалить Ленина и Сталина, не клевеща при этом на Российскую Империю. Если Ленин не чудовище, то тогда чудовище — Николай II. И наоборот, если Николай II был адекватным правителем России, то Ленин — предатель Отечества и враг народа. Или одно, или другое, приходится выбирать. Цитирую (ссылка):
 
( Collapse )

1. Капиталистическая Россия тратит деньги на войну, вместо того чтобы тратить их на образование и здравоохранение, жалуются левые публицисты. Не менее часто они пишут что капитализм хорош в спокойные времена, так как он даёт гражданам пить кофе и стричь по последней моде бороды, но в военное время нужны жёсткие сталинские планы, чтобы выжать из экономики максимум.

( Collapse )

1. Развал России, отпадение от неё части окраин, а также раздел оставшейся части на отдельные республики (некоторые из которых стали теперь независимыми государствами), произошёл уже после революции. Он стал во многом следствием политики большевиков – развязанной ими гражданской войны, проигрыша войн против части сепаратистов и заигрываний с деструктивными силами внутри страны. Genby пишет (ссылка):
 
( Collapse )