Читатели рассказывают про типичную квартирую историю из разряда тех, про которые жестоко шутил ещё Булгаков: «Москвичи хорошие люди, только квартирный вопрос их испортил». Вот, собственно, история (из комментариев):
Разумные идеи по выползанию из демографической ямы начинают проникать в умы политиков и чиновников. Уже 2025 год, и потихоньку становится ясно, что деньгами проблему рождаемости не решить, так как проблема не в деньгах. Суть проблемы не в том, что дети — это дорого, а в том, что дети — это (с точки зрения большинства) не особо нужно.
В среднем в 19-м веке в России было по 7 детей на каждую женщину. Однако это не значит, что в типичной семье рождалось ровно 7 детей. Дело в том, что многие уходили в монастырь, погибали на войне, умирали от болезней или просто оставались холостыми до конца жизни. Тогда слово «семья» означало не совсем то же самое, что сейчас, поэтому дяди и тёти принимали по умолчанию активное участие в воспитании подрастающего поколения.
С другой стороны, если пара всё же образовывалась и начинала строгать ребятишек, то всего лишь на 7 обычно не останавливались. Сейчас читаю книгу по временам Александра I, и автор мимоходом сообщает, что у княгини Голицыной, к примеру, было 10 сыновей, у Юшковых — 5 сыновей и 5 дочерей, у кого-то ещё — 22 ребёнка, и так далее.
Журналисты пишут, что русской бездетной семье нужно тратить не меньше 74 тысяч рублей в месяц, иначе карачун. Я бы написал «Росстат пишет» вместо «журналисты пишут», однако неверные журналисты в своём репертуаре — они спрятали ссылки на источник (ссылка). На сайте Росстата исследование тоже не ищется: там вообще довольно путаный сайт.
Учёные выяснили, что среди сливок научного сообщества много богачей. Цитирую (ссылка): «подавляющее большинство нобелевских лауреатов — дети обеспеченных и высокообразованных родителей. А половина — родились в семьях, относящихся к топ-5% в глобальном распределении как доходов, так и уровня образования…
…отцы нобелевских лауреатов непропорционально чаще, чем население в целом, были заняты в наиболее высокооплачиваемых профессиях. Чаще всего у них был собственный бизнес — у 15,4%, тогда как в среднем среди всего населения исследованных поколений этим видом деятельности были заняты только 6% мужчин».
Читатель рассказывает про четырёх дам, которые забеременели и достали калькуляторы, чтобы прикинуть, как изменится теперь их финансовое положение. Спойлер: всё плохо. Цитирую письмо:
Покорять Москву стало немного сложнее: стоимость аренды маленькой однушки выросла до 72 тысяч рублей в месяц. Покупать московские квартиры всё равно невыгодно — со сдачи в аренду получаются скромные 7% годовых, которые после вычета налогов, простоев и тому подобного превращаются скорее в 5% годовых. Но, с другой стороны, раньше доходность была ещё ниже, так что пусть хотя бы так.
1. Согласно советским данным, в начале брежневской эпохи, когда дефицит ещё не стал тотальным, среднестатистическая советская семья проводила в очередях по 550 часов в год (книга «НОТ в торговле», 1971 год, автор — Петров Г.К, страница 158). Это больше 10 часов в неделю. А позже, к концу брежневской эпохи, проведённое в очередях время значительно увеличилось.
Китайский блогер отлавливает в магазинах Петербурга русские семьи, которые приглашают его в гости, чтобы показать, как мы тут живём. Представляется Алексеем, хотя, мне кажется, это не его настоящее имя.
1. На заглавной картинке арт к году семьи в России, причём, что характерно для наших упадочных времён, арт неправильный. Семью следует рисовать как минимум с пятью детьми. Хорошие новости в том, что пока число одиноких и бездетных в России растёт, число многодетных семей также увеличивается (ссылка):
