Альтернативная стоимость ребёнка в России

Подписчики спрашивают: «Сколько реально тратит семья на выращивание одного ребёнка и сколько квадратных метров можно было бы купить за эти деньги?».
Давайте считать. При Путине жильё стало гораздо доступнее: впервые со времён Николая II средний работник мог твёрдо рассчитывать обзавестись до 30 лет нормальным жильём.
Впрочем, тут нужна небольшая историческая справка.
До революции квалифицированный рабочий или крепкий крестьянин жили в отдельном доме или квартире, на худой конец — в хороших комнатах в городе. В качестве примера приведу хотя бы семьи Хрущёва, Брежнева и Косыгина. Однако был нюанс: для хороших заработков требовалось либо осваивать специальность, либо демонстрировать трезвое трудолюбие. Обычный неквалифицированный труд оплачивался тогда по современным меркам негусто.
При Ленине и Сталине квартирный вопрос стал тяжёлым и сложно решаемым: бараки, землянки и норы в стенах оврагов уже никого не удивляли. Достаточно сказать, что к 1940 году на одного человека приходилось всего лишь 5 м² жилой площади (к 1945 году стало 4 м², но за следующие 8 лет Сталин снова построил разрушенный 1 м²). При Хрущёве жильё начали строить массово, при Брежневе — продолжили, так что стало полегче. Однако на всех квартир не хватало категорически, поэтому в позднем СССР значительная часть населения была отрезана от жилья пропиской и прочими ограничениями. К примеру, семья из нескольких человек, живущая в большой комнате в коммуналке, была к своей комнате прикована: права встать в очередь на покупку или получение отдельной квартиры у неё не было.
При Ельцине запреты на продажу жилья сняли, и народ начал массово разъезжаться из коммуналок по отдельным квартирам. Впрочем, усилий для решения жилищного вопроса требовалось прикладывать много: зарплаты были маленькими, и в худшие годы лихих 1990-х их хватало меньше, чем на 0,2 м². Наконец, при Путине квартиры строились массово, становясь всё более и более доступными (ссылка). Вот сколько площади можно было купить на среднюю зарплату в разные десятилетия 21-го века:
— нулевые годы: 0,35 м²/месяц;
— десятые годы: 0,60 м²/месяц;
— двадцатые годы: 0,75 м²/месяц.
Так как ребёнок — проект длительный, будем считать доступность жилья по среднему за прошедшие 25 лет: предположим, что средней зарплаты хватает на 0,5 м² жилья в месяц, то есть 6 м² в год.
Предположим теперь, что обычная детная семья получает полторы средних зарплаты (муж плюс жена), то есть 9 м² в год.
Предположим, что полный откорм ребёнка — от рождения до ухода на вольный выпас — занимает 20 лет.
Предположим также, что на ребёнка уходит четверть доходов семьи. Всего лишь четверть, а не треть, так как детей может быть больше, чем один, и так как многие траты — квартира и машина, к примеру, — не особенно сильно растут при появлении детей. Качество жизни родителей изменяется (частично в лучшую, частично в худшую сторону), но некоторые траты не растут.
Итого получается, что на ребёнка уходит четверть от 9 м² в год, то есть 2,25 м² в год или 45 м² за 20 лет. Казалось бы, вот она — цена. Однако мы живём при капитализме, а это значит, что время — деньги. Предположим, что семья Карапузовых завела ребёнка, а точно такая же семья Кошкиных завела вместо ребёнка четвероногого питомца, расходы на которого невелики. Предположим, что семья Кошкиных кладёт каждый год те же 2,25 м² в акции, фонды недвижимости или в другие инструменты, получая с них в среднем 5% годовых (сверх роста стоимости жилья).
Лирическое отступление. Чтобы подсчитать, сколько Кошкины получат с учётом процентов, можно или составить в Экселе нехитрую таблицу из 20 строчек, или воспользоваться встроенной функцией БС, в англоязычном Excel — FV (ссылка). Формула выглядит так: =БС(5%;20;-2,25;0;0). Конец лирического отступления.
Так вот. С учётом процентов Кошкины получат через 20 лет уже примерно 74 м², крепкую такую трёшку. Вот это — альтернативная стоимость выращивания одного ребёнка в современной России. Ещё не «Бентли», но уже и не «Мерседес»: пожалуй, что-то класса «Порше».
Понятно, что кто-то тратит меньше, кто-то больше. Кто-то пользуется всем бесплатным, а кто-то записывает ребёнка в дорогостоящие секции и нанимает репетиторов. Иногда у ребёнка проявляются серьёзные болезни (чаще, чем хотелось бы), и тогда месячные расходы легко могут взлететь до нескольких сотен тысяч рублей. Но в среднем наша грубая прикидка даёт 74 м² жилой площади за новый юнит, готовый к самостоятельному труду.
Доступно? Вполне, практически каждой семье, если только у супругов нет каких-то особенно грустных обстоятельств, и если семья дружна. Дорого? Да, дорого. Однако мы живём в свободной стране. Если кто-то предпочитает жить в расслабленной бедности, то есть без такого атрибута обеспеченного человека, как потомство, закон его в этом не ограничивает никак.