Место для дискуссий

Согласно популярному мифу, школа учит разной ерунде, чтобы у ребёнка в голове на одном из уроков щёлкнуло: «О! Вот это интересный параграф, у меня прямо глаза загорелись! Закончу школу и стану арахнологом, буду изучать пауков-крестовиков!».

На самом деле, мы видим тут стандартные оправдания из разряда «да, я не выполнил свою работу, но зато смотрите, как красиво я рожицы на стене нарисовал!». Средний школьник получает весьма слабое образование. Поэтому школе выдумывают всякие наивные побочные преимущества: она якобы и «учит учиться», и «развивает мозг», и «даёт возможность найти предмет по душе», так как «никто не может знать заранее, что именно ему в жизни пригодится».

( Collapse )

На приложенном изображении вы видите скан листовки Люмпомира Людоедова, кандидата от партии «Лютая Россия». Как вы знаете и без меня, эта партия выступает за бедность, за справедливость, за высокие объединяющие идеи и за людей труда.

А вот программа, с которой Люмпомир Иудович пойдёт на выборы осенью:

1. Вернём справедливое распределение налогов, льгот и социальных гарантий.
2. Отменим ЕГЭ, восстановим честные и полноценные школьные экзамены.
3. Пресечём чиновничье-олигархическую роскошь на фоне народного обнищания.
4. Сократим разрыв между богатыми и бедными.
( Collapse )

Прочёл смешной отрицательный отзыв канадца на игру отечественного разработчика. Как им всё-таки мозги промыли-то… Я переведу с английского (ссылка):

Вообще-то я обычно такого не говорю, но мне показалось диким, что в вымышленной песочнице все 15 портретов персонажей — белые мужчины. Это выглядит до того нарочито, что мне стало неуютно играть. То есть это уж точно далеко не случайность. Когда делаешь 15 персонажей, мысль добавить хоть немного разнообразия наверняка приходит в голову, так что разработчик, видимо, сознательно решил этого не делать. Фу.

Игра выглядит сыро и по-панковски просто, индюшатина 100%, но после такого отзыва я просто не мог её не купить. Не сочтите за рекламу, пожалуйста: игра, может быть, и плоха (я ещё не запускал), я просто поделился смешным моментом.

( Collapse )

Наше светлое прошлое ругают в том числе и за детский труд. Отчасти справедливо, хотя справедливо скорее для Британии, чем для Российской Империи. Дети-трубочисты в Лондоне были явлением страшным, и хорошо, что с повышением достатка общества трубы начали чистить иначе. Однако жалуются не только на вредную для здоровья сажу: я регулярно читаю упрёки в духе «крестьянский ребёнок в четыре года начинал пасти гусей».

( Collapse )

С разрешения fly_dream выношу в пост грустную историю страданий отечественных пилотов гражданской авиации. Я ничего не понимаю в авиации, да и управлял самолётом всего лишь один раз в жизни, однако история показалась мне слишком интересной, чтобы дать ей утонуть в комментариях. Цитирую (ссылка):

Когда пошли слухи, что у пилотов зарплаты 600–700 тысяч рублей в месяц, народ повалил в авиацию. Маршруты обучения выбирали кратчайшие, начиная от частных учебок и переучивания с инженеров-штурманов, а заканчивая обучением за рубежом с последующей валидацией лицензии.

( Collapse )

Историк Дюков нашёл интересное. Как вы можете понять из приложенной рекламы, в СССР можно было официально купить трёхкомнатный дом под ключ за 32–44 тысячи рублей (ссылка). Реклама была опубликована в газете за 1960 год, цены дореформенные, так что по более привычным нам ценам позднего СССР это 3200–4400 рублей.

Более того: тем, кто хотел сэкономить, предлагали домокомплекты для самостоятельной сборки. Любой рукастый мужик (а таковых в СССР было больше половины) мог купить подготовленные стройматериалы за 620–1330 рублей (новыми), после чего собрать их на своём участке самостоятельно. Для сравнения, стандартная зарплата инженера составляла 120 рублей. Таким образом, полугодовой зарплаты инженеру хватало, чтобы обзавестись добротным домом крепкого советского качества.

( Collapse )

Академик Яковлев — легендарный советский авиаконструктор, известный каждому по сериям самолётов «Як».

Как мы усвоили с молоком из столовой советской школы, до революции в России было несправедливое сословное общество. Способные ребята закапывали свои таланты в чернозём, сажая репу под ударами хлыста жестокого барина, а образование было доступно только для глупых барских сынков-мажоров, «недорослей» из одноимённой комедии Фонвизина. Всё изменилось после 1917 года: дедушка Ленин провёл ликбезы, понастроил кучу школ и университетов, убрал препоны для получения образования. Как итог, наука и инженерное дело в СССР расцвели…

( Collapse )

Сейчас подросткам предлагают только один реалистичный и хорошо проработанный жизненный сценарий — сценарий потребителя запрещённых веществ. Взрослые расписывают подробно и с разных ракурсов: как в такой сценарий войти, какого развития событий ждать, каким будет финал.

Другие сценарии небрежны или оторваны от жизни. К примеру, жизненный сценарий Евгения Онегина: получить от дяди наследство, потом полировать ногти и пресыщенно перебирать податливые декольте. У вдумчивого школьника такой сценарий вызывает вопросы. Что делать, если у тебя только два дяди, и один из них — счастливый отец трёх дочерей, который тебе и старого носка не завещает, а второй — хронический алкоголик, которому уже даже в микрокредитах в долг не дают?

( Collapse )

Читатель, пожелавший остаться анонимным, прислал письмо с идеей проверки высшего образования. Сейчас нам предлагают поверить чиновникам от образования на слово, будто вузы дают качественное образование, которое точно-точно стоит пяти потраченных лет. Однако мне кажется, что это не вполне научный подход: хотя бы потому, что чиновники от образования всегда так говорят, работа такая. Поэтому возможностью измерить качество образования пренебрегать нельзя.

Публикую письмо. Оно злое, и я не могу согласиться с каждым абзацем. Но всё же идея проверки качества образования представляется мне достаточно интересной, чтобы её обсудить.

( Collapse )

Вот казалось бы. Отслужив в армии, едешь на вахту в Магадан, в условную золотодобывающую компанию Петруша. Устраиваешься на рабочую специальность: бульдозеристом или машинистом, например. Получаешь свои 250–300 тысяч рублей в месяц, работаешь в режиме три месяца через один. Тяжёлым мужским трудом, но без особого экстрима откладываешь по два миллиона рублей в год.

Через пять лет покупаешь коммерческое помещение, и вот у тебя в 25 лет образуется рентный доход размером примерно со среднюю зарплату по региону.

( Collapse )