Место для дискуссий

В комментариях пишут, что Корней Чуковский отличился ещё и в травле Лидии Чарской, книги которой школьники при Николае II зачитывали до дыр. Цитирую (ссылка):

[Чуковский] гнобил Лидию Чарскую, самую известную детскую писательницу поздней Российской Империи. До революции она была третьей по популярности среди читающих детей: так, в 1911 году комиссия при Московском обществе распространения знаний докладывала на съезде по библиотечному делу, что, согласно проведённым опросам, дети среднего возраста читают в основном:

— Гоголя (34 %),
— Пушкина (23 %),
— Чарскую (21 %),
— Твена (18 %),
— Тургенева (12 %).

Она не нравилась советской власти, потому что в её книгах была описана жизнь детей из не самых богатых сословий, о которых заботилась Империя. Большинство думает, что в институтах благородных девиц обучались только дворянки, хотя Чарская описывает состав детей института: сплошь дети военных, учителей, врачей. Она знает это, потому что сама училась в Павловском Институте Благородных девиц. Например, когда больных скарлатиной детей посещает государь, одна девочка просит поднять жалованье своему старому отцу, который работает учителем в деревне. Император помог её отцу. После революции все её книги старались изъять из библиотек, её не брали на работу, она жила за счёт помощи читателей и умерла в нищете в 1937 году.

( Collapse )

Памятник исторической фигуре отличается от предмета культа в том числе тем, что памятников всегда немного, тогда как предметы культа штампуются массово. К примеру, в России только один памятник Николаю I, пять памятников Достоевскому, три памятника Королёву и так далее. Когда памятников несколько десятков, как Пушкину, это уже начинает до степени смешения походить на культ. Когда количество памятников переваливает за сотню — это уже точно не памятники, а идолы, то есть культовые объекты.

( Collapse )

Главным советским писателем был Ленин — 650 млн экземпляров. По образованию Ленин был юристом. Потом — Лев Толстой. Изучал право и восточные языки. Потом Пушкин, который получил общее гуманитарное образование в Царскосельском лицее. И так далее, и тому подобное: врачи, инженеры, самоучки, философы, художники… Прицельно словесность изучал только Иван Тургенев, хотя и он скакал с факультета на факультет.

( Collapse )

Мне часто пишут (нет, я серьёзно), что в наш вырожденческий век днём с огнём не найти Пушкина или Чайковского: поэты вроде бы есть, но они либо рифмуют «ходила» с «уходила», либо пишут нескладным гендерным ямбом что-нибудь про сон транс-персон. С композиторами та же беда. В каждом подъезде какой-нибудь школьник терзает скрипку, а потом эта армия школьников вырастает, чтобы породить маршруточный рэп под пять зацикленных нот.

На самом деле, гениев в России много: просто планка выросла, а форматы сменились.

( Collapse )

Пираты, конечно, враги общества, но не совсем. Точнее, не все и не всегда. Мир авторского права уродлив и безблагодатен, поэтому пираты выступают в роли меньшего зла: если бы не было пиратов, было бы ещё хуже.

1. Создатели контента часто портят или удаляют его. К примеру, аудиокниги могут выпустить в неудобном защищённом формате, непригодным к немедленной загрузке в читалку, а могут просто перестать продавать. Пираты приходят на помощь, давая доступ к контенту, который невозможно купить за деньги.

( Collapse )

Если коротко: России очень нужны такие компьютерные игры, но я настроен скептически. Полагаю, что «Лестница в небо» выйдет в намеченный срок, причём без скандалов а-ля «Смута», но шедевром не станет, так как игрокам будет скучно в неё играть.

Теперь подробнее. Компания «Хорошие игры» состоит из дружащих с государственной машиной людей, имеющих большой опыт участия в конкурсах и проектах. Наверное, иначе и быть не могло: чтобы получить крупный грант, надо хорошо понимать, как работает система. Мой опыт подачи заявок на гранты, равно как и опыт моих товарищей, показывает, что либо ты постоянно варишься в этом котле, либо твои шансы невелики.

( Collapse )

В СССР в 1926 году издали стихи для детей с рекламой советских наркомов, аналогов современных министров. Книга состояла из сомнительных портретов, похожих на антисемитские карикатуры, и бездарных стишков с описанием должностных обязанностей фигурантов. Образец я прикрепил к посту, остальными наркомами можно полюбоваться тут (ссылка).

Известная сетевая пословица «коммунист — враг народа» справедлива далеко не всегда, но наркомы, дожившие до 1930-х, действительно оказались по большей части троцкистами и иностранными шпионами. Конкретно Григорий Сокольников, наркомфин, признался в участии в крупном троцкистском заговоре, получил 10 лет тюрьмы и был по приказу товарища Берии умерщвлён во внесудебном порядке.

( Collapse )

Мне тут пишут: «вы более полугода не пользовались своим облаком, войдите, чтобы не потерять его, а то через месяц заморозим аккаунт (и всё сотрём)».

Вот представьте, я доверчиво складываю в облако всякие нужные мне файлы. Сканы документов, семейные фото, чертежи с ремонта квартиры, заметки с курса китайского языка. Всем этим я пользуюсь редко, не каждый год. Дальше, допустим, я уезжаю в длительный отпуск, попадаю в ДТП или сажусь после пьяного дебоша в тюрьму. Или, может быть, просто не пользуюсь почтой, на которую приходят уведомления из облака. В любом случае, я пропускаю уведомление и… все мои файлы стирают.

( Collapse )

Читаю книгу про жизнь «бывших» после революции. Называется «Записки уцелевшего», автор — князь Сергей Голицын, советский писатель, внук московского губернатора. Больших спойлеров сегодня не будет, но если вы предпочитаете всегда начинать с источника, то прочесть книгу онлайн можно вот здесь. На момент катастрофы 1917 года юному князю было 8 лет, в книге он вспоминает, как советская власть прокатилась по его семье.

( Collapse )

На Реддите обсуждают историю — возможно, недостоверную — про американца, который получил наследство в 300 тысяч долларов. Парень собирался отказаться от денег в пользу дальнего родственника, так как серьёзно болел. Сейчас государство оплачивает ему квартиру и лечение, а если он примет деньги, то лишится права на получение пособий. Суть его доводов: «Зачем мне брать 300 тысяч, если они сделают меня в итоге только беднее?» (ссылка).

( Collapse )