Место для дискуссий

Мне пишут, что существуют «аналоговые люди», которые не могут в силу возраста пользоваться компьютерами (электронной почтой, например). Это нормальные здоровые люди, то есть без диагноза, если вы понимаете, о чём я. Просто когда-то давно они выросли без компьютеров, а теперь им учиться уже поздно — ничего не получится, как бы ни старались.

( Collapse )

Французский Прованс был в античные времена одной из самых развитых и романизированных провинций Рима. Собственно, нынешнее его название — Прованс — произошло как раз от латинского слова «провинция». В средние века существовало королевство Прованс, потом оно стало скорее графством и последовательно входило в состав разных стран.

В Провансе был свой язык — окситанский, он же провансальский (для зануд: староокситанский и старопровансальский). На протяжении нескольких веков на провансальском писали книги и стихи. Известные всем трубадуры, к примеру, писали именно на провансальском, также этот язык уважали Данте и Петрарка.

С окончанием средних веков угасла и провансальская литература, однако в 19-м веке движение так называемых фелибров вдохнуло в любимый язык новую жизнь. Один из членов общества даже получил Нобелевскую премию за поэму «Мирейо», написанную на провансальском языке. На мой любительский взгляд, провансальский похож на французский, с примесью испанского и итальянского. Красивый язык: если бы я сильнее увлекался средневековьем, я бы, пожалуй, захотел бы выучить его.

Ленин, однако, придерживался противного мнения. «Чудачество провансальский язык во Франции и попытки его оживления. Та же ситуация и в Германии с нижненемецким диалектом. Денационализация» (ссылка).

Логика Ильича понятна: во Франции есть французский, в Германии есть немецкий, так что нет смысла подрывать национальное единство, выращивая в оранжереях нежизнеспособные, давно угасшие диалекты прошлых веков.

По отношению к России логика у Ленина была противоположной. Историк Дюков указывает на другую реплику будущего вождя (ссылка):

Суть дела не в Польше и ее отделении, а в русском мужике… Отрицать право на отделение значит потакать царизму, потакать национализму русского мужика.

Сергей Обогуев нашёл таблицу, составленную Лениным в 1914 году. Там Ленин указал, что «метрополия» России — это 5,4 млн квадратных километров, то есть наша европейская часть, причём далеко не вся. Остальные 17,4 млн километров, включая Сибирь — это, по мнению Ленина, колонии русских рабовладельцев (ссылка).

К счастью, захватив власть в России, Ленин полностью отторг только часть наших исторических земель — Финляндию и Польшу, например. Другие земли Ленин оставил внутри советского государства, однако отрезал их от России, подарил им официальное право на отделение и начал там дерусификацию, то есть насильственную замену русского языка на местные языки (типа провансальского и нижненемецкого).

Чтобы избежать лишних споров: нет, Иосиф Виссарионович не возражал против ленинской политики. Да и странно было бы, если бы Сталин возражал: именно Сталин в команде Ленина отвечал за национальный вопрос. После смерти первого вождя Сталин также не стал ничего сворачивать: он продолжал усиленную коренизацию примерно до 1936-1938 годов, после чего значительно смягчил свой курс, хотя русофилом и не стал.

Артемий Фирсов пишет, что законопроект по отмене юридических адресов в Госдуме провалили правильно, так как он был сырым (ссылка). Полагаю, это действительно так: юридические адреса надо заменять на что-нибудь надёжное. Например, на личный кабинет в Налоговой, благо он и так уже у всех есть.

Напомню, сейчас каждая фирма обязана где-то сидеть физически, причём не абы как, а в соответствии с определёнными правилами. Требование бессмысленное, жестокое и унизительное. Аналогичным образом можно было бы потребовать от предпринимателей получать ежегодно по три удара кнутом: пользы для государства никакой, зато бюрократам приятно. Обыватели тоже довольны: «хорошо, что предпринимателей кнутом бьют, только так можно защитить нас от жуликов, которые фирмы-однодневки создают».

( Collapse )

Сеть винных магазинов «Красное и Белое» использует хитрый трюк — продаёт качественные и дешёвые продукты, чтобы заманить к себе потенциальных покупателей вина. Трюк на грани фола, но законом не запрещён.

В «Школе Капитализма» я рассказываю, как этот легальный трюк можно использовать в свою пользу. Цитирую из поста (ссылка):

Все три схемы надёжно работают. Наше внимание — это ресурс, который можно монетизировать, зачастую невыгодным или даже вредным для нас образом. Например, продав нам товар или идею, которую мы не стали бы в иных обстоятельствах покупать.

Если Сэм каждый вечер закупается продуктами в «Красном и Белом», когда-нибудь он начнёт добавлять в корзину и вино. Если Сэм каждые выходные едет отдыхать душой в торговый центр, он будет изрядно тратиться на покупки, которые не планировал. Если Сэм работает садовником у Фродо, Сэма поймают в итоге за уши и припрягут идти вместе с другими хоббитами в Мордор.

Правило не железное: к примеру, некоторые годами играют в видеоигры с донатом, но успешно сопротивляются назойливым предложениям, не перечисляют владельцам ни копейки. Однако в этой-то «не железности» и прячется ловушка. Обывателю кажется, будто всё под контролем, будто он сам принимает все важные решения, и будто бы на него не влияют ни реклама, ни друзья с родственниками, ни коллеги на работе, ни прочие элементы окружения, которые мягко подталкивают его к тем или иным действиям.

Как правило, обыватель независимость своего мышления сильно переоценивает…

Блогер Алексей Райсих периодически выкладывает зарисовки из жизни китайских горожан. Китай — самая технологически развитая страна мира, которая на много лет опережает Запад и как минимум на 2-3 года обгоняет Россию. (Я сейчас не про лабораторные эксперименты, а про массовые технологии, которые доступны каждый день рядовым гражданам со средним достатком).

Полагаю, техника и сервисы, которые китайцы используют в 2025 году, придут к нам в ближайшие несколько лет. Вот несколько примеров из блога, который я упомянул выше:

( Collapse )

С волками жить, по-волчьи выть. Когда мне пишут в мессенджере, я отвечаю в мессенджере, хоть это и неправильно. Мессенджеры — дурная привычка, как фастфуд, матерная ругань или курение. Писать в мессенджеры психологически легко, но в качестве платы за лёгкость мессенджеры ломают работу и отдых, непрерывно дёргая пользователя по пустякам.

( Collapse )

Под Брянском взорвали мост, мост упал на поезд, погибли 7 человек. Почти наверняка организаторы — наши соседи. Те самые, которых блогеры требуют беспрепятственно пускать в Россию, не подвергая «бессмысленной» фильтрации в Шереметьево.

Замечу следующее.

( Collapse )

Большое исследование в Бостоне — одном из самых старых, научных и заносчивых городов США. Нейросети скормили медкарты реальных пациентов, чтобы она поставила диагноз. Выяснилось, что нейросеть значительно умнее и точнее живых врачей (ссылка).

( Collapse )

Продолжаем полюбившуюся читателям рубрику про исполинский дом-куб. Вообразите квадрат размером 500 на 500 метров, как небольшой городской квартал. Всё это — один огромный дом высотой в 25 этажей, причём не узкий периметр с большим внутренним двором, а сплошной монолитный дом. «Население» — 100 тысяч человек, вот как если бы весь Ханты-Мансийск поместили в одно большое здание, чтобы спасти жителей от комаров. Подробнее я рассказывал о концепции в предыдущих статьях серии (ссылка).

Многие пишут, что дом такого размера непременно сгорит, заразится коронавирусом, завянет без солнечного света, утонет в мусоре или ещё как-нибудь запустеет. Что же, посмотрим на уже существующие здания и убедимся, что большой размер жизнеспособен.

( Collapse )

Глеб Архангельский коротко рассказывает про классическую технику помидора и про окрашенные часы (ссылка). Про помидоры я уже 14 лет назад в блоге упоминал: берём кухонный таймер в форме помидора, заводим на 25 минут и усердно работаем, пока таймер тикает, злобно огрызаясь на всех, кто пытается нас прервать. Потом делаем небольшой перерыв и запускаем следующий помидор.

( Collapse )