Под Брянском взорвали мост, мост упал на поезд, погибли 7 человек. Почти наверняка организаторы — наши соседи. Те самые, которых блогеры требуют беспрепятственно пускать в Россию, не подвергая «бессмысленной» фильтрации в Шереметьево.
По наводке Виктора Мараховского — грустная история о профессоре МГУ, которого телефонные иностранцы загипнотизировали и заставили отдать им 52 млн рублей. Потеряв деньги, несчастный пошёл в лес, где и совершил последнюю ошибку в своей жизни (ссылка, ссылка).
Мне пишут, что хорошо зарабатывать в России, конечно, реально… но, цитирую, «такая реальность достижима только если переступать принципы элементарной морали». Полагаю, автор реплики полностью прав. И вот те самые «принципы элементарной морали», которые являются препятствием на дороге к достатку:
Уровень преступности в России резко снизился за последние 45 лет. Ходить по улицам стало безопасно. Вот статистика от блогера Инженер-нефтяник, сравнение современной России и РСФСР 1980 года (ссылка):
Многие полагают, что любое государство должно себя защищать, поэтому знаменитая 58-я статья, по которой при Сталине были осуждены миллионы «врагов народа» и «троцкистских шпионов», является… нормальной. В конце концов, в современной России тоже предусмотрены строгие наказания за преступления против государства, не правда ли?
Читатели — Сергей Литвиненко и Вадим Черников — прислали мне по этому поводу комментарий, который я хочу вместе с вами обсудить. Цитирую из письма:
Вал телефонного разбоя захлёстывает Россию. Я хотел бы написать нейтрально, с меньшим пафосом, но не получается: проблема за последние годы стала одной из главных в стране, при этом с каждым годом ситуация только ухудшается. Сейчас телефонные мошенники уже крадут у нас примерно по миллиарду рублей в день (ссылка 1, ссылка 2). Для сравнения — это больше, чем Россия тратит на космос (ссылка).
1. Ещё один шаг к цифровому… концлагерю? Тоталитаризму? Порядку? Какое слово ни подбери, получаются почему-то отрицательные коннотации, хотя, казалось бы, видеонаблюдение — дело однозначно хорошее, уже сейчас позволившее придушить традиционного типа преступность кардинально. Я ещё не решил, следует мне быть против или «за». Впрочем, оно и неважно — в мир тотальной слежки мы идём явочным порядком, так как мощности компьютеров, количество камер и глубина цифрового следа быстро растут, а количество людей — не растёт. Вию уже подняли веки, и он внимательно за нами наблюдает.
1. Вывески на русских улицах должны быть на русском языке, это понятно. Поэтому я совершенно не удивился, узнав, что депутаты собираются запретить латиницу на витринах, вывесках и в рекламе (ссылка 1, ссылка 2):
1. Кирилл Стрельников пишет, что люди не верят в заботу бизнеса о клиентах. Ещё меньше, конечно, люди верят в заботу государства о населении (хотя она есть), однако государство, по крайней мере, о настроениях своей клиентской базы хорошо осведомлено. Цитирую (ссылка):
Читатели пишут в комментариях к статье про адвоката Плевако, что при обсуждении казуса Веры Засулич мы упустили один важный нюанс (ссылка). Напомню, товарищ Засулич — настоящая террористка, в её честь в СССР даже несколько улиц переименовали. Она стреляла в петербургского градоначальника Трепова, серьёзно ранила его, но убить не успела, так как второй выстрел предотвратил находившийся рядом майор. Присяжные оправдали террористку, так как русское общество было тогда тяжело больно либерализмом, а Трепов имел плохую репутацию: он приказал выпороть некого экстремиста за мелкое нарушение тюремного режима, хотя не имел законного права отдать такой приказ.
