Место для дискуссий

В советские времена было много чего хорошего — экологически чистый пенопласт из молочной пены, крепкий наваристый бензин, ягоды размером с кота. В том же ряду, как безусловное благо, перечисляют обычно и бесплатные квартиры.

Оно и понятно: сейчас, при здоровом капитализме, за среднюю зарплату можно купить 0,75 квадратного метра жилья. За скромную квартиру площадью в 50 метров придётся выложить 67 средних зарплат, то есть три года работы семьи из двух человек (ссылка). Одна мысль о том, что раньше можно было получить то же самое бесплатно, отключает логический контур мозга и вызывает рефлекторную мечтательную улыбку.

( Collapse )

1. В советское время народ призывали к трудовым подвигам, вокруг превозмогания была выстроена значительная часть советской пропаганды. Оно и понятно — неумелый менеджер, повышая эффективность коровы, обычно начинает со стратегии «чаще доить и меньше кормить». Получается обычно плохо, так как даже если удаётся вынудить работников к ударному труду, в итоге вылезают неприятные и дорогостоящие побочки. Инженер-нефтяник рассказывает (ссылка):
 
( Collapse )

1. Небоскрёбы в России по сути, строили только два правителя, Сталин и Путин. При Хрущёве сталинские высотки достроили, но дальше развивать высотное строительство не стали, посчитав это архитектурными излишествами. Страна была бедной, при Сталине средняя площадь жилья сократилась до 5 квадратных метров на человека. Хрущёв решил, что пока народ теснится в бараках и коммуналках, правильнее сосредоточиться на «хрущёвках».

Только при Путине наша экономика вышла на нормальную мощность: теперь у нас хватает денег и на небоскрёбы, и на строительство рекордных объёмов типовых многоквартирных домов. Genby пишет (ссылка):

( Collapse )

Ещё к вопросу свободного предпринимательства, которое якобы было при Сталине, а потом якобы было зарублено Хрущёвым. Самые приспособленные неосталинисты занимают сейчас примерно такую позицию: раскулачивать они требуют только крупных собственников, тех самых «олигархов на яхтах», а вот маленького трудягу-пекаря, продающего булки в собственной пекарне, они агитируют за Сталина и КПРФ. Для них пекарь — не буржуй-эксплуататор, а свой парень, уважаемый винтик в экономике грядущего СССР 2.0. Сейчас пекаря угнетают коррумпированные чиновники, а в СССР 2.0 народная власть будет его чуть ли не в спину целовать: и долги простит, и бесплатный коммунистический кредит выделит, и налоги снизит, и от лишних проверок освободит.

( Collapse )

Согласно известному мифу, ООН якобы признала, будто в горбачёвском СССР уровень жизни был выше, чем в современной России. Этот миф — классический пример «атаки мёртвого льва». Проводится атака так:

( Collapse )

1. К вопросу о жадных барыгах и о причинах бедности советских колхозников при Сталине. Помните реплику про капиталиста, который якобы пойдёт за 300% на любое преступление? Так вот, коммунисты бы при виде такой маленькой накрутки — всего лишь 300% — просто рассмеялись бы, для них это были детские цифры.

Открываем советские справки по сельскому хозяйству, и выясняем, что с 1937 по 1952 год советское государство покупало у колхозов картошку по 4 копейки за килограмм (ссылка, стр. 26).
 
( Collapse )

1. Сможете ли вы определить, кто нарисовал прикреплённую к посту картину — живой художник или ИИ? Как я предупреждал, нейросети быстро прогрессируют. С каждым месяцем они рисуют всё лучше и лучше, отбирая всё больше и больше хлеба у профессиональных иллюстраторов.

А вот отрывок из книги «Воспоминания» Никиты Хрущёва, опубликованной в 1970 году. Книгу Хрущёв написал после того, как товарищи из Политбюро сняли его с должности за «волюнтаризм» и отправили в почётную ссылку на дачу. Как это часто бывает с высокопоставленными отставниками, на покое Никита Сергеевич обнаружил, что строительство коммунизма в Советском Союзе продвигается не очень хорошо (ссылка):
 
( Collapse )

1. Современная капиталистическая Россия гораздо лучше экономически готова к войне, чем когда-либо был готов СССР. Знающие историю люди этому не удивлены — при Николае II экономика воюющей России тоже держалась лучше, чем французская, немецкая и британская. Это наша национальная суперспособность: победить Россию в войнах на истощение удавалось очень мало кому.

Профессор экономики Александр Скоробогатов пишет (ссылка):
 
( Collapse )

1. У неосталинистов есть странная привычка: они регулярно пытаются доказать публике, что сталинский СССР был нормальной страной, в которой работала меритократия, в которой интеллигенция не была подчинена диктатуре пролетариата, и в которой даже процветал частный бизнес. Миф о том, что сталинские артели работали якобы как нормальные частные предприятия и потому исправно снабжали страну потребительской продукцией, а потом к власти пришёл «дурак» Хрущёв и артели разогнал, разбирается на Дзен-канале «История СССР в документах», на который я, кстати, рекомендую подписаться.

Процитирую несколько фрагментов из разбора (ссылка 1, ссылка 2):
 
( Collapse )

По случаю Дня народного единства Путин провёл большое заседание русского языкового совета. Там было много интересного — например, про ужесточение языковых требований к мигрантам. Однако, на мой взгляд, важнее всего было публичное упоминание последствий коренизации — искусственного насаждения украинства в раннем СССР, из-за которого, собственно, мы и дошли в итоге до необходимости начать Спецоперацию.

( Collapse )