Место для дискуссий

1. Мнение Виктора Мараховского о том, почему среди антироссийских террористов, засветившихся недавно в Белгородской области, на удивление многие оказались гражданами России (бывшими) и так называемыми «людьми искусства» (ссылка):
 
( Collapse )

1. Несмотря на весь технический и социальный прогресс человечества, сфера искусства по-прежнему больна врождённой болезнью фиглярства. Цитирую известного вам автора (ссылка):
 
( Collapse )

1. Существует миф о том, что у малых северных народов, – эскимосов, чукчей, саамов и так далее, – в языке имеется невероятно огромное количество слов для обозначения снега, льда и прочей замёрзшей воды. Слов и вправду можно насчитать довольно много, однако корней слов гораздо меньше, и их количество не особенно отличается от русского или английского языка. По-русски тоже можно сказать «снег», а можно – «снежок», можно «сосулька», а можно – «сосуля». Если же честно посчитать слова и словосочетания, описывающие разные снежно-ледяные явления, то у нас их тоже наберётся за сотню. Цитирую (ссылка):
 
( Collapse )

Теоретически в России видеохостинги есть. Но пользоваться ими я не люблю — хоть и знаком с каждым из них, так что фактор привычки тут большого значения не имеет. Переходить на российские хостинги буду только после того как Ютуб забанят окончательно, ибо сервисы должны быть удобными, а с этим у нас пока что проблемы.

( Collapse )

1. На «Справочнике патриота» вышла новая, необычная статья, под названием «Путинский стиль в искусстве». Авторы статьи считают, что в последние примерно 10 лет в России сформировался новый стиль изобразительного искусства и архитектуры (а возможно, также кино и литературы). Вот каковы особенности этого стиля:

( Collapse )

1. В комментариях на Дзене подняли важный вопрос: можно ли обновить депрессивную и устаревшую школьную программу по литературе, включив в неё произведения с положительными героями и современным языком, не потеряв при этом наш русский культурный код? Вот фрагмент диалога читателей на эту тему:

( Collapse )

1. Читатели в комментариях массово возмущаются упадническим содержанием русской классической литературы. Она не только не даёт почти никаких положительных примеров, не только учит плохому (убивать, грабить, самоубиваться), но и откровенно романтизирует слабоволие и болезненную эмоциональность героев, закономерно доводящие их до печального конца. Комментарий от читательницы veraprok: 

( Collapse )

1. «Я утратил всякие надежды относительно будущего моей страны, если сегодняшняя молодежь возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна». «Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».

Эти две известные цитаты приписывают великим мыслителям древности – поэту Гесиоду (7 век до нашей эры) и философу Сократу (5 век до нашей эры):

( Collapse )

1. Кто бы мог подумать: маленькая островная Новая Зеландия экспортирует чуть ли не больше необработанной древесины, чем огромная Россия. Жуткие опасения вызывает судьба лесов в стране хоббитов – постепенно их пожирает китайский дракон.

И это всего лишь один из вызывающих удивление пунктов в подробном разборе мифов про экспорт леса на канале «Сделано у нас». Приведу здесь итоговые выводы:

( Collapse )

Приходилось ли вам играть Гамлета? Полагаю, среди моих читателей таких счастливчиков мало: во-первых, половина моей аудитории более органично смотрелась бы в костюме Офелии, а во-вторых, в Гамлете несколько десятков ролей. Кому-то достанется Гамлет, но кому-то, извините, придётся играть или Фортинбраса, или второго могильщика или даже какого-нибудь безымянного матроса.

( Collapse )