Место для дискуссий

Допустим, вы играете в кости. Правила такие: кидаете кубик, и если выпало от 2 до 6, то получаете 35% от своей ставки, а если выпала единица, то казино забирает вашу ставку себе.

Казалось бы, несложно подсчитать математику процесса: пять граней +35%, одна грань -100%. 35*5-100 = +75% за шесть ставок или в среднем +12,5% от ставки за бросок. Шансы в нашу пользу.

Теперь ставим каждый бросок на кон по 90% от нашего капитала — не 100%, чтобы не потерять всё за один промах — и быстро зарабатываем кучу денег. Казалось бы. На практике, однако, так не получается.

( Collapse )

«Если в государстве есть путь, то стыдно быть бедным». Вот видео на канале протоиерея Андрея Ткачёва, где он рассказывает о святых покровителях предпринимателей. Там двадцать минут интересного выступления, и пересказывать их в виде конспекта я не буду, лучше посмотрите: оратор хороший, получите удовольствие (ссылка).

Краткая суть. Люди должны кому-то подражать, и предприниматели — не исключение. В России из-за тяжёлого наследия советского режима принято считать, будто бизнесмены — всего лишь «барыги», и где там, дескать, святых найти. Однако, цитирую, «люди, которые умеют построить бизнес буквально из ничего… тоже талантливые люди, у них есть своё помазание, своя харизма и свои дары. И на них всё стоит».

( Collapse )

В комментариях пишут, что семьи потеряли в современном мире экономический смысл. В деревнях вели общее натуральное хозяйство и потому жили патриархальными семьями по 30–50 человек. Сейчас же не особо нужна даже нуклеарная семья формата «папа, мама и дети». Государство позволяет жить с полным комфортом и в одиночку, даже почти без денег.

Пожалуй, это действительно так, если мы говорим о пролетариате в широком смысле этого слова, то есть о тех, кто работает по найму и не имеет существенных накоплений. Для широкого пролетариата дети — отдельно, а работа — отдельно.

( Collapse )

Немного социальной справедливости. Буржуй-пекарь, который обратился к Путину с просьбой не душить его бизнес налогами, стоя в шапке с надписью «СССР», собирается закрываться в мае (ссылка).

( Collapse )

«Деловой Петербург» пишет, что малый бизнес начал переходить на наличку: якобы из-за введения НДС на эквайринг, то есть из-за увеличения комиссии на приём банковских карт. Платил банку 2%, теперь платит 2,5%, вот из-за этих копеек и экономит (ссылка).

Полагаю, дело не в этом. При обороте в 1 млн рублей в месяц и доле платежей по картам в 60% эти лишние полпроцента — даже если это именно полпроцента, а не меньше — дают разницу в 3 тысячи рублей. Это несущественно, особенно если вспомнить, что по безналу народ тратит деньги гораздо охотнее. Зайдя в кафе, одна и та же девушка наберёт еды на 300 рублей, если будет платить наличными, и на 500 рублей, если будет платить картой. Платить картой не так больно, как расставаться с бумажными деньгами.

( Collapse )

Вслед за Кримсональтером и Виктором Мараховским тоже напишу про серьёзную проблему китайской экономики, инволюцию. Здоровый капитализм отличается от анархии тем, что конкуренция ведётся по жёстким спортивным правилам, благодаря чему продавцы оказываются в равных условиях и покупатель может выбирать лучшие предложения с открытыми глазами. Однако когда покупателю становится слишком уж удобно выбирать, рынок схлопывается, так как покупатель — существо жадное. Он забирает себе всё, не оставляя продавцам ни копейки прибыли, и продавцы начинают уходить в банкротства.

( Collapse )

Открываю русскую версию «Форбса», читаю статью: «почему нужно ограничить доступ к упрощёнке». Суть статьи: импортёры уходят через упрощёнку от налогов, благодаря чему ставят на маркетплейсах низкие цены. Отечественный производитель условных сарафанов банкротится, так как производству уходить от налогов значительно сложнее.

Автор статьи — Борис Кац, совладелец сети магазинов «Леонардо», то есть естественный враг малого бизнеса. Казалось бы. Несмотря на это, читаем в статье:

( Collapse )

После революции 1917 года большевики стали для «бывших» купцов и для нэпманов кем-то вроде братков из наших лихих девяностых. Отличие было в том, что бандитам ельцинской эпохи были нужны только деньги: обычно они грабили, убивали и вымогали только из жадности, при этом с оглядкой на риски получить «ответку» или сесть в тюрьму. Большевики закона не боялись, так как они были властью, а кроме того, большевики были голодными до крови и фанатично ненавидели людей дела. Коммунисты считали себя кем-то вроде чистильщиков, призванных освободить планету от неправильных людей.

( Collapse )

Брать налоги с бизнеса в общем случае не следует. Потому что чем лучше чувствует себя бизнес, тем богаче общество, так как богатство общества складывается из суммы произведённых товаров.

Житейский пример: если в городе много рабочих мест, предприятия конкурируют друг с другом за работников, и зарплаты растут. Если в городе только один завод, а за забором стоит очередь из желающих на нём работать, завод будет ставить зарплаты по минимуму, и работники вынуждены будут на них соглашаться. Лучше 30 тысяч рублей в месяц, чем вообще ничего.

( Collapse )

Подробнее о горячей линии с президентом мы с Кримсональтером будем говорить завтра в 17:00, на очередном заседании Клуба Зелёной Свиньи (ссылка). Если коротко: президент порадовал, ситуация развивается в правильном направлении. Есть основания надеяться на лучшее, особенно после победного завершения СВО.

Сегодня расскажу, кто виноват в резком вздёргивании налогов на малый бизнес, которому со следующего года увеличивают нагрузку в разы. Посмотрите на фото к посту: это люберецкий предприниматель обращается к президенту с просьбой не разорять его небольшую пекарню. Вот какие выводы можно сделать из краткого диалога (Рутуб, 4 минуты с отметки 1:35:48):

( Collapse )