1. Нападение США на Иран, увы, никто не отменял. Оно по-прежнему числится в списке долгов Дональда Трампа глубинному государству. Влиятельные американские политики последовательно обвиняют несчастный Иран в каждом грехе, и нужно быть большим оптимистом, чтобы надеяться, что эти обвинения не перерастут в итоге в гуманитарную бомбардировку. ( Дальше...Collapse )
1. Фотоотчёт из гибнущей российской провинции, которую мне постоянно предлагают навестить, выбравшись из моей зажравшейся Москвы. Я, правда, живу в зажравшемся Петербурге, но это советчиков обычно не останавливает. Встречайте, Чистополь, 970 километров от МКАД:
Говорил на днях с юристом, который оформляет российские визы для американцев. Как выяснилось, его клиенты едут в Россию не за длинным рублём и не за яркими впечатлениями, а… за возможностью вступить в брак. Вот краткий пересказ услышанного.
1. Женщина-полицейский, которая не выдержала тяжёлого теста продолжительностью в 3,5 часа, подала в суд на организаторов за сексизм. В конце испытания ей нужно было пронести свою собаку на 100 метров, однако у госпожи Картер не хватило сил этого сделать, она слишком выдохлась для того, чтобы нести животное весом в 35 килограмм:
1. Компьютеры продолжают умнеть. Если до 2015 года компьютеры механически наращивали звериную мощь, обрастая ядрами и щетинясь мегагерцами, то теперь они становятся по-настоящему умнее. Свежий пример — на видео к посту вы можете наблюдать, как новая функция фотошопа позволяет в один щелчок выделить человека на фотографии. Для сравнения, опытный дизайнер потратит на ту же процедуру минут 15, причём далеко не факт, что работу он сделает качественно.
Скажите, коллеги, в нашей стране власть мужчин или власть женщин? На этот счет есть два мнения.
С одной стороны, у нас суровый патриархат. Женщина не считается полноценным человеком, ей законодательно закрыт целый ряд профессий. Женщины в среднем зарабатывают существенно меньше мужчин, при этом по умолчанию подразумевается, что женщины глупее. Например, не только мужчины, но и сами женщины начисто отказывают «прекрасному полу» в умении водить машину.
Самую низкоквалифицированную работу — уборку дома и выгуливание детей — тоже заставляют выполнять именно женщин.
Вообще, общество рассматривает женщину как особую разновидность скота: ее главная функция заключается в откладывании максимального числа личинок. Незамужняя (или бездетная) женщина воспринимается как больная, несчастная особь.
С другой стороны, у нас жесткий матриархат. Отдающий все заработанные деньги жене муж не вызывает ни у кого удивления: в большей части семей команды отдаёт женщина.
Дети являются безусловной собственностью жены и при разводе почти всегда достаются ей. Общая квартира при разводе также часто отходит жене — даже если зарабатывал на нее только муж. Здесь мы наблюдаем зеркальное отражение традиционного патриархального арабского мира: там при разводе дети и имущество достаются мужчине.
Кроме того, общество незримо давит на мужчин, заставляя их соблюдать неписанный кодекс «настоящего мужика». Этот кодекс требует от мужчин не только быть безвольными подкаблучниками в своей собственной семье, но и подчиняться каждой случайно встреченной юбке.
Вообще, женщины обладают массой привилегий: включая даже право читать в публичных местах специально созданную для них порнографию — любовные романы.
Так вот, коллеги, как вы считаете, у нас матриархат или патриархат? Истории из личной жизни приветствуются.
Вы спрашивали меня, чем опасна пропаганда гомосексуализма… что же, пожалуйста, вот наглядный пример. Смотрим комментарии к моему вчерашнему посту про особенности русских мужчин:
С большим отрывом от всех остальных недостатков лидирует инфантилизм, который выражается, в частности, в нашей национальной привычке ныть. Увы, нам конкретно недостаёт взрослости. При малейших признаках надвигающихся проблем российские мужчины склонны или падать на пол, жалобно суча в воздухе ножками, или нехотя делать свою работу, строя при этом скорбные гримасы и жалуясь на жестокий мир.
Собственно, даже иностранцы уже начали удивляться нашему вечному нытью. Цитирую известного немецкого эксперта Александра Рара:
«За последние 10 лет уровень жизни в Европе и России сблизился, хотя многие россияне не хотят этот факт признавать. В Европе мы задушены налогами и обязательными страховками, у нас практически денег в кармане не остаётся. В России зарплаты меньше, но больше денег остаётся на быт».
Эксперт, увы, не понимает всей глубины проблемы. Наша беда не в том, что мы не понимаем собственного счастья. Это только следствие. Наша беда в том, что в России в принципе наблюдается огромный дефицит мужчин, из-за чего их мнение в поверхностных общественных вопросах не учитывается.
В Штатах некоторые мужчины тоже ведут себя как козлы. Вот характерная история с одного американского форума:
«Это не моя история, моего друга. Неделю или две назад мой друг удалился из группы „вечные девственники“ и замутил с девчонкой. Это была первая девушка в его жизни, за все его 23 года. Примерно три дня назад мой друг пригласил её в самый дорогой ресторан, который знал. Это был один из ресторанов старого стиля, знаете, в котором люди обедают в огромной комнате наподобие гостиной и всё такое. Само собой, блюдо или кусок мяса стоили там 50 долларов, а с вином и закуской счёт запросто мог перевалить за $200.
Но у моего друга была скидочная карта (не совсем скидочная карта, больше похоже на членство в клубе, потому что его мама часто посещала это место), и он оставил чаевые официанту, и получил 20$ скидки. Да, парень заплатил полностью за обед — и за себя, и за свою даму.
Однако в этот момент девочка заорала: «Эй?!!! Ты что творишь? Как ты можешь экономить на мне деньги?!!!!» и Бэм вернулся в группу для девственников. Естественно, девушка была в бешенстве: ей казалось, что он обманывал её, красиво за ней ухаживая, и одновременно откладывая деньги для себя… окей, я не понимаю дамскую логику. Это нормальная реакция на использование скидочных карт на свиданиях? Мне просто интересно».
Не буду комментировать эту историю, задам вместо этого вопрос. Скажите, а как вы решаете, кому из вас платить на разнополых обедах/ужинах? Лично у меня всё происходит достаточно хаотично: как правило, я тактично даю даме возможность решить, будет ли она оплачивать еду, и если будет, то только свою или мою тоже. Так как я не являюсь этанолозависимым, счета в ресторанах обычно даже близко не подбираются к моему болевому порогу.
Тем не менее, в современном мире всё смешалось, и мне очень хотелось бы увидеть стройную теорию по этому поводу. Возможно, такая теория есть у вас?
Ситуаций ведь в жизни бывает много. Одно дело, если вы с девушкой работаете/учитесь вместе. Немного другое, если это ваша клиентка или, скажем, ваша заказчица. Совсем другое, если это просто знакомая, с которой вас у вас нет никаких дел. Многое зависит от вашего настроения сохранить нейтральные или, наоборот, завязать личные отношения. Ещё очень важно, кто из вас больше зарабатывает, и кто конкретно предложил покушать вместе…
Короче, эта часть этикета пока остаётся для меня весьма туманной. Я понимаю, что чёткого набора правил не существует в природе, и что в каждом конкретном случае решение всё равно буду принимать я.
В общем, мне очень любопытно будет узнать ваши мысли по этому поводу. Ещё хочу попросить вас в начале комментария конкретно указывать, каких взглядов на взаимоотношения полов вы придерживаетесь: ведь у феминистов будут одни привычки, а у шовинистов или, скажем, джентльменов — совсем другие.
Мужчины далеко не такие сволочи, какими они кажутся. Но мы таки регулярно ведём себя по-скотски.
Мне прислали — не буду говорить откуда — подборку любопытных историй на тему «самый гнусный поступок вашего мужчины». Я считаю, что именно сегодня, в светлый праздник 08 марта, представителям сильного пола будет интересно и полезно взглянуть на себя глазами другого лагеря.
На всякий случай: все персонажи вымышлены, все совпадения случайны.
1. Подруга поделилась: встречалась с мужиком, и после того как она пару раз осталась у него ночевать после свидания, он ей сказал: «дорогая, мне всё в тебе очень нравится, но есть небольшая деталь, которая меня просто невероятно бесит. Ты у меня живешь, но ни хрена не убираешься. Не моешь посуду, пол и не драишь ванную».
2. Обоссал мне диван и в этом не признался. Я пришла спать к нему уже поздно, ну, там, посуду помыла и так далее, убралась. Прихожу — спит, спиной ко мне. А мне что-то не спалось.
Слышу звук воды, думаю глюки. Звук усиливается и такое радостное сопение от мужчины исходит, ну, как выдох блаженства…
Будить не стала, площадь большая, до меня не дотекло. Но, вообще, я только утром додумалась, что он обоссался. Утром проснулась, говорю ему: «сука, ты обоссался, алкоголик сраный!». Он мне: «ни фига».
Я ему показываю ореол сухой на простынке и мокрый диван. А он мне говорит — ни фига, диван мокрый был до меня. Я ему, ага-ага, мокрый, быть может, но не вонючий!
В общем, так и не признался.
3. Служебный роман был, я по ним спец в прошлом. Встречалась с финдиром, жили в одном районе. Цветы-подарки и так далее. Как-то пригласила близкую подругу в гости, она меня уговорила, чтобы я своего с другом (для неё) пригласила.
Господа! Наши голоса украли! Правда, я таки проголосовал за уважаемого Льва Щаранского и мой голос таки был засчитан... но тем не менее: отсутствие в списке достойнейших кандидатов делает выборы "блогера года" Живого Журнала похожими если не на фарс, то как минимум на дискриминацию по гендерному признаку:
Среди десяти претендентов есть только одна (!) женщина. Очевидно, составители опроса включили её в список, обманувшись мужским ником и котом. Я не буду строить гауссианы и грузить вас прочей алгебратой: если вы хотя бы немного можете в высшую математику, вы и сами отлично понимаете, что на случайные совпадения это никак не списать.
Короче, я предлагаю в знак нашей благородной обиды на нечестные выборы устроить свое голосование. Правильное и справедливое: в котором Проститутку_Кэт не будут исключать из списка просто за то, что она — женщина.
Пожалуйста, выдвигайте своих кандидатов в комментариях к этому посту, прямо в корне. Завтра я прочешу все комментарии и составлю список для голосования.
Из старого списка — в знак протеста против фальсификаций — брать никого не будем. Единственное исключение сделаем для moskalkov_opera: оперного певца и руководителя "Русской оперы".
Также я принял волевое решение очистить наше голосование от всякой политоты. Агрессивные полчища бандерблогов способны исказить результаты любого голосования, поэтому если мы хотим получить правильный результат, мы не должны включать в списки запачканных политикой лжеюзеров.
И, наконец, последнее. Как вы хорошо понимаете, если я буду присутствовать в списке для голосования, то титул лучшего блогера однозначно выиграю я. Поэтому я решил снова проявить свою выдающуюся скромность и от участия в голосовании отказаться.
