?

Log in

No account? Create an account
Место для дискуссий [entries|archive|friends|userinfo]
Олег Макаренко

[ website | Справочник патриота ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Угроза Ирану, студенческая проституция и печать людей [Sep. 19th, 2019|05:00 pm]
Олег Макаренко


1. Нападение США на Иран, увы, никто не отменял. Оно по-прежнему числится в списке долгов Дональда Трампа глубинному государству. Влиятельные американские политики последовательно обвиняют несчастный Иран в каждом грехе, и нужно быть большим оптимистом, чтобы надеяться, что эти обвинения не перерастут в итоге в гуманитарную бомбардировку.
Дальше...Collapse )

Link103 comments|Leave a comment

Блеск наших регионов, развод Китая и США, снижение цен в России [Aug. 3rd, 2019|05:00 pm]
Олег Макаренко


1. Фотоотчёт из гибнущей российской провинции, которую мне постоянно предлагают навестить, выбравшись из моей зажравшейся Москвы. Я, правда, живу в зажравшемся Петербурге, но это советчиков обычно не останавливает. Встречайте, Чистополь, 970 километров от МКАД:

Дальше…Collapse )
Link132 comments|Leave a comment

Гендерное неравенство [Mar. 31st, 2019|11:00 am]
Олег Макаренко


Говорил на днях с юристом, который оформляет российские визы для американцев. Как выяснилось, его клиенты едут в Россию не за длинным рублём и не за яркими впечатлениями, а… за возможностью вступить в брак. Вот краткий пересказ услышанного.

Дальше…Collapse )
Link425 comments|Leave a comment

Вопиющий сексизм, искусственный мозг и массовые увольнения в «Сбербанке» [Nov. 15th, 2018|05:00 pm]
Олег Макаренко


1. Женщина-полицейский, которая не выдержала тяжёлого теста продолжительностью в 3,5 часа, подала в суд на организаторов за сексизм. В конце испытания ей нужно было пронести свою собаку на 100 метров, однако у госпожи Картер не хватило сил этого сделать, она слишком выдохлась для того, чтобы нести животное весом в 35 килограмм:

Дальше…Collapse )
Link283 comments|Leave a comment

Однокнопочный фотошоп, научный рывок Китая и вопиющая трансфобия в США [Jan. 25th, 2018|05:00 pm]
Олег Макаренко


1. Компьютеры продолжают умнеть. Если до 2015 года компьютеры механически наращивали звериную мощь, обрастая ядрами и щетинясь мегагерцами, то теперь они становятся по-настоящему умнее. Свежий пример — на видео к посту вы можете наблюдать, как новая функция фотошопа позволяет в один щелчок выделить человека на фотографии. Для сравнения, опытный дизайнер потратит на ту же процедуру минут 15, причём далеко не факт, что работу он сделает качественно.

Дальше…Collapse )
Link232 comments|Leave a comment

У нас патриархат или матриархат? [May. 22nd, 2013|11:30 am]
Олег Макаренко


Скажите, коллеги, в нашей стране власть мужчин или власть женщин? На этот счет есть два мнения.

С одной стороны, у нас суровый патриархат. Женщина не считается полноценным человеком, ей законодательно закрыт целый ряд профессий. Женщины в среднем зарабатывают существенно меньше мужчин, при этом по умолчанию подразумевается, что женщины глупее. Например, не только мужчины, но и сами женщины начисто отказывают «прекрасному полу» в умении водить машину.

Самую низкоквалифицированную работу — уборку дома и выгуливание детей — тоже заставляют выполнять именно женщин.

Вообще, общество рассматривает женщину как особую разновидность скота: ее главная функция заключается в откладывании максимального числа личинок. Незамужняя (или бездетная) женщина воспринимается как больная, несчастная особь.

С другой стороны, у нас жесткий матриархат. Отдающий все заработанные деньги жене муж не вызывает ни у кого удивления: в большей части семей команды отдаёт женщина.

Дети являются безусловной собственностью жены и при разводе почти всегда достаются ей. Общая квартира при разводе также часто отходит жене — даже если зарабатывал на нее только муж. Здесь мы наблюдаем зеркальное отражение традиционного патриархального арабского мира: там при разводе дети и имущество достаются мужчине.

Кроме того, общество незримо давит на мужчин, заставляя их соблюдать неписанный кодекс «настоящего мужика». Этот кодекс требует от мужчин не только быть безвольными подкаблучниками в своей собственной семье, но и подчиняться каждой случайно встреченной юбке.

Вообще, женщины обладают массой привилегий: включая даже право читать в публичных местах специально созданную для них порнографию — любовные романы.

Так вот, коллеги, как вы считаете, у нас матриархат или патриархат? Истории из личной жизни приветствуются.

Link343 comments|Leave a comment

Достаточно перестать ныть [May. 24th, 2012|08:50 pm]
Олег Макаренко


Вы спрашивали меня, чем опасна пропаганда гомосексуализма… что же, пожалуйста, вот наглядный пример. Смотрим комментарии к моему вчерашнему посту про особенности русских мужчин:

http://fritzmorgen.livejournal.com/494743.html

С большим отрывом от всех остальных недостатков лидирует инфантилизм, который выражается, в частности, в нашей национальной привычке ныть. Увы, нам конкретно недостаёт взрослости. При малейших признаках надвигающихся проблем российские мужчины склонны или падать на пол, жалобно суча в воздухе ножками, или нехотя делать свою работу, строя при этом скорбные гримасы и жалуясь на жестокий мир.

Собственно, даже иностранцы уже начали удивляться нашему вечному нытью. Цитирую известного немецкого эксперта Александра Рара:

http://www.odnako.org/blogs/show_18379/

«За последние 10 лет уровень жизни в Европе и России сблизился, хотя многие россияне не хотят этот факт признавать. В Европе мы задушены налогами и обязательными страховками, у нас практически денег в кармане не остаётся. В России зарплаты меньше, но больше денег остаётся на быт».

Эксперт, увы, не понимает всей глубины проблемы. Наша беда не в том, что мы не понимаем собственного счастья. Это только следствие. Наша беда в том, что в России в принципе наблюдается огромный дефицит мужчин, из-за чего их мнение в поверхностных общественных вопросах не учитывается.

Дальше…Collapse )
Link516 comments|Leave a comment

Кто должен платить в ресторане? [Mar. 24th, 2012|05:54 pm]
Олег Макаренко


В Штатах некоторые мужчины тоже ведут себя как козлы. Вот характерная история с одного американского форума:

«Это не моя история, моего друга. Неделю или две назад мой друг удалился из группы „вечные девственники“ и замутил с девчонкой. Это была первая девушка в его жизни, за все его 23 года. Примерно три дня назад мой друг пригласил её в самый дорогой ресторан, который знал. Это был один из ресторанов старого стиля, знаете, в котором люди обедают в огромной комнате наподобие гостиной и всё такое. Само собой, блюдо или кусок мяса стоили там 50 долларов, а с вином и закуской счёт запросто мог перевалить за $200.

Но у моего друга была скидочная карта (не совсем скидочная карта, больше похоже на членство в клубе, потому что его мама часто посещала это место), и он оставил чаевые официанту, и получил 20$ скидки. Да, парень заплатил полностью за обед — и за себя, и за свою даму.

Однако в этот момент девочка заорала: «Эй?!!! Ты что творишь? Как ты можешь экономить на мне деньги?!!!!» и Бэм вернулся в группу для девственников. Естественно, девушка была в бешенстве: ей казалось, что он обманывал её, красиво за ней ухаживая, и одновременно откладывая деньги для себя… окей, я не понимаю дамскую логику. Это нормальная реакция на использование скидочных карт на свиданиях? Мне просто интересно».

Не буду комментировать эту историю, задам вместо этого вопрос. Скажите, а как вы решаете, кому из вас платить на разнополых обедах/ужинах? Лично у меня всё происходит достаточно хаотично: как правило, я тактично даю даме возможность решить, будет ли она оплачивать еду, и если будет, то только свою или мою тоже. Так как я не являюсь этанолозависимым, счета в ресторанах обычно даже близко не подбираются к моему болевому порогу.

Тем не менее, в современном мире всё смешалось, и мне очень хотелось бы увидеть стройную теорию по этому поводу. Возможно, такая теория есть у вас?

Ситуаций ведь в жизни бывает много. Одно дело, если вы с девушкой работаете/учитесь вместе. Немного другое, если это ваша клиентка или, скажем, ваша заказчица. Совсем другое, если это просто знакомая, с которой вас у вас нет никаких дел. Многое зависит от вашего настроения сохранить нейтральные или, наоборот, завязать личные отношения. Ещё очень важно, кто из вас больше зарабатывает, и кто конкретно предложил покушать вместе…

Короче, эта часть этикета пока остаётся для меня весьма туманной. Я понимаю, что чёткого набора правил не существует в природе, и что в каждом конкретном случае решение всё равно буду принимать я.

В общем, мне очень любопытно будет узнать ваши мысли по этому поводу. Ещё хочу попросить вас в начале комментария конкретно указывать, каких взглядов на взаимоотношения полов вы придерживаетесь: ведь у феминистов будут одни привычки, а у шовинистов или, скажем, джентльменов — совсем другие.

Link733 comments|Leave a comment

Сорок козлов или самые гнусные мужские поступки [Mar. 8th, 2012|02:59 pm]
Олег Макаренко


Мужчины далеко не такие сволочи, какими они кажутся. Но мы таки регулярно ведём себя по-скотски.

Мне прислали — не буду говорить откуда — подборку любопытных историй на тему «самый гнусный поступок вашего мужчины». Я считаю, что именно сегодня, в светлый праздник 08 марта, представителям сильного пола будет интересно и полезно взглянуть на себя глазами другого лагеря.

На всякий случай: все персонажи вымышлены, все совпадения случайны.

1. Подруга поделилась: встречалась с мужиком, и после того как она пару раз осталась у него ночевать после свидания, он ей сказал: «дорогая, мне всё в тебе очень нравится, но есть небольшая деталь, которая меня просто невероятно бесит. Ты у меня живешь, но ни хрена не убираешься. Не моешь посуду, пол и не драишь ванную».

2. Обоссал мне диван и в этом не признался. Я пришла спать к нему уже поздно, ну, там, посуду помыла и так далее, убралась. Прихожу — спит, спиной ко мне. А мне что-то не спалось.

Слышу звук воды, думаю глюки. Звук усиливается и такое радостное сопение от мужчины исходит, ну, как выдох блаженства…

Будить не стала, площадь большая, до меня не дотекло. Но, вообще, я только утром додумалась, что он обоссался. Утром проснулась, говорю ему: «сука, ты обоссался, алкоголик сраный!». Он мне: «ни фига».

Я ему показываю ореол сухой на простынке и мокрый диван. А он мне говорит — ни фига, диван мокрый был до меня. Я ему, ага-ага, мокрый, быть может, но не вонючий!

В общем, так и не признался.

3. Служебный роман был, я по ним спец в прошлом. Встречалась с финдиром, жили в одном районе. Цветы-подарки и так далее. Как-то пригласила близкую подругу в гости, она меня уговорила, чтобы я своего с другом (для неё) пригласила.

Дальше…Collapse )
Link783 comments|Leave a comment

Мы организуем свое голосование, с блекджеком и Проституткой Кэт [Dec. 27th, 2011|06:08 pm]
Олег Макаренко


Господа! Наши голоса украли! Правда, я таки проголосовал за уважаемого Льва Щаранского и мой голос таки был засчитан... но тем не менее: отсутствие в списке достойнейших кандидатов делает выборы "блогера года" Живого Журнала похожими если не на фарс, то как минимум на дискриминацию по гендерному признаку:

http://afisha-lj.livejournal.com/425792.html

Среди десяти претендентов есть только одна (!) женщина. Очевидно, составители опроса включили её в список, обманувшись мужским ником и котом. Я не буду строить гауссианы и грузить вас прочей алгебратой: если вы хотя бы немного можете в высшую математику, вы и сами отлично понимаете, что на случайные совпадения это никак не списать.

Короче, я предлагаю в знак нашей благородной обиды на нечестные выборы устроить свое голосование. Правильное и справедливое: в котором Проститутку_Кэт не будут исключать из списка просто за то, что она — женщина.

Пожалуйста, выдвигайте своих кандидатов в комментариях к этому посту, прямо в корне. Завтра я прочешу все комментарии и составлю список для голосования.

Из старого списка — в знак протеста против фальсификаций — брать никого не будем. Единственное исключение сделаем для moskalkov_opera: оперного певца и руководителя "Русской оперы".

Также я принял волевое решение очистить наше голосование от всякой политоты. Агрессивные полчища бандерблогов способны исказить результаты любого голосования, поэтому если мы хотим получить правильный результат, мы не должны включать в списки запачканных политикой лжеюзеров.

И, наконец, последнее. Как вы хорошо понимаете, если я буду присутствовать в списке для голосования, то титул лучшего блогера однозначно выиграю я. Поэтому я решил снова проявить свою выдающуюся скромность и от участия в голосовании отказаться.

Link172 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]