Шабаш извращенцев, особенности национальной коррупции и реальная наценка розничных магазинов

Знаете, почему Россию изображают глубоко коррумпированной страной? А потому что есть ВОСПРИЯТИЕ коррупции и ИНСТИТУАЛИЗАЦИЯ коррупции. В плане восприятия коррупции, русский человек (и я тоже) видит коррупцию везде, где завязан бизнес и/или власть, если нет данных указывающих на обратное. Мы так устроены: трудом праведным не наживешь палат каменных (и так было до коммунистов!). Отчасти русские видят коррупцию в «зверином» бизнесе, когда агрессивный способ ведения бизнеса полностью законен, но при этом делается за счет кого-то, кто слабее.

Например, рейдерские конторы, которые довольно часто ведут абсолютно законный вид бизнеса и вне России не вызывают какой-то особо негативной реакции. Пример — Митт Ромни, который отбирал у собственников их собственность, делая это законным образом и это не помешало ему стать губернатором и потом быть кандидатом на пост президента. И тут мы возвращаемся к институализации коррупции. В России многие вещи зависят от воли чиновника или бизнесмена, а посему это дает возможность коррупции. Например, чтобы получить бесплатное место в университете или чтобы получить лучшее медицинское обслуживание, люди дают взятки, а другие их получают.

Эта низовая коррупция попадается на глаза и усиливает восприятие коррумпированности. Но сделайте медицину и высшее образование полностью платными, и эта коррупция полностью исчезнет! Такой низовой коррупции нет в США именно потому, что она — часть нормального ведения бизнеса. Хочешь медицинское обслуживание — плати бабло и тебя вылечат. Какой смысл «заносить в конверте», когда это и так является легальной необходимостью? Тоже самое с обучением в университете: плати деньги и ты в университете! Если совсем дурак — просто иди в университет послабее или плати совсем большие деньги (как Джорджи Буш).

И такая институализация касается не только низовой коррупции. Хочешь купить себе депутата в парламенте? Ну, найми лоббиста, дай денег на избирательную кампанию в существенных количествах — и твои интересы будут учтены при распределении бюджета итд. Хочешь кого-то убить или ограбить и не сесть в тюрьму? Найми очень дорого адвокатов и они тебя отмажут в суде при наличии суда присяжных (привет Богатитису)!

Однако все это не меняет главного: уровень коррупции нельзя оценить на уровне восприятия. Американцы не считают несправедливость чем-то неправильным, это бизнес, а в бизнесе есть виннеры и лузеры. По этой причине если чиновник не схвачен с поличным — коррупции нет. И плевать, что за 12 лет у чиновника из воздусей нарисовались 30 миллиардов долларов вопреки запрету на управление деньгами и на то, что у прямых конкурентов при равной доли рынка ничего подобного не произошло. Коррупции все равно нет. Ну и мост в никуда за 4 миллиарда на Аляске не является коррупцией, поскольку никого за это не посадили. И много-много других примеров.

Вы много пишете о торговых сетях, несправедливом распределении прибыли и о том, как государству нужно это правильно регулировать.

Я хочу показать Вам на примере, как это уже работает, причём без особой рекламы. Когда у меня родился ребенок, я получил единовременное пособие от города Санкт-Петербург на карту «Детская». Когда я совершал покупки в детских магазинах, я очень удивлялся и радовался что цены были примерно на 30-50% ниже, чем при оплате банковской картой. Оказалось, что это не добрая воля магазинов, а регламентируется Социальным кодексом СПБ:

О реализации главы 5 «Социальная поддержка семей, имеющих детей» Закона Санкт-Петербурга «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» (с изменениями на 4 июля 2017 года)

6.1. Реализация товаров детского ассортимента и (или) продуктов детского питания, в том числе специальных молочных продуктов детского питания, безглютеновых продуктов детского питания, с торговой наценкой, не превышающей 12 процентов.