Место для дискуссий

Знаете, коллеги, некоторые люди постоянно ноют и жалуются на жизнь. Их можно сравнить со злобными карликами.

Карлики живут с трудом и страдают каждый день. У них мало денег и много проблем. После общения с карликами хочется помыть руки — так любят они рассказывать о разной грязи и неудачах.

Даже если случается в их жизни радостное событие, карлики не радуются ему. Карлики вопрошают: «Событие, неужели ты не могло случиться пораньше"? Они находят повод огорчиться любой радости.

Физический рост у карликов может быть любым и метр, и два метра. Узнать карликов можно по несмываемой печати скорби на лице и в словах. Знаете, почему они всё время печальны? Да потому что они всегда смотрят жизни в самую задницу! Всё, что они видят вокруг — это сплошная жопа. Потому-то они и скорбят.

Иногда карлики говорят друг другу: давайте будем оптимистами. И они закрывают глаза, чтобы не видеть жопы. Но жопа-то остаётся. И они знают, что стоит им протянуть вперёд руку, как задница жизни проявится со всей неотвратимой очевидностью. Поэтому карлики не верят в оптимизм.

Кстати, людей, которые стоят вровень с жизнью, карлики тоже не любят. Неудивительно — они ведь видят только их задницы!

Когда я слушаю спортивных комментаторов, у меня довольно часто возникает чувство чего-то неправильного.

Ну вот идёт, допустим, боксёрский поединок. Комментатор оценивает бой, и выставляет устные оценки каждому боксёру. Типа «вот здесь чётко Валуев отработал, молодец, а сейчас, конечно, надо было с левой бить, тормозит Коля».

В этот момент мне иногда хочется задать комментатору вопрос. А понимает ли комментатор, почему боксёр не стал «бить с левой»?

Ведь для того, чтобы оценить замысел боксёра, нужно разбираться в тактике бокса лучше, чем сам боксёр. Чтобы не просто на лету понять, какой у боксёра план, но и сразу же вынести вердикт — хорош план боксёра или нет. Ну а мне представляется довольно маловероятным, чтобы комментаторы разбирались в боксе значительно лучше самих спортсменов.

Ровно ту же самую картину, коллеги, мы наблюдаем и за пределами спорта. Вот пишет, например, студент-физик у себя в блоге про какой-нибудь роман Достоевского. И непременно будут в отзыве примерно такие слова: «Вот здесь я с Достоевским согласен, а вот в этом месте романа великий русский писатель ошибся, редкостную чушь спорол».

Так и хочется спросить студента — а уверен ли он, что понял, о чём, вообще, речь шла? Это про боксёра можно сказать — дескать, пару ударов в голову пропустил и ошибки делает. Но Фёдор Михайлович-то не боксёр. По черепу его никто кулаками не бил. Не во время работы над романами, во всяком случае. И у меня нет особых оснований полагать, что рядовой студент настолько умнее Достоевского, что может адекватно оценивать его труды.

Процитирую ещё раз ворюгу Ницше: «Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя, находятся часто не в книге автора, а в голове читателя». То есть, если читателю кажется, что автор пишет очевидную чушь, значит он , скорее всего, просто не понял автора.

Проще говоря, во время критики следует занимать правильную позицию. Нелепо занимать позицию опытного учителя, который указывает Достоевскому: «вот тут ты, Фёдор Михалыч, ступил». Достоевский, наверное, таки не нуждается уже в наших поучениях.

Разумнее занять позицию прилежного студента, который спрашивает: «А как же тогда, Фёдор Михалыч, объяснить вот это противоречие?». Эта позиция, имхо, будет куда как плодотворней.

Размышляя о Планете Гитлера, я пришёл к выводу, что мы совсем упустили из виду один из вариантов.

На всякий случай, напомню условия игры.

Есть планета Земля, где негры и белые одинаково умны. И есть другая планета, где интеллект негров и белых значительно различается. На этой другой планете, как и на нашей, царит диктатура политкорректности. Официальная пропаганда утверждает, что и негры и белые одинаково умны, а если какая-то разница в разумности и есть, то это не разница в мозгах, а разница в полученном воспитании и образовании.

Однажды утром мы внезапно просыпаемся и в ужасе осознаём, что забыли, на какой же мы находимся планете. В нашем распоряжении, однако, есть подключённый к Интернету ноутбук. Задача: определить, равны ли белые и негры по интеллекту.

Решения предлагались разные. Сравнить ВВП чёрных и белых стран, посмотреть список негров-учёных, докопаться до статистики измерения IQ…

В прошлый раз, однако, мы обсуждали только два варианта: или негры тупые, или негры столь же умны, как мы. Однако есть ведь ещё и третий вариант.

А что, если негры умнее нас? И надо говорить не о планете Гитлера, а о планете Нельсона Манделы? Ну, представим себе, что негры — это высшая раса, раса мудрецов. Просто они считают разумным кричать на весь мир о своей «дискриминации» и обвинять туповатых белых в расизме. И делать вид, будто если кто и глуп — так это они, а вовсе не «белый человек», хозяин хлопковых плантаций.

Тактика-то, в общем, известная. Примерно таким образом — через включение «дурочки» — женщины дают возможность «сильным» мужчинам сделать за них тяжёлую или грязную работу. Об этом, кстати, я писал в статье «Презумпция разумности».

Так вот. Допустим мы проснулись на непонятно какой планете и уселись за ноутбук. Наша задача — выяснить, равны ли негры нам по разуму или же их интеллект значительно превышает интеллект белого человека. Как будем решать?

PS: Раз уж речь зашла про различия между расами. Пиарю критику широко расползшейся по Интернету книги Кирилла Еськова «История Земли и жизни на ней»: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4.

Это технический пост, нормальный будет вечером. Помогите, пожалуйста, консультацией. Родственники уехали на майские праздники в Рязань и попросили меня раз в два дня поливать их цветы, благо я живу через дорогу. Мне, в общем, и несложно, однако цветов я никогда не держал и не знаю, сколько лить воды в горшок.

Рюмку? Стакан? Полстакана?

( Collapse )

Четвёртое мая, однако. Рабочий день — я сегодня полдня в офисе. Делюсь по этому поводу двумя маленькими офисными хитростями.

Хитрость первая. Чаеварка

Во многих офисах, и в наших, и в западных есть особое приспобление — кофеварка «воздушно-капельного» типа. Ну, как на фотографии. Вставляешь фильтр, засыпаешь несколько ложек молотого кофе, через несколько минут получаешь полную ёмкость довольно своеобразного на вкус кофе.

Ёмкость подогревается снизу, поэтому любой страждущий может подойти к кофеварке и сразу же, без ожидания, налить себе кружку напитка. Вкус, повторюсь, сильно на любителя, однако всё же гораздо лучше, чем у растворимого.

( Collapse )

По наводке miram пересказываю историю из еврейского фольклора (источник), которая отчасти объясняет, почему я придаю столько значения наполеоновским планам наших детозащитников:

«…в день памяти погибшим в Катастрофе школа устроила встречу с теми, кто её пережил. Пришла в класс бабушка: палочка, дрожащие руки, выколотый номер, но смотрит ясно и даже как-то с интересом на нас поглядывает. Рассказала свою историю: городская семья, гетто, побег, польские деревни, лес, красная армия, лагерь для перемещённых лиц, блуждание по Европе, Израиль. Дальше — официальная часть: учительница благостным голосом задаёт стандартные вопросы, кто-нибудь не менее стандартно отвечает, бабушка должна внимать и получать удовольствие. А она смотрит как-то странно, и глаза у неё… посмеиваются, что-ли…

…в конце учительница спрашивает: какой главный урок, который мы должны извлечь из Катастрофы? Встаёт кто-то, выдаёт обычный набор: отношение к ближнему, гуманность, своя страна, возможность самостоятельно себя защищать. Короче всё верно, но как то очень деревянно звучит…

…и тут бабушка комментирует: „Всё проще. Всё гораздо проще. Просто, если кто-то когда-нибудь будет говорить, что хочет вас убить — поверьте ему. Не ищите объяснений, почему на самом деле он имеет в виду совсем другое, не рассказывайте друг другу, что это просто какая-то политика и другие игры. Просто поверьте. А дальше: можете — деритесь, не можете — бегите. Но главное — поверьте. Сразу...“

…короче, урок закончился как-то скомканно…».

Итак, немного ссылок по Ювенальной Юстиции, пришедших мне за последнюю неделю.

( Collapse )

Америка — великая страна. Штаты подарили миру Билла Гейтса и Майка Тайсона. Штаты подарили миру второго Терминатора и второй Фаллаут. Штаты подарили миру атомную бомбу и Интернет.

Я работаю на американском компьютере в американских программах. Я размещаю свои статьи в созданном американцем Живом Журнале. Наконец, я езжу в просторном американском автомобиле.

И после этого вы обвиняете меня в том, что я не люблю Америку?

Да глупости. Я люблю Америку. И если иногда я пишу неприятные для американцев вещи, причина этому только одна: Россию я люблю всё же больше. А у России и Америки сейчас ярко выраженный конфликт интересов.

Цитирую Пола Крэйга Робертса, который во времена Рейгана был заместителем министра финансов США:

( Collapse )

Я знаю, как легализовать в России оружие. Ну, чтобы было как в Штатах, в которых личное оружие есть у 70% граждан. Хочешь — кольт 45-го калибра, хочешь — автомат Калашникова. Да хоть миниган как у Терминатора:

http://world.guns.ru/machine/usa/m134-minigun-r.html

Конечно, он весит тридцать кило и отдача у него семьдесят килограмм… но ведь никто не мешает установить пулемёт на крыше джипа, верно?

Если бы подобное оружие было у каждого фермера в Кущевке, пожалуй, банде Цапков не удалось бы добиться там такой власти.

Само собой, сейчас россияне в массе своей считают, что в случае легализации оружия на улицах тут же начнётся кровавая вакханалия пьяных убийств и грабежей. Дескать, это интеллигентные трезвые американские реднеки могут себя контролировать, равно как и генетически законопослушные негры. А вот в дикой лаптевой России только попробуй легализовать что-нибудь серьёзнее перочиного ножа — тут же страна утонет в крови.

( Collapse )

Прочёл интересное обвинение в мой адрес от одного оппозиционно настроенного читателя. Оказывается, я виноват в том, что Путин заставляет жену оппозиционера заниматься коррупцией.

Если вкратце, суть такова. Его жена работает в каком-то госучреждении и принимает активнейшее участие в коррупционной деятельности: ходит на фальшивые митинги, как-то мухлюет с открепительными на выборах. От этого она испытывает сильные моральные и физические страдания:

http://fritzmorgen.livejournal.com/588448.html?thread=249138080#t249138080
http://iva-no-va.livejournal.com/721758.html?thread=81061470#t81061470

При этом ни отказываться от коррупции, ни — тем более — разоблачать жульё в интернете эта уважаемая дама не готова. Так как тогда её положение на работе станет неустойчивым, что отразится на карьерном росте или, возможно, даже приведёт к увольнению. Для полноты картины добавлю, что речь идёт про Москву: то есть, в случае чего, ни малейших проблем найти себе другую работу у госслужащей не будет.

Невольно вспоминаются бессмертные слова известных персонажей из девяностых: «не мы такие — жизнь такая». Дескать, да, я коррупционер, но виновато в этом не моё желание удобно жить и моё нежелание выполнять свой гражданский долг, а кровавый режим и лично Путин, который не оградил меня железной рукой от всех соблазнов.

Помните письмо электрика, который рассказывал, как креаклы воруют электричество?

http://fritzmorgen.livejournal.com/585075.html

Я очередной раз убедился, что он прав. Чем громче человек кричит про «жуликов и воров», тем больше шансов, что он сам плотно замешан в каком-нибудь жульничестве и воровстве.

И, кстати, новость. Один оппозиционер решил вчера рискнуть деньгами, чтобы доказать мне, что письмо электрика не существует:

http://fritzmorgen.livejournal.com/588868.html?thread=249343556#t249343556

Посмотрим, удастся ли ему защитить честь креативного класса.

1. Вопрос пользователям Facebook. У меня есть аккаунт на Facebook. Почтовый адрес, на который зарегистрирован аккаунт, я помню. Однако при попытке войти мне пишут, что такого почтового адреса не существует:

( Collapse )

В честь майских праздников и в память о стране Советов продолжаю свою серию советов для блогеров. Напомню, что в первых двух частях я рассказывал про общую стратегию ведения сетевых дневников и про основные правила оформления текстов:

( Collapse )

1. Во время обсуждения прошлых постов про ЕГЭ некоторые жаловались, что задачи слишком лёгкие, и что решение можно «угадать». Один из читателей прислал мне несколько примеров сложных задач из ЕГЭ (так называемая часть С). Даже беглого взгляда на варианты достаточно, чтобы понять — для решения этих задач категорически недостаточно механически вызубрить формулы, нужно хорошо разбираться в сути вопроса. Вот, к примеру:

( Collapse )

В Москве доводят до логического конца дело товарища Хрущёва — сносят последние пятиэтажки, чтобы построить на их месте более достойные светлого будущего дома. Зачем это делается, можно догадаться: Сергей Собянин намерен построить коммунизм в отдельно взятом городе, сделав тем самым Москву градостроительным образцом для России.

( Collapse )

1. В Восточной Германии, оказывается, недвижимость даёт доходность в 8-12% годовых. Это весьма удивительно на фоне околонулевых ставок по банковским депозитам. Странно, что состоятельные немцы не перекладывают ещё массово деньги из банков в квартиры... возможно, боятся, что цены на недвижимость могут рухнуть?

( Collapse )

Представьте, дело происходит при раннем Брежневе. У нас есть две роскошных квартиры, каждая площадью по 40 метров. Одну двушку государство щедро выделило какому-нибудь молодому военному, он там живёт вдвоём с женой. Во второй квартире обитает обычная советская семья.

( Collapse )

1. Импортозамещение работает. Объём закупок иностранных программ снизился с 230 млрд рублей в 2015 году до 119 млрд рублей в 2017 году. Причина понятна — госкомпаниям настоятельно рекомендуют, в том числе и в виде конкретных письменных распоряжений, переходить на отечественное ПО:

( Collapse )

1. Если только учёные не изнасиловали журналиста, мы имеем дело с настоящей сенсацией. Группа исследователей начинает проект по редактированию человеческого генома. Нам обещают, в частности, полную защиту от всех возможных вирусов, инфекций и рака.

( Collapse )

Тот депутат, который недавно требовал себе дорогую машину, был неправ, однако кое-что он подметил верно. Богатых у нас и в самом деле не любят. В России по умолчанию считается, что богатый человек — плохой человек, а бедный, «из простого народа» — хороший человек.

( Collapse )

Помните недавний пост про «особенности» деловой культуры в регионах? Другой житель региона прислал мне письмо, которое частично дополняет, а частично опровергает предыдущее. Публикую с некоторыми сокращениями. Традиционно напомню, что лично я редко выбираюсь из Петербурга, и потому не могу иметь собственного мнения о царящих в наших регионах нравах.

( Collapse )

1. На картинке к посту запасы нефти по странам мира. Несложно заметить, что Россия отнюдь не является рекордсменом по этому показателю — мы находимся где-то в конце первой десятки. Также несложно заметить, что даже огромные природные богатства бессильны компенсировать все издержки доктрины «отнять и поделить», которую претворяют в жизнь плохо знакомые с экономической наукой политики-популисты.

( Collapse )

Две истории победителей из комментариев ко вчерашнему посту. В первой истории gaz_v_pol юридически наказал соседа, который захватил парковочное место для своего личного автомобиля. Во второй истории, наоборот, уже stasrm отгородил себе кусочек двора и деятельно защищал его от наглеца, считавшего все парковки во дворе общими.

( Collapse )

1. Помните, как Илон Маск одним «шуточным» твитом резко поднял цену акций своей «Теслы»? Тогда Комиссия по биржам и ценным бумагам (SEC) вошла в положение самого креативного инженера страны и наказала его предельно мягко: назначила небольшой штраф и попросила писать в твиттере только по согласованию с советом директоров. Похоже, Илон Маск справедливо расценил отсутствие адекватного наказания как слабость американских властей. Сейчас он выкинул новый фортель – обвалил акции своей компании. Полагаю, кто-то неплохо на этом заработал:

( Collapse )

1. Ковид-диссиденты — явление интернациональное. Люди, отрицающие опасность коронавируса, есть не только в США, но и в России. Сейчас, когда «карантин» начал уже болезненно бить по кошелькам, ковид-диссиденты приступили к акциям протеста и к сожжению вышек сотовой связи:

( Collapse )

Уходит эпоха. Церемония награждения лучших фильмов, Оскар, собрала в этом году меньше 10 млн просмотров. Для сравнения, в 2014 году было 44 млн, в 2020 году — 24 млн. Популярность кинопремии не просто падает, она рушится почти отвесно. Рейтинги «Эмми», «Грэмми» и «Золотого глобуса» также загибаются вниз:

( Collapse )

1. Похоже, американцы настолько вдохновились историей с поисками шведами русской подлодки, что решили максимально повысить градус интриги. Уже второй год в США ищут «путинские НЛО»:

( Collapse )

1. Помимо весьма известной в нашей стране переписки Энгельса с Каутским немалое значение в истории коммунистической мысли сыграла «переписка» Ленина и Троцкого всё с тем же Каутским. Началось всё с того, что известный немецкий марксист ужаснулся результатам революции в России, обвинив большевиков в розжиге гражданской войны, подавлении демократии и установлении диктатуры меньшинства. В ответ Ленин обозвал Каутского «ренегатом» в специально выпущенной для этого брошюре. Общение столпов марксизма успешно завязалось.

( Collapse )

После начала спецоперации цены на бензин в России практически не изменились: плюс-минус рубль, в зависимости от региона. Газ для автомобилей и вовсе подешевел. Однако блогеры и журналисты, которые раньше каждую неделю повторяли одни и те же натужные шутки про рост цен на бензин, молчат вот уже больше двух месяцев, как будто разом пересели на велосипеды.

( Collapse )

1. Все долго ждали, когда же Россия начнёт вводить серьёзные контрсанкции в ответ на санкции Запада. До сих пор в ответ на западную экономическую агрессию мы вели себя крайне миролюбиво (разве что ввели зеркальный запрет на полёты западных авиакомпаний над Россией).

Но всё имеет пределы, и вскоре ситуация может измениться. Возможно, европейцы будут страдать не только от собственных санкций против России, но и от наших контрсанкций:

( Collapse )

1. Пока США не могут похвастаться серьёзными военными или экономическими успехами в борьбе с Россией. Их блицкриг против нас сорвался, и теперь они пытаются начать играть вдолгую, подорвав успешное развитие нашего технологического сектора. Для этого американцы будут пытаться переманить к себе российских айтишников и инженеров:

( Collapse )

У нас полстраны верит в разную эзотерику. В гомеопатию, в альтернативную историю, в гороскопы. Спрашиваешь собеседника — почему ни один участник шоу экстрасенсов не вложился в биткоин в 2009? Тишина в ответ. Потом, с улыбкой: «да, тут ты меня подловил, но признай сам, ведь учёные знают далеко не всё, ведь что-то такое за пределами официальной науки всё же есть!».

( Collapse )

1. Россия стала второй удобрениевой державой в мире, после Китая. США остались позади. Даже Индия не производит столько удобрений, сколько производим мы (ссылка):
 
( Collapse )

1. Левые экономические паблики отмечают существенное снижение неравенства в доходах россиян за прошлый год (см. картинку). С учётом того, что в 2023 неравенство наверняка продолжит сглаживаться, мы можем даже поставить рекорд. Однако, по мнению левых комментаторов, всё это ерунда: мол, до того уровня равенства, который был в СССР, ещё очень далеко (согласно бумажным данным, в 1990 году разница между доходами 10% наиболее бедных и 10% самых богатых советских граждан составляла 4,6 раз, а не более 13 раз, как сейчас). Разумеется, левые комментаторы лукавят.
 
( Collapse )