Место для дискуссий

Беседа с gerasym76 сподвигла меня на обсуждение важной темы. А кто такие, собственно, рабы?

В каждом втором споре употребляются слова «свобода» и «рабство». Но кто же скрывается под именем «раб»? Оказывается, это слово имеет удивительно широкий диапазон значений.

Начнём с классики, с толкового словаря Ожегова. Тем более, что у него целых три определения раба. Первое:

В рабовладельческом обществе: человек, лишённый всех прав и средств производства и являющийся полной собственностью владельца, распоряжающегося его трудом и жизнью.

Это определение не зря дано первым. Согласно этому определению, раб — это вещь. Чья-то собственность. Это будет юридический раб. Второе определение раба у Ожегова слишком бесцветно, поэтому сразу перейду к третьему:

Человек, который целиком подчинил кому-чемун. себя, свою волю, поступки (книжн.). Р. страстей. Р. своих привычек. Превратить друга в раба.

Это значение часто используется в спорах. Примерно так: «А не являешься ли ты, Фриц, рабом своего разума»? Отвечаю. Не являюсь. Потому что, согласно этому определению, должна подчиниться именно воля. А моя воля разуму не подчиняется.

Бывают, однако, и рабы своего разума. Мой любимый пример — Кириллов из «Бесов» Достоевского. Короткий разум Кириллова подсказал ему, что нужно покончить жизнь самоубийством, чтобы стать Б-гом. И Кириллов послушался своего убогого разума. Назовём такого раба, воля которого подчинена чему-то внешнему, безвольным рабом.

Дальше, какой ещё может быть раб? Бессмертный Ницше писал следующее:

Ницше: Тот, кто не может посвятить две трети дня самому себе — должен быть признан рабом.

Обратите внимание, согласно этому определению, рабочие, работники и вообще наёмные служащие — тоже рабы. Назовём таких рабов экономическими рабами. Даже, пожалуй, можно расширить определение Ницше. Экономический раб — это человек, который получает за свою работу деньги или другие материальные блага.

Зачитаю теперь из Библии (Исх. 20:2):

Я Господь, Б-г твой, Который вывел тебя из земли Египетской.

Общеизвестно, что христиане являются рабами своего Б-га. В эту же категорию нужно отнести мусульман, коммунистов и прочих верующих, которые живут ради какой-то идеи либо божества. Назовём таких людей идейными рабами.

Заслушаем Маркиза де Сада:

Я хочу, чтобы для меня и моих друзей ты была послушной женщиной и рабыней, а для прочих — деспотом, и обещаю, что предоставлю в твое распоряжение все возможности для этого.

Нельзя, конечно же, не упомянуть и такую категорию рабов, как сексуальные рабы.

Ещё одно определение, некого Вячеслава Брима:

Рабство — это единственное положение вещей, при котором человек более всего спокоен за свое настоящее и будущее.

В категорию рабов-по-Бриму нужно отнести людей, которые ведут себя как рабы, хотя ими и не являются. Например, сюда можно отнести бедняков, которые ждут помощи от государства, вместо того, чтобы решать свои проблемы самостоятельно. Узнать таких рабов очень просто — они убеждены, что кто-то должен кормить их и заботиться о них. Это — добровольные рабы.

Подведём итог нашим определениям. Как видим, рабы бывают очень разные. А ведь я привёл всего несколько определений — наверняка есть и другие. Поэтому, когда в споре звучит слово «раб», разумно не бросаться сразу в спор, а уточнить сначала у оппонента — какой именно сорт рабства он имеет в виду.

Update. 04 февраля 2013. Новая редакция этого текста лежит вот здесь:

http://ruxpert.ru/Тексты:Раздувание

=== Старый текст ===

Раз пошла такая пьянка, разберём ещё один софистический приём. «Раздувание».

Приём прост до безобразия. Заметив, что наш оппонент относительно молчалив, пытаемся вымотать его потоком текста. Расчёт на то, что оппонент банально устанет спорить и сдуется либо выйдет из себя. Особенно хорошо приём работает против крупных блоггеров, которые ежедневно получают сотни комментариев к своим записям.

Итак, раздувание. Наша задача: на каждую фразу оппонента выложить свои два-три возражения. Особо о смысле, кстати, заботиться не нужно — брать будем объёмами, а не качеством.

Допустим, в исходном посте мы нашли вот такую фразу:

Занятой: …Килограмм масла стоит в Вологде 20 рублей…

Начинаем раздувание. Цифрами в скобках я буду считать число одновременно обсуждаемых тезисов.

Софист: (1) А почему Вы фотографию ценника не выложили? (2) И цена какая-то подозрительно круглая, двадцать рублей.

Занятой: (1) Фотографию ценника я не выложил, так как не счёл нужным. Любой житель Вологды может зайти в магазин и проверить. (2) А цену я указал примерную, на самом деле там, возможно, было 22 рубля или 18 рублей. Сути дела это не меняет.

Софист: (1) Я правильно понял, никаких доказательств Вы предъявить не в состоянии? (2) Кстати, хороший ход — предложить мне прокатиться в Вологду и проверить. Вы отлично понимаете, что я не поеду за 500 километров только ради того, чтобы посмотреть цену масла. (3) Теперь, про «примерную цену». А может быть не 22 рубля, а 23 рубля? А может быть, не 23 рубля, а 32 рубля? Двадцать рублей, тридцать рублей — какая разница, ага? (4) Вообще, почему Вы считаете себя вправе округлять?

Занятой: (1) Доказательства, разумеется, я предоставить могу. Другой вопрос — стоит ли метать бисер перед свиньями? (2) В Вологду я Вам ехать не предлагал. Если Вы настолько подозрительны, никто не мешает Вам, например, найти пользователя ЖЖ из Вологды и спросить. Имхо, это не очень сложно сделать. (3) Округление — нормальная практика. Не нужно придираться к этому. И «32» рубля быть не может никак — так как тридцать два рубля округляются до тридцати рублей, а не до двадцати. (4) Кстати, я не понял упрёка — а почему это я не имею права округлять?

Софист: (1) Так, переходим на личности? Аргументов нет, называете меня свиньёй? (2) Вы утверждаете, что можете предъявить доказательства — ну так действуйте. Предъявляйте. (3) Почему именно я должен искать пользователя ЖЖ из Вологды? Вы говорите, что это так просто — ну так и найдите. Лично мне не кажется, что это так легко. (4) Кроме того, вот найду я лжеюзера из Вологды, он скажет, что масло стоит там 50 рублей. А Вы скажете, что он врёт. И что тогда? (5) Вообще, не могу согласиться с тем, что округление — это нормально. Округление — это нормально, когда цифры не важны. А мы с Вами обсуждаем именно цифры. Тут всё важно. Если бы Вы хотя бы написали «примерно 20 рублей», я бы ещё понял. Но Вы написали конкретно — «двадцать рублей». (6) Вот Вы пишете, что 32 рубля округляются до тридцати рублей. А почему не до 50-ти, например? Тоже круглая цифра. Вы сами придумываете правила, по которым округляете цифры в удобную Вам сторону. (7) По поводу «имеете право». Есть общепринятые правила ведения дискуссии. Одно из важных правил — соблюдать точность. (8) Кстати, есть и ещё одно правило ведения дискуссии, которое Вы нарушили — не переходить на личности. Вы назвали меня свиньёй. Так, может быть, Вы и про двадцать рублей «случайно ошиблись»?

Ну, дальше продолжить ряд несложно. Один тезис — два тезиса — четыре тезиса — восемь тезисов — шестнадцать тезисов… Когда в одном комментарии нам станет тесно, можно будет ответить двумя комментариями на одну фразу оппонента. И, конечно, не обязательно каждый раз именно удваивать число вопросов. Можно, по настроению, и утраивать и учетверять.

Метод борьбы

Метод борьбы с приёмом «Раздувание» также несложен. Достаточно осознать, что Вы вовсе не обязаны отвечать на вопросы, особенно на вопросы, не относящиеся напрямую к теме. Кроме того, Вы вовсе не обязаны отвечать на все вопросы сразу — можно выбрать какой-нибудь один, главный вопрос и ответить на него. И, наконец, мы можем убить одним ответом сразу несколько вопросов.

Вот пример правильных ответов Занятого:

Софист: (1) А почему Вы фотографию ценника не выложили? (2) И цена какая-то подозрительно круглая, двадцать рублей.
Занятой: (1) Я правильно понял, Вас интересует источник моей информации? Это личный опыт. Я лично видел такую цену в магазинах Вологды.
Софист: (1) Почему я должен верить Вам на слово? Возможно, Вы ошибаетесь или врёте. (2) Как, вообще, личный опыт может служить доказательством чего бы то ни было?
Занятой? (1) А какое доказательство Вас устроит? Фотография ценника за подписью Путина?

Проще говоря — выбираем из всех вопросов софиста один, самый главный. На него отвечаем. Остальные игнорируем. Если же софист начнёт возмущаться — «почему не ответили на такой-то мелкий вопрос» — призываем его к порядку:

Софист: А почему Вы не ответили мне на вопрос по поводу подозрительно круглой цены?
Занятой: Давайте всё же вести беседу последовательно и не скакать с темы на тему. Предлагаю сначала выяснить, какие конкретно доказательства Вам нужны, а уже потом обсуждать их достоверность.

И, напоследок. Есть такой тип спорщиков — которым почти физически больно, когда последнее слово остаётся за «врагом». С этими спорщиками приём «раздувание» работает просто убийственно: настойчивый софист непременно добьётся у них форменной истерики с матерщиной или даже незаслуженного-бана-на-ровном-месте.

PS: Коллеги! Сегодня ночью я решил уехать в лес, поразмышлять о вечном на берегу Ладожского озера. Если не случится непредвиденного, через пару дней я вернусь. Поэтому я сейчас выложу в блог свои завтрашний и послезавтрашний посты, а завтра и послезавтра отвлекаться от размышлений не буду.

Хочу сегодня стряхнуть пыль с моей старой классификации атеистов и дополнить её парочкой новых «классов». Приступим.

( Collapse )

Вышла моя новая передача на PodFM.ru, про благородных разбойников, где я рассказываю, чем мушкетёры Дюма отличаются от героев «Бумера» и «Бригады». Для тех, кто предпочитает глаза ушам, под катом традиционно лежит приблизительная расшифровка текста.



( Collapse )

Видео: http://www.youtube.com/watch?v=U0StDfws1nI

1. Сергей Полонский ответил на вопросы блоггеров вот в этом видео:

http://polonium194.livejournal.com/114477.html

Лично мне идея Полонского понизить ставку ипотеки до 7% кажется спорной… хотя ипотека — это один из немногих видов кредитов частным лицам, который я не считаю мошенничеством.

А вот опасения Полонского по поводу всепланетной валютной лихорадки я разделяю целиком и полностью. Новости с каждой неделей приходят одна веселее другой. Китай, например, заявил, что США уже перестали платить по своим долгам:

http://aftershock-1.livejournal.com/227721.html

В самих же США половина жителей всерьёз ожидает повторения Великой депрессии в течение одного года:

http://gazeta.ru/news/business/2011/06/10/n_1878657.shtml

То, что доллар обесценится как минимум в несколько раз — это, пожалуй, уже факт. Интрига только в том, когда именно начнётся стремительная девальвация: на следующей неделе или через несколько лет.

На этом фоне, кстати, весьма забавляют попытки Запада заманить Россию в ВТО. Вот уже и Саакашвили получил подзатыльник от американского куратора и снял все свои претензии к России:

http://www.newsru.com/world/08jun2011/saakashvili.html

( Collapse )

Москва охвачена массовыми беспорядками! Омоновцу выдавили глаз айфоном! Пьяная толпа фанатиков с факелами и белыми лентами движется на Кремль!

Шучу, конечно же. На очередную акцию по устрашению режима вышло не более двадцати тысяч фриков и хипстеров: анархисты, гомосексуалисты, националисты, прочие режимоборцы… оппозиционная тусовка на этот раз получилась особенно пёстрой:

http://newsru.com/russia/12jun2012/marsh.html

Порадовали противники образования. Нет, я тоже считаю, что с образованием у нас в стране дела обстоят довольно плохо… однако людей, на полном серьёзе несущих транспарат «Россия - наука = труба», к вопросам образования на пушечный выстрел подпускать нельзя.

Неужели среди всей этой ватаги кремлеборцев не нашлось ни одного четвероклассника, который объяснил бы им, что тезис «Россия - наука = труба» эквивалентен тезису «Россия = труба + наука»?



Кстати, очень показательный факт: русофобов, которые несли оскорбительную карикатуру на герб России, митигующие с одобрением приняли в свои ряды. В тех же Штатах, уверен, им бы надрали задницу моментально. Невольно возникает вопрос: если наши националисты поддерживают издевательства над гербом России, интересы какой нации они таки представляют?

( Collapse )

Ну что, господа. Победа. Удалённая эстонским викиадмином «неправильная» статья о «Сделано у нас» восстановлена и снова красуется в Википедии. Её уже активно правят: полагаю, скоро статья разрастётся до приличных размеров и будет вылезать на первые места при поисковых запросах.

Статья получилась на редкость нейтральной для политической статьи: то есть, ровно такой, какой и должна быть порядочная статья в Википедии.

Как ivafanas сумел это сделать? Рассказываю по порядку.

Большая часть читателей восприняла мою недавнюю статью про юридическую магию как шутку. Тем не менее, во время написания той статьи я был серьёзен как никогда:

( Collapse )

Джен Псаки поздравила нас с Днём России. Я совсем не удивлён — это действительно скорее американский, чем русский праздник. В этот день в 1990 году Ельцин подписан Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, которая стала очередным гвоздём в гроб живого ещё тогда Советского Союза.

( Collapse )

Что же будет с нефтью? Не упадёт ли она снова до 12 долларов за баррель, как в 1998 году?
Саудовская Аравия только что заявила, что готова увеличить объём добычи нефти в ближайшие месяцы, чтобы удовлетворить растущий спрос. Конечно, саудиты лукавят – они и так уже выжимают из своих порядком подувядших скважин практически максимум возможного.

( Collapse )

1. К вопросу о говядине, с которой у нас никак не складывается. Вы, конечно, уже в курсе вопроса — хоть мясом Россия и обеспечивает себя самостоятельно, однако всё хорошо у нас только с птицей и свининой. С говядиной дела обстоят неважно — поголовье коров никак не хочет расти, а предприниматели пока что не спешат строить стотысячные фермы с крупным рогатым скотом.

( Collapse )

1. Россия выручила от продажи сельхозпродукции больше, чем от продажи оружия, нашего традиционно сильного экспортного товара. «Блумберг» констатирует печальный факт — Штаты проиграли России в «пшеничной войне». Сильный доллар и невысокие урожаи подкосили бизнес американских фермеров — если в 2014 году Соединённые Штаты были главным экспортёром зерна на планете, то уже в 2015 году они пропустили вперёд Россию с Канадой и опустились на третье место:

( Collapse )

Народ у нас очень недоверчив. Может быть, девяностые помогли, может быть, и раньше особого доверия в людях не было, не знаю. В комментариях к реплике читателя о вакансиях в Петербурге прочёл характерное: «все врут, если в вакансии написано X рублей в месяц, значит на самом деле будут платить половину. Обманут непременно».

( Collapse )

1. Любопытное видео. Академик Владимир Базарный объясняет, почему обычные школьные уроки возможно сделать интересными только для половины класса:

( Collapse )

На днях многие наотрез отказались осознавать, что бензин не дорожает. Оно, в общем, и понятно — когда речь заходит о собственном кошельке, в голове у большинства людей щёлкает тумблер, на глаза опускается забрало, и мозг перестаёт анализировать входящую информацию.

( Collapse )

1. В США собрали базу из ста тысяч видео с автомобильных регистраторов, на которых размечены люди и прочие важные для автопилотов объекты. При помощи этой базы искусственный интеллект может научиться различать дорогу, дорожные знаки и всё, что только имеет значение для быстрой и безопасной езды:

( Collapse )

1. Общался сейчас со знакомым оппозиционером, тот выдал следующую неожиданную претензию к властям. «Ты можешь зайти в аптеку и купить лекарства от любой болезни, хоть от поноса, хоть от перхоти. Однако лекарства от грусти не только не продаются, но и запрещены законом. Поэтому грустным людям приходится или травиться алкоголем, или покупать каннабис с рук, рискуя при этом надолго сесть в тюрьму по 228-й статье».

( Collapse )

По многочисленным просьбам радиослушателей, рассказываю про парня, которого ненавидит добрая половина Канады. В 2012 году Шон Купер купил дом (на картинке к посту) за 20 млн рублей: 8 млн внёс наличными, а ещё 12 млн взял в ипотеку. Как правило, такие ипотеки канадцы выплачивают десятилетиями, однако Шон не из тех, кто любит жить в долг.

( Collapse )

1. Выношу из комментариев здравое суждение по поводу плача над судьбой несчастных курьеров Яндекс.Еды. Действительно, на каждого курьера приходится клиентов по пятьдесят, никак не меньше. Следовательно, если курьеров много, то тех, кто может позволить себе заказывать еду, вообще огромное количество:

( Collapse )

1. Бывшего главу республики Коми приговорили к 11 годам строгого режима. В 2015 году Вячеслава Гейзера задержали по подозрению в коррупции, и вот сейчас суд счёл факт коррупции доказанным. Также господин Гейзер оштрафован на 160 млн рублей:

( Collapse )

Наталья Касперская полагает, что в ближайшие пару лет может начаться новая волна эмиграции программистов и сисадминов из России. Причины — массовые сокращения, которые намерены провести отечественные айти-компании. Возможно, мы лишимся 10-15 тысяч специалистов:

( Collapse )

1. Перед американцами открывается возможность сильно подгадить своему главному геополитическому противнику. США, которые сейчас на все лады обвиняют Китай в обвале своей экономики из-за китайского коронавируса, теоретически могут отомстить Китаю его же оружием, запустить вирус обратно в Поднебесную:

( Collapse )

1. Я уже много раз предупреждал об опасности крупных выигрышей в лотерею — как показывает статистика, джекпоты обычно ломают жизни «победителей», оставляя их через какое-то время больными, бедными и разочарованными в жизни. Те же проблемы могут настичь и тех, кто внезапно получил большое наследство:

( Collapse )

Инфляция в США достигла 8,5%. Правда, это только если «на шкаф залезть» — взять рост цен за последние 3 месяца и привести их к годовым значениям. Так-то официальная инфляция В США пока что около 5%, как в 2008 году.

На этот раз плотину, похоже, прорвёт. Причём не как в семидесятые, когда инфляция по доллару подпрыгивала «всего лишь» до 12-13 процентов, а по-настоящему, как в России после 1992 года:

( Collapse )

1. К вопросу о том, почему русские не должны вставать на колено. Поучительная история, иллюстрирующая контраст между расизмом в дореволюционных США и искренней дружбой народов в дореволюционной России:

( Collapse )

1. Более половины россиян поддержали идею платить высокие налоги ради того, чтобы содержать на эти средства бедных россиян. Альтруизм наших соотечественников в очередной раз подтверждён социологами. Есть, впрочем, и те, кто не согласен с подобной постановкой вопроса:

( Collapse )

Генри Киссинджер, столетний зубр американской политики, призвал американских политиков «найти место для России». Идея в том, чтобы как можно быстрее спустить текущий конфликт на тормозах, а потом понять и простить русских. Дескать, Россия вот уже 400 лет как европейская страна, а сейчас резкие действия Запада толкают северных варваров в объятья Китая (ссылка).

( Collapse )

1. На заглавной картинке показано распределение акций в инвестиционном портфеле среднего россиянина, торгующего на бирже. Лично я бы к некоторым акциям из списка и длинной палкой не притронулся, однако всё же портфель не так плох, как я мог предполагать (ссылка):
 
( Collapse )

1. Блогер zebra1 пишет, что свобода слова в Европе умерла. Во всяком случае, для русских там её больше нет, для российских СМИ – её нет, и для тех европейцев, кто высказывается в нашу пользу или хотя бы просто выражает сомнения в антироссийском курсе Запада и в том, что Россия является абсолютным злом, – свободы слова больше нет (ссылка 1, ссылка 2):
 
( Collapse )

В марте прошлого года, через пару недель после начала Спецоперации, русский транспортный самолёт доставил в Торонто тесты на коронавирус по заказу канадского правительства. Получив свои медикаменты, канадцы арестовали наш самолёт (ссылка). Удивительно некрасивый поступок, даже по стандартам Запада, но канадским политикам не привыкать, они вообще такими категориями не мыслят. Упрекать канадцев за лицемерие или воровство — это как упрекать енота за то, что он вскрыл вашу помойку и разбросал мусор вокруг. Енот отлично знает, что вы недовольны, но если только вы не кидаетесь в енота камнями, ему на ваше недовольство наплевать.

( Collapse )

1. Более половины россиян считают, что России есть чем гордится. Не только за последние 25 лет, но и за последние 10-15 лет у нашей страны было много важных достижений, которые отпечатались в сознании публики. Вот результаты опроса ВЦИОМ, проведённого в связи с Днём России (ссылка):
 
( Collapse )

1. В России прикажут таксистам возить пассажиров исключительно на автомобилях российского производства. Точнее, поначалу машины такси должны будут иметь какой-то небольшой процент отечественных деталей, потом побольше, а затем уже должны стать полностью российскими (ссылка):
 
( Collapse )