Место для дискуссий

Вернуться к списку сорока правил

Правило 3. Свобода аморальна

Что есть мораль? Мораль — это средство управления человеком. Хочешь заставить человека есть яблоки? Убеди его, что есть яблоки — это его долг. Хочешь заставить человека не есть яблок? Убеди его, что есть яблоки — стыдно и подло. Была бы у жертвы мораль, а направить её в нужную сторону — дело нехитрое.

Высокоморальный человек свободным быть не может. Даже если он живёт в лесу, и на сто километров вокруг нет ни одного опытного манипулятора, всё равно его действиями управляют призраки из прошлого: родители, друзья, учителя, голоса из прочитанных книжек.

Поэтому выведение морали из организма — это один из главных шагов к свободе.

В-3-1: Разве не является совесть естественной?

Да, некоторые полагают, будто человек «без стыда и совести» — это инвалид, лишённый одного из важнейших чувств, вроде зрения или слуха. Тем не менее, психологи, во главе с дедушкой Фрейдом, убедительно доказали, что это не так. Стыд и вину взрослые «подсаживают» нам в мозг ещё в детстве. Чтобы ребёнком было удобнее управлять.

В самом деле: как объяснить ребёнку, что надо себя «хорошо вести»?

Традиционных способов два — стыдить и упрекать. Чтобы ребёнок привыкал, соответственно, смущаться или страдать, когда он делает что-нибудь не так. Даже если вооружённая подзатыльником мама и не видит его прегрешения.

В итоге у ребёнка формируется поводок. Средство контроля и управления. Потянул поводок в одну сторону — ребёнок смотрит на банку с вареньем, облизывается, но не ест. Потянул в другую — ребёнок покорно садится за стол и делает уроки.

Рано или поздно, однако, ребёнок вырастает и становится взрослым. Уезжает из родительского дома, заводит свою семью. Но «поводок» морали никуда не исчезает: этот поводок свободно волочится по земле. Поэтому любой манипулятор может без особого труда этот поводок подобрать. Чтобы направить совестливого питомца в нужную манипулятору сторону.

Ссылки:

Совесть как ошейник. http://fritzmorgen.livejournal.com/52297.html

В-3-2: Чем стыд отличается от вины?

О: Если не вдаваться в тонкости психологии, то определения будут вот такими.

Стыд — это неприятное чувство, которое человек испытывает, когда другие видят, что он плохо себя ведёт.

Вина — это неприятное чувство, которое человек испытывает, когда он плохо себя ведёт.

Разницу между стыдом и виной проще всего показать на примере. Допустим, высокоморальный юноша, возвращаясь поздним вечером домой из публичной библиотеки, остановился у стены дома, чтобы справить на неё малую нужду.

Даже если юношу никто не увидит, он будет испытывать чувство вины. А если юношу застанут за этим злодейством прохожие, юноша будет дополнительно испытывать ещё и чувство стыда.

Ссылки:

F.A.Q. по Совести. http://fritzmorgen.livejournal.com/53487.html

В-3-3: Даже животные огорчаются, когда поступают неправильно

О: Когда животное поступает неправильно, оно не чувствует ни стыда, ни вины. Оно испытывает чувство досады. Чувство досады — здоровое и полезное чувство, которое указывает нам на ошибку. На ошибку при решении математической задачи, например.

Ну а вину и стыд человек испытывает, когда нарушает какой-нибудь запрет.

Разница принципиальная. Одно дело — понять и осознать свою ошибку. Совсем другое дело — быть наказанным за проступок.

В-3-4: Что такое чувство долга?

О: Чувство долга — это ощущение необходимости поступить определённым образом. Например, отслужить два года в пограничных войсках. Или встать на партсобрании и сказать всю правду о подлеце Сидорове.

В общем, в наличии чувства долга нет ничего плохого, когда мы действительно должны. Например, если мы взяли у соседа тысячу рублей до зарплаты, вполне разумно и правильно помнить про это.

Проблема с чувством долга только в том, что мы, как правило, ни у кого ничего не одалживали. Просто нам сказали, что мы должны. Ну, как в весёлые девяностые. Когда бандиты объясняли водителю, поцарапавшему бампер их автомобиля, что он должен теперь продать квартиру, чтобы компенсировать ущерб.

Почему должен так много? Да должен и всё. Ты виноват уж тем, что хочется нам денег.

Распространённый пример. У высокоморальной девушки есть малознакомая подруга, которая страдает. Допустим, ей негде ночевать. И чувство долга говорит девушке, что она должна пустить знакомую переночевать к себе, пусть это и доставит ей серьёзные неудобства.

Девушка выполняет обязательство: «предоставлять ночлег знакомым, которым некуда больше пойти».

Вопрос. Когда и при каких обстоятельствах девушка подписывалась под этим обязательством? Возможно, ангел-хранитель пообещал девушке увеличить грудь на два размера, если та будет заботиться о каждом бомже?

Разумеется, ничего подобного не было. Девушке просто в своё время объяснили, что она должна. Как тому водителю, поцарапавшему мерседес. Должна и всё. Должна потому что должна.

В-3-5: Но ведь должны же у человека быть какие-то правила?

Несомненно, правила быть должны. Хотя бы для удобства: чтобы сэкономить время на размышления. Вопрос только в том, будешь ли ты устанавливать себе правила самостоятельно, или разрешишь сделать это за тебя своему хозяину.

Кстати, я вовсе не хочу сказать, что наличие хозяина — это абсолютное зло. Иногда хозяева бывают полезны. Яркий пример: серийный украинский убийца Анатолий Оноприенко.

Никаких моральных запретов в его голове не было, отчасти поэтому он и убивал направо и налево. Полагаю, для него таки было бы лучше иметь совесть.

Однако для человека, который не получает удовольствия от убийств и способен подумать хотя бы на шаг вперёд, стыд и вина будут уже лишними. Мораль — это костыли, которые помогают ходить больным и мешают передвигаться здоровым.

Ссылки:

Юный злодей (или снова про Толика). http://fritzmorgen.livejournal.com/12779.html

В-3-6: Как отличить собственные правила от «хозяйских»?

Допустим, у тебя есть правило: уступать место старшим в общественном транспорте. Как узнать, чьё это правило: лично твоё или внедрённое хозяином?

Выяснить очень просто. Нарушение хозяйских правил влечёт за собой наказание. Представь себе, что ты сидишь в автобусе, а над тобой нависает взрослая женщина с толстой сумкой. Какое чувство будешь испытывать? Если досаду, что задумался и сел, хотя и не собирался, то «не сидеть в транспорте» — это твоё личное правило. Если стыд или вину — это таки правило хозяина.

В-3-7: Стыд и вина помогают мне, направляя меня на верный путь в жизни

О: К сожалению, совесть — далеко не лучший управляющий. Давай сравним работу разума и совести.

Предположим, к примеру, что мы решили делать зарядку каждое утро, а наш организм решил против этого, по мере своих сил, протестовать.

Вариант 1. У нас есть совесть

Мы проснулись в восемь утра. Высунули нос из-под одеяла. Вздохнули, легли спать дальше. В девять утра, по дороге на работу, мы чувствуем себя виноватыми. И говорим себе: «я негодяй и подлец. Мне нужно было встать в восемь и сделать зарядку».

Следующее утро. Мы проснулись в восемь утра. Высунули нос из-под одеяла. Вздохнули, легли спать дальше…

Вариант 2. У нас есть разум

Мы проснулись в восемь утра. Высунули нос из-под одеяла. Вздохнули, легли спать дальше. В девять утра, по дороге на работу, мы испытываем досаду и задумываемся, почему нарушили принятое накануне решение. Приходим к выводу, что нам нужен внешний контролёр. И просим жену проконтролировать наш подъём.

Следующее утро. Восемь утра, звенит будильник. Жена приносит из кухни полстакана холодной воды и аккуратно выливает нам на голову. Мы тихим ласковым словом благодарим её, встаём и начинаем делать зарядку. Профит.

Короче, разум, в отличие от совести, позволяет нам работать над ошибками. Поэтому, при наличии разума, полагаться следует именно на него.

В-3-8: Как избавиться от чувств вины, стыда и долга?

О: Чувства вины, стыда и долга иррациональны. Бессмысленны. И это значит, что если придать им смысл, они потеряют свою силу.

То есть, надо задать себе вопросы: «почему я считаю нужным соблюдать это правило», «почему меня волнует мнение этих людей» и «почему я должен делать это».

После того, как ты на эти вопросы ответишь, невидимому контролёру в твоей голове будет гораздо сложнее управлять тобой. Логика рассеивает магический туман его «надо».

И, разумеется, следует помнить о существовании профессиональных психологов. Современные врачи отлично умеют лечить вину и стыд: было бы только у пациента желание вылечиться.

В-3-9: Но есть ведь области, где разумнее полагаться не на свой разум, а на чужой опыт?

О: Однозначно. Главное, делать это осознанно. Есть зияющая пропасть между двумя утверждениями:

а) Я не ем капусту, так как это запретил папа.
б) Я не ем капусту, так как это запретил папа, а я считаю, что папа лучше меня разбирается в медицине.

Одно дело, выполнять приказ царя, совсем другое дело — прислушиваться к рекомендации советника. Царь, в конце концов, редко руководствуется нашими интересами, когда отдаёт нам распоряжение.

В-3-10: Бывают ситуации, когда правило является одновременно и своим, и хозяйским?

О: Скажем чуть иначе. «Бывает так, что хозяин говорит разумные вещи».

Если мы хотим избавиться от власти хозяина, нам не нужно делать всё наперекор. Нелепо покупать охотничий топор и охотиться по ночам на бомжей только потому, что наш паук совести приказывает нам никого не убивать.

Нужно делать так, как мы сами считаем правильным. А что будет по поводу наших действий думать внутренний хозяин — это должно быть уже делом десятым.

Другими словами, услышав визгливый окрик совести, нужно не посылать её сходу в лес, а сначала примерить приказ на текущую ситуацию. Если приказ разумен, конечно же, имеет смысл согласиться с приказом и даже «исполнить» его. Превратив тем самым чужое правило в своё.

В-3-11: Дай, пожалуйста, ссылку на психологов, которые считают, что «вина и стыд подселены родителями»

О: Слово предоставляется Эриху Фромму (цитата из книги «Человек для себя»):

Даже в нашей неавторитарной культуре случается, что родители хотят, чтоб дети были "послушными"…

...Чувство вины доказало свою способность быть самым эффективным средством формирования и укрепления зависимости, а в этом как раз и состоит одна из социальных функций авторитарной этики на протяжении всей истории. Авторитет как законодатель заставляет подчиненных ему людей чувствовать себя виновными за свои многочисленные и неизбежные проступки. Вина за неизбежные проступки перед авторитетом и потребность в их прощении, таким образом, порождает бесконечную цепь прегрешения, чувства вины, потребности в отпущении грехов, которая держит человека в кабале, а благодарность за прощение сильнее критичности по отношению к требованиям авторитета. Именно это взаимодействие между чувством вины и зависимостью укрепляет прочность и силу авторитарных отношений. Зависимость от иррационального авторитета ведет к слабости воли у зависимого человека, и в то же время то, что парализует волю, усиливает зависимость. Так образуется замкнутый круг.

Самый эффективный способ ослабить волю ребенка — это вызвать в нем чувство вины...

Один из читателей попросил меня провести опрос по поводу Высшего Образования. Полезно ли оно, работает ли кто-нибудь, вообще, по специальности.

Что касается меня и моего круга общения, могу сказать со всей определённостью — по специальности работает мало кто. Лично я, кстати, за все годы работы руководителем фирмы, ни разу ни у кого диплом не спрашивал. Иногда расспрашивал про институт и учёбу в нём — это бывало — но смотреть на саму корочку как-то желания не возникало. Мой же диплом религиоведа мне предъявлять и некому: на момент окончания института я уже был предпринимателем.

Кстати, некоторые ошибочно полагают, будто высшее образование ни о чём работодателю не говорит. Это не так. Говорит, и о многом.

Если у человека высшего образования нет вообще — он, скорее всего, относится к рабочему классу. Водитель, экспедитор, продавщица… Тут всё понятно и обсуждать особо нечего: профессии это важные и нужные, и высшее образование никаким боком им не упёрлось. Наоборот, к продавщице с высшим образованием я отнесусь с некоторым подозрением: возможно, она устраивается продавщицей только из отчаяния и будет недовольна своей позицией.

( Collapse )

Вместо эпиграфа:
«Пусть будут одинаково прокляты и торговцы тяжелыми наркотиками и все самозванные „борцы против наркотиков“, которые приковывают наркоманов наручниками к батарее „чтоб излечились“. Как, значит, какого-то там несчастного студента сдавать за жалкий косячок в тюрьму — это мы доблестные и в блоге хвастаемся. А как, спустя пару лет, сам под статью нарвался — так теперь помощи у блогов просим и видеообращения пишем?»
Леонид Каганов

Представьте себе, что вы разместили у себя в блоге запись о диабетиках. И вы получили на неё комментарий в ключе «нечего с диабетиками церемониться, надо их отправлять в трудовые лагеря, а торговцев инсулином — сразу расстреливать».

Как вы на это отреагируете?

Полагаю, попытаетесь объяснить дремучему комментатору, что диабетики — тоже люди, болезнь которых на данном этапе развития медицины, к сожалению, практически неизлечима. Диабетикам надо с большой осторожностью употреблять крепкий алкоголь, а ещё им требуется регулярно вмазываться инсулином. С поставками которого в аптеки — сюрприз — иногда бывают перебои…

Представим себе, что наш гипотетический оппонент продолжит упорствовать в своей ненависти к диабетикам. И скажет, что есть такой народный целитель Малахов, который успешно лечит диабет при помощи физических упражений (приседаний) и обычной человеческой мочи. Почему бы, дескать, государству не издать закон о принудительном лечении диабетиков по методу Малахова? Ведь им же самим будет лучше, если добрые врачи помогут избавиться от тяги к инсулину?

Полагаю, вы уже поняли, куда я клоню. Даже самые современные лекарства диабет вылечить не могут. Тем более не могут вылечить диабет телевизионные шарлатаны.

Если запереть диабетика в подвале и не давать ему колоться инсулином, он станет инвалидом или умрёт. До открытия инсулина диабет первого типа за несколько месяцев сводил больного в могилу. Наш Живой Журнал, помнится, в прошлом году довольно сильно бурлил по поводу смертельно опасных средневековых способов лечения диабета (ссылка).

Так вот. Ровно те же рассуждения применимы и… к наркомании. (Сразу оговорюсь, что всё, написанное ниже, относится только к героиновым наркоманам).

С медицинской точки зрения наркоман мало чем отличается от диабетика. Наркоман вынужден принимать своё лекарство до конца жизни и шансов отказаться от приёма этого лекарства у него не очень много.

( Collapse )

Видео к посту — наш разговор с Сергеем Полонским. Я расспрашиваю Сергея об этической стороне двух недавних событий: внезапного буйства банкира Лебедева в студии НТВ и атаке рейдеров на «Кутузовскую Милю».

Ответы Сергея вы можете наблюдать на видео. Я же хочу вас спросить — как бы вы поступили на его месте в этих ситуациях.

Ситуация первая

Вы сидите в студии НТВ, идёт довольно оживлённая дискуссия. Ваши коллеги бизнесмены ведут себя, мягко говоря, не очень корректно: допускают прямые оскорбления в ваш адрес.

( Collapse )

Сергей Мавроди жёстко затроллил нашу нетрадиционную оппозицию, подав заявку на участие в их — оппозиционных — выборах.

Оппозиционеры оказались самыми что ни на есть жульбанами, и вместо того, чтобы честно объяснить Мавроди, что это лавочка для своих, и что его там не ждут, начали отмазываться так дико, будто им вместе с совестью начисто ампутировали в своё время ещё и фантазию.

Самое любопытное в ролике идёт с отметки 5:00, когда Мавроди рассказывает о полученном от оппозиционеров отказе:

( Collapse )

Какая эмблема нашей армии выглядит лучше? Вот первый вариант, который сделали специально обученные люди по поручению Министерства обороны:



Получилось, как видите, чудовищно. Сочетание выбранных оттенков красного и синего натурально режет глаз, кроме того, форма логотипов откровенно украдена у американской армии. А мы не страна третьего мира, чтобы подражать в военной символике американцам.

Вот второй вариант, который, не выдержав несовершенства первого варианта, сделали добровольцы из петербургского агентства IDEA-2:

( Collapse )

Волнения в Гонконге идут на спад. В понедельник часть баррикад была разобрана, главный правительственный комплекс возобновил свою работу. Зонтикующие ведут себя мирно и не мешают госслужащим работать, при этом количество активистов на улицах резко снизилось:

( Collapse )

Скоро нашему рублю предстоит пережить довольно сложный период. В декабре мы будем проходить локальный пик выплат по долгу корпораций, и, следовательно, в ноябре корпорации будут активно высасывать с валютного рынка накопившиеся там доллары.

( Collapse )

Очень важную тему поднял Виктор Мараховский. Действительно, в России расплодились сверх всякой разумной меры лжеэксперты, которые выдают нам полностью искажённую картину о происходящем в России. Пример, который приводит автор — некий господин из ВШЭ рассказывает о том, что уровень разводов в России якобы в пять раз выше, чем в Канаде. Суровая действительность однако заключается в том, что уровень разводов в России и в Канаде примерно одинаков:

( Collapse )

В журнале «За рулём» пишут, что дороги в России хуже, чем в Монголии, Таджикистане, Бурундии и Либерии — Россия якобы находится по качеству дорог на 114-м месте из 137 возможных. В качестве иллюстрации к этому тезису журнал ссылается на историю из Омской области, где какую-то дорогу пытались починить при помощи битого кирпича:

( Collapse )

1. Ещё одна интересная особенность сладкой газировки. Некий Рональд Болл из штата Иллинойс заявил, что нашёл мёртвую мышь в банке «Маунтин Дью», и потребовал от корпорация «Пепси» компенсировать ему пережитые страдания.

( Collapse )

1. Вопрос знающим английский язык. Мои глаза меня не обманывают, в Калифорнии действительно отменили уголовное наказание за заражение партнёра ВИЧ и за сдачу заражённой ВИЧ крови на том основании, что новые лекарства от ВИЧ теперь несколько более эффективны?

( Collapse )

В Голландии поймали было четверых русских «хакеров» с подозрительным оборудованием, но потом... отпустили — несмотря на то, что речь шла об очень серьёзном деле, о взломе ОЗХО, Организации по запрещению химического оружия. Как пояснил премьер-министр Нидерландов, против «хакеров» даже не было заведено уголовное дело:

( Collapse )

1. Фанатики добрались и до Линукса. Используя своё влияние в захваченных ими странах, они продавили новый «Кодекс поведения», согласно которому из сообщества разработчиков стало возможным исключать тех, кто без должного подобострастия отзывается об ЛГБТКИА+ и прочих меньшинствах. Некоторых разработчиков, собственно, уже успели и «наказать»:

( Collapse )

1. Пять минут испанского стыда за ведущих на прикреплённом к посту видео про отравление Скрипалей. Натужные шутки, стыдящиеся собственной пошлости неумелые актёры и механический гогот толпы олигофренов за кадром — вот и всё, что осталось в XXI веке от знаменитого когда-то английского юмора.

( Collapse )

Петя попросил яблоко у Васи и получил отказ. Вася сыт, он вполне мог бы поделиться яблоком с голодным товарищем, но Вася — жадная задница, и потому делиться не собирается. Вася напоминает Пете, что в столовой утром им выдали по пять яблок на рыло, причём Петя три яблока съел сразу, одним яблоком запустил в кошку, а ещё одно яблоко где-то потерял. Вася съел одно яблоко утром, два яблока приговорил в обед, и у него ещё остались два яблока, чтобы с запасом дотянуть до ужина.

( Collapse )

1. К вопросу о причинах, которые побудили господина Рыбакова разбросать 20 тысяч долларов во время своей лекции. Журналисты — невероятно предсказуемые создания, практически собаки Павлова. Падающие с потолка деньги позволяют попасть в новости раз так в 20-100 дешевле, чем если бы эти деньги платились напрямую изданиям, при этом дополнительным бонусом является осознание того факта, что конечными получателями денег являются не случайные люди, а аудитория господина Рыбакова:

( Collapse )

1. В Китае выращивают свиней размером с медведя. Делают это не от хорошей жизни — дефицит мяса в стране вынуждает китайцев искать новые способы добычи белка. Интересно, что в статье американского агентства Bloomberg подчёркивается, что поднебесные свиньи достигают не просто медвежьих размеров, а именно величины белого («полярного») медведя:

( Collapse )

Подделывать «фирму» — занятие недостойное. Много лет я пользовался швейцарскими зубными щётками «Курапрокс», а потом купил их в интернет-магазине, и обнаружил, что это подделка. И российский, и швейцарский офис «Курапрокс» послали меня с моим горем куда подальше, так что в итоге я таки отправил упаковку поддельных щёток в ящик инструментов для ремонта, а сам перешёл на обычные дешёвые щётки из аптеки. На удивление они оказались даже лучше фирменных швейцарских.

( Collapse )

1. На заглавном видео – русский перевод популярного ролика с обзором отечественного «Урала». Канадские специалисты протестировали наш знаменитый мотоцикл и пришли к выводу, что это лучший мотоцикл с коляской. Отрадно наблюдать, как на Западе любят и покупают наши машины:

( Collapse )

1. К вопросу о нефтяной игле. По идее, в «стране-бензоколонке» самая крупная компания не может заниматься ничем иным, кроме как качать нефть (например, та же саудовская корпорация Арамко). Однако у нас дела обстоят совершенно не так:

( Collapse )

С десяток крупных российских СМИ и блогоплощадок подписали вчера меморандум о борьбе с фейками. Пришли в штаб-квартиру ТАСС, устроили там торжественную церемонию и договорились бороться с недостоверной информацией в Рунете.

( Collapse )

1.  Российские студенты восьмой раз подряд выиграли международную студенческую олимпиаду по программированию. На этот раз победила команда из Нижнего Новгорода.

( Collapse )

1. Любопытный пример раннесоветской поэзии приводит блогер konstantinus-a. Похоже, в сталинское время среди сторонников левых идей в нашей стране процветали нравы в духе современного американского движения BLM (большинство сторонников которого, кстати, являются белыми):

( Collapse )

Последние месяцы мы наблюдаем, как Евросоюз разрушает сам себя. Возьмём, к примеру, подрыв Северного Потока. Совершенно очевидно, что от диверсии выигрывают США и проигрывает Европа (пример анализа). Однако ни крупные СМИ, ни политические элиты Евросоюза не рискуют ни прямо обвинять американцев, ни хотя бы включать их в число подозреваемых.

( Collapse )

1. Поляки потребовали с Германии репарации за Вторую мировую, а от Чехии – немного «спорной» земли на границе. У России поляки пока что ничего не выпрашивают, потому что понимают, что в игру «откуси кусок у соседа» можно играть вдвоём. Однако на наши денежки польские власти уже позарились. Премьер-министр Моравецкий предложил разделить замороженные на Западе российские активы между Евросоюзом, Украиной и Польшей (ссылка).
 
( Collapse )

1. Илон Маск продолжает свои заигрывания со сторонниками «партии мира» на Западе. Ранее он поддержал идею признания Крыма российским, а теперь предлагает признать Тайвань китайским (ссылка):
 
( Collapse )

Знающие люди говорят, что Сэм Альтман, разработчик самых мощных в мире ИИ, всегда и везде ходит с синим рюкзаком. В рюкзаке лежит ноутбук, на который установлена ровно одна программа. Программа по удалённому выключению питания серверной искинов семейства ЧатЖПТ.

( Collapse )

1. Блогер Ивано Иванов считает, что «Гарри Поттер» в современных условиях полезнее для воспитания детей и молодёжи, чем «Война и мир» (ссылка):

( Collapse )

1. На сегодняшнем заседании Клуба Зелёной Свиньи мы с Кримсональтером обсуждаем большое программное выступление Владимира Путина на Валдае. Наш президент всегда прагматичен, однако на этот раз мы прямо порадовались его практической жёсткости. Россия явно движется в правильном направлении, полностью игнорируя недовольны возгласы недовольных мечтателей, инфантилов и любителей тратить чужие деньги на удовлетворение своих комплексов и хотелок.

( Collapse )