Место для дискуссий

Знаете ли Вы, коллеги, что такое «психогенная смерть»? Полагаю, знаете, журналисты любят эту тему. На днях я прочёл в «Итогах» статью, которая в очередной раз напомнила мне про этот чёрный раздел медицины.

Расскажу характерную историю. Будучи в Африке, группа белых исследователей стала свидетельницей магии вуду. Когда учёные проходили через какую-то глухую деревню, чёрный проводник сообщил им, что сегодня вечером будет казнь. Колдун подвергнет казни молодого негра, который нарушил табу. То есть, произнесёт заклинание, после чего провинившийся негр умрёт.

Участники экспедиции решили дождаться вечера, чтобы посмотреть шоу. Действительно, в назначенное время племя собралось вокруг костра, и колдун пробубнил заклинание в сторону своей жертвы. Казнённый негр лёг на землю и вытянул руки. Когда врач экспедиции подошёл к юноше, выяснилось, что негр действительно начал умирать — его сердце остановилось. Впрочем, молодой организм убить не так-то легко, и, применив непрямой массаж сердца, врач без труда «оживил» нарушителя.

Как полагаете, что сделал оживший мертвец? Встал. Ушёл в свою хижину. И снова умер. Вера в могущество колдуна была настолько сильна, что негр не смог жить с проклятьем.

То, что я сейчас рассказал — это не история из «Мира Криминала». Это довольно распространённое явление, обратная сторона эффекта плацебо. Когда человек всерьёз верит, что сейчас умрёт — он умирает. Колдун, разумеется, просто сотрясал воздух своими визгами. Негр умер от силы самовнушения: его запуганный с детства мозг приказал телу умереть. Так называемая «вуду-смерть», да.

Разумеется, психогенной смерти подвержены не только дикие негры. Сейчас можно наблюдать психогенную смерть, например, у больных раком. Учёные доказали давно известный, в общем-то, факт: сдавшиеся больные умирают гораздо раньше. И, наоборот, самые лучшие шансы на выживание имеют оптимисты, которые сражаются с болезнью до конца.

Подтверждает это и психиатр Андрей Гнездилов, работник хосписа:

Когда дело идет к концу, человеку необходимо получить разрешение на смерть — от врача, от близких, порой — от священника, и наконец, от самого себя. Если пытаться спрятаться от страшной правды — начинается расшатывание психики. Эти проблемы рано или поздно касаются каждого. Тому, кто не допускает мыслей о смерти в сознание — во сне являться будут умершие родственники и звать с собой. Смерть надо учиться принимать. Атеисты долго цепляются за жизнь, верующие уходят легче.

Перевожу на русский язык: человек сам решает, жить ему или умереть. Тот, кто решил, что всё кончено — умирает. Тот, кто борется — иногда выздоравливает. Кстати, знаете, почему смертельно больным врачи не говорят их диагноз? Потому что диагноз — это ещё не приговор. Смертельный приговор может вынести себе только сам больной. Когда он поверит, что всё кончено.

Процитирую ту самую статью из "Итогов":

Когда речь идет об онкологии, психологическая капитуляция приводит к быстрой прогрессии ракового процесса и смерти. В Японии 80 процентов онкологических больных умирают после стадии giving up (капитуляции).

Короче, 80% больных умирают только после того, как разрешают себе умереть. Казалось бы, что здесь нового? В конце концов, у меня же не медицинский блог, да и сам я не имею отношения к медицине. Отвечу. Журналисты, как водится, не рискнули довести мысль до конца. Я сделаю за них эту работу.

Представим себе обычного человека. Живущего в стране, которую журналисты называют «Северной Нигерией». Человека, который каждый день читает, что его «ограбили». Что «Россия гибнет». Что «кругом наркомания, да и сама страна на нефтяной игле». Который считает, что «Экономика в полной жопе». Обывателя, который полагает, будто его лучшие дни остались в СССР, и его задача — прокоптить небо ещё немного, пока есть силы смотреть на мерзость вокруг.

Как полагаете, чем этот обыватель отличается от молодого негра из моей истории, а журналисты — от колдуна вуду?

Update: Любытная история за авторством Бернарда Вебера, процитированная champion22:

В 50-е годы XX века английский грузовой корабль, перевозящий из Португалии бутылки с мадерой, прибыл в порт назначения в Шотландии. Один из моряков зашел в холодный грузовой отсек для того, чтобы проверить, все ли бутылки отгружены. Ничего не зная об этом, другой моряк запер дверь снаружи. Пленник изо всех сил стучал в переборки, но никто его не услышал, и корабль отправился обратно в Португалию.

Моряк обнаружил в помещении достаточное количество еды, но он знал, что не проживет долго при низкой температуре. Он схватил кусок металла и всю свою энергию употребил на то, что выцарапывал на переборках час за часом, день за днем рассказ о своей крестной муке. Он описал свою агонию с научной точностью. Как холод сковывал его тело, отмораживая нос, пальцы на руках и на ногах. Как нестерпимы ожоги ледяного воздуха.

Когда корабль бросил якорь в Лиссабоне, капитан открыл отсек и нашел мертвого моряка. Люди прочли его выцарапанную на стенах историю. Но самое потрясающее было не в этом. Капитан измерил температуру воздуха внутри отсека. Термометр показал 19 градусов. Поскольку обратно корабль шел без товара, система охлаждения не была включена. Человек умер только оттого, что думал, что ему холодно. Он стал жертвой своего воображения.

Как известно, коллеги, троечники обычно устраиваются в жизни куда как лучше отличников. Став взрослыми, троечники работают меньше, а зарабатывают больше отличников.

Вопрос. Почему так? Почему троечники-халтурщики, которые делают всё «тяп-ляп» и «спустя рукава», имеют преимущество в реальной жизни?

Версий на этот счёт выдвигается много. Кто-то считает, что троечники общительнее — ведь им приходится часто списывать, врать и отмазываться. Есть мнение, что отличники, постоянно исполняя нелепые школьные задания, тупеют и теряют способность действовать самостоятельно. Некоторые полагают, что троечники, на самом деле, заслуживают пятёрок, просто школьная система занижает им оценки за нестандартность.

Мне, однако, кажется, что причина неудач отличников и успехов троечников кроется в другом.

В чём, если смотреть на вещи просто, заключается разница между троечником и отличником? Троечник выполняет задания «по минимуму» — делает ровно столько, сколько нужно для зачёта. А отличник выполняет задания «с запасом» — учит и необходимый минимум, и ещё многое сверх того.

Вопрос. С какой целью отличник учит лишнее? Ведь для получения тройки/зачёта на дополнительные вопросы отвечать не обязательно? Если спросить отличника, он ответит: «эти знания и навыки непременно пригодятся мне позже».

Ну, например, зачем отличник учит иностранные языки, если он не собирается работать переводчиком? Потому что иностранный язык может ему пригодиться косвенно — например, как лишняя строчка в резюме при устройстве на работу.

А зачем отличник учит химию, если он не собирается быть химиком? А вот, например, станет отличник инженером. И будет работать на химическом заводе. Вот тут-то ему химия очень пригодится!

На первый взгляд — логично. Действительно, откуда знать отличнику, какие знания будут ему нужны через десять лет?

Представьте себе, что Вы заглянули в автосалон и увидели там газель. Обычную газель — возить грузы или пассажиров. Нужно ли Вам эту газель купить?

Следуя логике отличника — непременно. Вдруг будет переезд? Газель пригодится. Дальше. Случится свадьба или похороны — нужен будет вместительный автомобиль? Нужен будет, однозначно. А если при приёме на работу будет требование — «личный микроавтобус»? И тут без газели никак.

Однако если внять доводам разума — газель в обычной жизни на хрен не нужна. Для перевозки мебели можно вызвать грузчиков. Для перевозки гостей на свадьбе и похоронах — заказать микроавтобус нужного цвета с водителем. Ну а что касается работы, тут и вовсе смешно — в подавляющем большинстве вакансий никаких требований к наличию микроавтобусов нет.

Проще говоря, вполне очевидно, что покупать газель «на всякий случай» — слишком дорого.

Вернёмся к примеру с отличником и изучением английского. Какая у отличника задача? Устроиться на хорошую работу. А что он для этого делает? Учит английский.

Видите уже нестыковку? Чтобы устроиться на хорошую работу нужно не учить английский, а рассылать резюме и ходить по собеседованиям. Времени будет затрачено в десятки раз меньше, а эффект будет больше.

Чтобы понять, как автомобиль ведёт себя в заносах, не нужно в течение пяти лет учить физику. Нужно поездить несколько дней на полигоне с опытным инструктором.

Чтобы найти себе хорошую девушку, не нужно учить историю, этикет и бальные танцы. Нужно пойти в место, где хорошие девушки водятся, и познакомиться с понравившейся.

Троечник этот жизненный принцип понимает. У троечника есть задача — получить положительную оценку, чтобы родители пистон не вставили. Эта задача решается в два хода: узнать минимальные требования для зачёта, подготовиться по этим минимальным требованиям. Учить что-то дополнительно? Ненужные телодвижения.

Отличник же путает реальные задачи и выдуманные.

Примерно так устроены параноики. Для параноика из утверждения «Сосед Пупкин может быть агентом ЦРУ» однозначно вытекает «Сосед Пупкин точно является агентом ЦРУ». А для отличника из утверждения «Английский язык может мне пригодиться в будущем» однозначно вытекает «Затраты на изучение английского непременно окупятся сторицей».

После окончания школы и института разница в подходах сохраняется. Троечник пытается достичь цели, а отличник старается сделать свою работу как можно лучше. И вполне закономерно, что троечники добиваются результатов, а отличники… хорошо работают. И жалуются при этом, что работают они лучше троечников, а никто этого не ценит.

Подведу итог. У каждой вещи есть своя цена. Глупо покупать себе домой гильотинные ножницы за 400 тысяч рублей только для того, чтобы иметь возможность разрезать при необходимости лист металла. И не менее глупо учить химию только затем, чтобы иметь возможность с меньшими усилиями войти в курс дела на химическом заводе.

Update: по просьбам радиослушателей, которые считают, что троечникам место только в бизнесе. Краткий список знаменитых троечников. Источник: http://novaya.com.ua/?/articles/2007/08/29/180902-1

Вольтер — великий французский мыслитель и писатель. Отец говорил о нем и его брате: «Я вырастил двух дураков. Один дурак в прозе, а другой — в стихах».

Исаак Ньютон — великий физик, открыл закон всемирного тяготения. Учился хуже всех в классе, пока его не побил приятель. После чего Ньютон решил победить его и в знаниях, и в бою и уже через несколько месяцев стал первым в классе.

Наполеон Бонапарт — французский император и великий полководец. Учился плохо по всем предметам, кроме математики.

Отто фон Бисмарк — канцлер Германский империи. Объединил Германию. Скверно учился и еще хуже работал — устраивался на службу только по протекции, и либо его отовсюду изгоняли, либо уходил сам, не в силах выполнять рутинную работу.

Людвиг ван Бетховен — великий композитор. Учился плохо, писал с ошибками, деление и умножение так и не осилил.

Александр Дюма-отец — великий французский писатель. Деление так и не освоил.

Альберт Эйнштейн — создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии. Очень средне учился. Отсутствие иллюзий у родителей относительно его будущего компенсировал огромным самомнением.

Сергей Королев — ученый и конструктор. Под его руководством были созданы баллистические и геофизические ракеты, первые спутники, космические корабли «Восток» и «Восход». Круглый троечник.

Владимир Маяковский — поэт. Учился настолько плохо, что даже не дочитал до конца «Анну Каренину», чем и хвастался.

Принцесса Диана — училась настолько средне, что так и не получила высшего образования, что для девушки из высшего света — случай редкий.

Алла Пугачева — певица. Занимает почетное место среди троечников. И активисткой-комсомолкой рыжая школьница Пугачева тоже никогда не была. Но, как показала жизнь, «средненькая» и отнюдь не блистающая на школьных уроках девочка выросла в мегазвезду.

Сейчас ехал на работу и слушал по радио речь Медведева на открывающемся форуме. Там, кроме прочих правильных слов, было обращение к бизнесу. Дескать, Вы работайте лучше, внедряйте инновации. А я, со своей стороны, постараюсь обеспечить Вам нормальные условия для работы. Радио в моей машине, к сожалению, односторонее, поэтому отвечу Медведеву здесь, у себя в блоге.

Лично я, как практикующий «малый бизнесмен», ценю усилия президента. Однако я хочу, чтобы президент Медведев чётко понял — малый бизнес делают люди, ценящие свободу выше, чем хлеб с икрой. «Малые бизнесмены», в большинстве своём, согласны только на один способ общения — на равных.

Ну а я Медведева как равного партнёра не воспринимаю категорически.

Почему?

Объясняю. Существует индикатор, который точно показывает, какое положение занимает президент по отношению к обществу. Положение служащего обществу чиновника или положение заботящегося о своих данниках крёстного отца мафии.

Это — мигалки на машине президента.

Если люди должны расступаться перед кортежем президента (и перед кортрежами чиновников поменьше калибром) — значит президент является «хозяином земли русской», а мы — его холопами, со всеми вытекающими. Если президент перемещается по городу на общих основаниях — значит президент является «первым среди равных».

Обратите внимание, в случае, например, с потерявшим недавно рассудок сотрудником милиции президент может развести руками — страна большая, за всем не уследишь. А вот с мигалкой, извините. Президент может хоть завтра отменить практику перекрывания улиц. И не нужно рассказывать про «президенту нельзя опаздывать» и «президента могут подстрелить из гранатомёта». Это всё — мелкие, достаточно просто решаемые технические задачи.

Спросите, чем мне не угодили мигалки? Дескать, почему я отказываю президенту в такой мелочи?

Объясняю.

Первое. Мигалки являются символом, наподобие заламывания шапок перед барином или целования ног персидскому царю. Символом разграничения людей на плебеев и аристократов. Кстати, некоторые восточные люди тоже в своё время не понимали — почему эти дикие европейцы отказываются сделать такой пустяк — поцеловать ногу их царю.

Второе. Мигалки создают пробки. Иногда — многочасовые. А необходимость терять время в пробках — это не мелочь. Моё время представляет для меня большую ценность.

Третье. Мигалки представляют собой реальную опасность. Чтобы далеко не ходить, вот вчерашний случай: Газета.СПб сообщает о ДТП из-за кортежа, ехавшего, вероятно, как раз на этот форум (ссылка):

«По предварительным данным, два человека, в том числе ребенок, погибли и трое пострадали в результате ДТП на Пулковском шоссе.

Как сообщает Фонтанка.ру, около 14.50 на Пулковском шоссе грузовой автомобиль сбил переходивших дорогу пешеходов.

Как сообщает очевидец на сайте „Водитель Петербурга“, „колхозный водила (47 регион) мчал, менты его стали гонять с полосы на полосу из за кортежа, шел параллельно, вот и загоняли на островок рядом с новым постом ГАИ… А там люди…“»

Разумеется, всё это «предварительные данные» и «мнение очевидца» — возможно, на самом деле всё было не совсем так или даже совсем не так. Однако я лично не один и не два раза видел, как именно ездят кортежи. Ездят они очень опасно, создавая аварийные ситуации.

Короче, подвожу итог. Медведев, помнится, заявлял, что в основе российской политики должен лежать принцип — «Свобода лучше, чем несвобода» (пруфлинк). Так вот. Пока Медведев ездит с мигалкой, для меня эти его слова — не более чем «шум в гортани». Положенная президенту по должности политкорректная болтовня.

PS: И, да, на всякий случай. Я не разу не «оппозиционер» и не «несогласный», у меня нет цели кого-то заклеймить или пожаловаться читателям на «немытую Россию», где мне повезло родиться.

Это обычное, деловое письмо президенту Медведеву от рядового избирателя. С просьбой снять мигалку со своей машины, чтобы я увидел — его слова про свободу — это не просто слова.

- 1 -	- 2 -	- 3 -	- 4 -	- 5 -
- 6 -	- 7 -	- 8 -	- 9 -	- 10 -
- 11 -	- 12 -	- 13 -	- 14 -	- 15 -
- 16 -	- 17 -	- 18 -	- 19 -	- 20 -
- 21 -	- 22 -	- 23 -	- 24 -	- 25 -
- 26 -	- 27 -	- 28 -	- 29 -	- 30 -
- 31 -	- 32 -	- 33 -	- 34 -	- 35 -
- 36 -	- 37 -	- 38 -	- 39 -	- 40 -

Итак, торжественно объявляю голосование открытым. Напомню, что для победителя Интернет-ателье Рубашка-на-Заказ изготовит рубашку по его эскизу.

Посмотреть все рубашки в нормальном разрешении можно вот здесь (ссылка).

Голосование продлится сутки, до 13-00 воскресенья. Вести агитацию и просить друзей проголосвать за себя можно.

( Collapse )

Сегодня будет очередной разбор хвостов.

1. Ролик с видеозаписью семинара, на котором я рассказываю о способах стать популярным блоггером, лежит теперь вот здесь:

http://www.portal-nko.ru/nko/school/video_classes/400

На всякий случай: я появляюсь там с пятнадцатой минуты.

2. Замечательный пост с хорошим объяснением причин, по которым Россия ни в коем случае не должна отделять Кавказ:

http://businessmsk.livejournal.com/2911.html

На мой взгляд, этот пост непременно должен быть в Топе. И я не понимаю, почему он до сих пор не там.

3. Без комментариев:

http://aftershock-1.livejournal.com/195662.html

4. Комиссия ООН, наконец-то, набралась смелости прислушаться к моим словам и высказаться за легализацию наркотиков во всём мире:

http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml

Разумеется, констатация очевидного факта вызывала бурю гнева среди наркоторговцев, чей смертельный бизнес предстоящая легализация наркотиков порушит на корню.

( Collapse )

Зарплаты в России отстают от американских зарплат в два раза. Всего лишь в два раза. Помните, как я три года назад предлагал сравнивать не только стоимость БигМаков, но и зарплаты работников Дворцов Гастрита в разных странах?

http://fritzmorgen.livejournal.com/181883.html

Так вот. Учёные вняли моему призыву и провели полноценное исследование:

http://www.lenta.ru/news/2012/05/29/bigmac/

В Штатах за час драинья унитазов в МакДоналдсе можно заработать 2,41 БигМака. В России — 1,19. При этом, что характерно, в России за первые два срока Путина выраженные в БигМаках зарплаты выросли более чем на 350 процентов. Это хороший показатель развития экономики России. Денег в стране становится ощутимо больше.

( Collapse )

Эпиграф. «Докатились — уже нельзя в общественных местах курить! Беспредел! Такими темпами они скоро запретят парковаться на газоне и гадить в лифте!».

Википедия много и подробно пишет о сайте «РосПил», который был изначально создан для борьбы с коррупцией, а потом скатился в борьбу со властью:

( Collapse )

На Руксперте вышла подборка примеров лжи западных СМИ. Как выяснилось, лгут они весьма нагло — не только умалчивая неудобные им факты, но и прямо называя чёрное белым.

http://ruxpert.ru/Ложь_западных_СМИ

( Collapse )

В Германии тем временем, как говорит дочь штабс-капитана, не всё так однозначно. Журнал The Wall Street Journal, одно из самых крупных и самых влиятельных американских деловых изданий, пишет, что «Германия разлюбила Америку».

( Collapse )

1. Хочу задать вопрос читателям из-за рубежа.

Вчера скептики заявили мне, что сравнивать российскую медицину с украинской неспортивно, уж очень велика разница. Также мне рассказали, что наши больницы со страшной силой закрываются, и что продолжительность жизни в России низка, а это значит, что наши врачи плохи.

( Collapse )

1. Вопрос по светодиодным лампочкам. Я, наконец, решился потихоньку заменять лампочки в квартире на светодиодные, благо по качеству они уже практически догнали старые тёплые «неэкономичные» лампы.

Купил себе пару вот таких лампочек от Navigator:

( Collapse )

Илья Ухов пишет на «Лайфе», что Алексей Навальный собирает под свои знамёна фриков, преступников и авантюристов. Вывод из этого автор статьи делает суровый — с кадрами у прозападной оппозиции серьёзнейшие проблемы. Если в Москве и Петербурге худо-бедно ещё удаётся набрать активистов, то в регионах зачастую приходится руководить протестом удалённо, по интернету:

( Collapse )

Кампания по разоблачению «фальшивых новостей» явно сворачивает в неожиданное для Запада русло. Вы, конечно, слышали про Алишера Усманова, подавшего в суд на создателей видеоролика, в котором он обвиняется в разных грехах. Теперь же близко к развязке судебное противостояние Олега Дерипаски и американского новостного агентства «Ассошиэйтед Пресс». Развязка будет вполне ожидаемой — агентство сольется. Вот уже сейчас они берут паузу, чтобы придумать доказательства. Однако понятно, что доказательств нет, так как если бы они были, никаких пауз не потребовалось бы.

( Collapse )

Народ недоволен работой председателя правительства. Типичная реплика в разговорах: «Путин молодец, с большой политикой всё отлично, даже за коронацию бы с радостью проголосовали, но вот Медведев... когда же Медведева отправят в отставку, сколько можно терпеть этот ужас в экономике?».

( Collapse )

1. Приятно, когда твои идеи пусть с опозданием, но всё же претворяются в жизнь. Помните, лет 10 назад я предлагал сделать длинную палку с хватательным манипулятором на конце, чтобы можно было легко дотягиваться до разных труднодоступных мест? На прикреплённом к посту видео вы можете видеть такую «руку». Автор утверждает, что обошлась она ему всего в 150 рублей: возможно, впрочем, белорусских.

( Collapse )

1. В Техасе, оказывается, можно получить лицензию на мобильный салон красоты. Нужно вам, допустим, подстричься или сделать маникюр. Заказываете мастера, выбираете время и в нужный час он приезжает в своём трейлере прямо под двери вашего дома или офиса. Удобно, ибо вы платите столько же, но экономите при этом время на поездку:

( Collapse )

Мы должны с большим уважением относиться к предпринимателям, так как они берут на себя риски ради того, чтобы экономика работала. Предприниматели отвечают за свои решения собственными финансами, и это даёт нам гарантию, что их решения будут в среднем лучше, чем решения тех, кто играет на чужие деньги — политиков, чиновников и олигархов. Если предприниматель ошибается, он разоряется и выходит из игры. Если ошибается политик… разоряется и выходит из игры не он, но кто-то другой.

( Collapse )

1. ГИБДД хочет запретить пользоваться каршерингом водителям, которые регулярно нарушают ПДД. Каршеринговые компании идею поддерживают, а вот «Движение автомобилистов России» против — это, по мнению их представителя, незаконно.

( Collapse )

1. Любопытная история бомжа — одновременно и жизнеутверждающая, и печальная. Если вкратце: некий предприниматель из Нью-Йорка обучил бомжа программированию, причём ему активно помогала местная «бездуховная» общественность. Чернокожий бомж освоил джаваскрипт, сделал мобильное приложение, заработал денег, стал местной знаменитостью. Дальше, впрочем, всё вернулось на круги своя:

( Collapse )

Белый учитель из США опубликовал страшную исповедь на «Реддите». Он отработал несколько лет в школе для афроамериканцев, и чуть было не решился полностью уйти из профессии.

Маленькие афроамериканцы полностью игнорировали учёбу, могли начать петь или танцевать на уроке, постоянно дрались между собой. Они не только игнорировали учителей, но и периодически нападали на них. Директор школы, — афроамериканка, — реагировала на все «шалости» одинаково: «Это просто их культура, вы должны уважать её».

( Collapse )

1. Когда наше Солнце превратится в красного гиганта, мы сможем использовать в качестве запасного аэродрома карликовую планету Плутон. Все технологии, которые нужны, чтобы добраться до Плутона, у нас уже есть. Отсутствие постоянной базы на Плутоне — это вопрос скорее к финансистам, чем к инженерам:

( Collapse )

1. ПОПС наступает: ставки по государственным облигациям многих стран уже в отрицательной зоне. Вы даёте в долг миллион евро, а вам возвращают через год 993 тысячи. На табличке такие облигации отмечены красным.

( Collapse )

В былые времена, когда американцы не вздыхали ещё грустно при слове «свобода», США были страной удивительных социальных экспериментов. Здоровая капиталистическая страна позволяла любому желающему огородить себе участок побольше, пригласить туда единомышленников и жить там практически по любым правилам.

( Collapse )

1. Французский путешественник утверждает, что за полвека посетил все страны мира, и это обошлось ему исключительно дёшево. Обыкновенная экономия и вежливость в общении с людьми помогли французу сэкономить десятки миллионов рублей:

( Collapse )

1. Дотошные американские учёные провели целое исследование и блестяще подтвердили очевидное – люди, которые не склонны к анализу и сомнениям, легче ведутся на фейки, и наоборот, те кто сомневается и проверяет – не ведутся:

( Collapse )

В Индонезии монархия или республика? Какой главный продукт Индонезия отправляет на экспорт? На чьей стороне Индонезия воевала во Второй мировой войне? Сумеете отличить индонезийца от вьетнамца? А назвать три самых крупных города страны?

( Collapse )

1. Для создания в стране современной высокотехнологичной экономики нужно не так уж много денег. Точнее, сами-то технологии, – за исключением новейших капиталоёмких и секретных, – стоят сравнительно недорого. А вот организовать людей, заставить их перейти на новые эффективные методы работы, обучить пользоваться современной техникой – гораздо сложнее и затратнее. Об этом пишет профессор экономики Александр Скоробогатов (ссылка):

( Collapse )

 
1. В Клубе Зелёной Свиньи мы с Кримсональтером говорили про беспомощные попытки Джо Байдена найти дешёвую нефть и про финансовый шторм, который (по свидетельству главы банка Джей Пи Морган) надвигается сейчас на долларовый мир. Фрагмент про шторм я прикрепил к посту. Если коротко: судя по всему, Америку ждёт катастрофа.

Полную версию видео можно найти на Спонсоре, как обычно (ссылка).


( Collapse )

Максим Решетников, глава Минэкономразвития, заявил, что мы теперь работаем как наш старший китайский брат — планируем на десятилетия вперёд и не стесняемся брать в долг, когда нужно простимулировать экономику бюджетными деньгами (ссылка)

( Collapse )

1. По числу научно-технических статей ключевые страны БРИКС в 2010-х годах серьёзно улучшили свои позиции, догнав и перегнав многие страны Запада. Китай ещё в 2016 году обогнал США, Индия в том же году обошла Германию и Японию, а Россия – Францию (ссылка).
 
( Collapse )

1. Российские машины вызывают всё больший интерес в Африке. Они надёжные, не слишком дорогие, относительно простые в сборке и ремонте, а также, как оказалось, неплохо подходят под специфические африканские условия. Опять-таки, Россия помогает странам Африки решать некоторые проблемы. Вполне логично сотрудничать именно с нами, а не с теми, кто африканцам проблемы создаёт (ссылка):
 
( Collapse )

По наводке Сиолошной читаю статью о нашем будущем: возможно, о мрачном будущем. Автор статьи — специалист по искусственному интеллекту, который варится непосредственно в этом котле и волею судьбы хорошо осведомлён о происходящем. Его зовут Леопольд Ашенбреннер, раньше он работал в ОпенАИ — в подразделении, которое должно было придумать способы контролировать искинов, если те захотят вырваться на волю.

( Collapse )

1. Когда вам рассказывают, что в Финляндии типичная зарплата почти 4000 евро, – мол, живут же люди без Путина, – скептически улыбайтесь. В комментариях раскрыли реальный размер финской медианной зарплаты и привели соответствующую инфографику. С учётом налогов, реальная зарплата на 41,5% меньше. От зарплаты в 3907 евро, на наши деньги 377 тысяч рублей, после уплаты налогов остаётся лишь 220 тысяч (ссылка).
 
( Collapse )

1. Число рождений детей в США обвалилось до уровня 1979 года, когда население страны было на 100 миллионов человек (на треть) меньше, чем сейчас. Фертильность составляет 1,6 ребёнка на женщину, что почти в полтора раза меньше, чем уровень простого воспроизводства населения. В состоянии вымирания оказались все основные группы американского населения – не только белые, но и чернокожие, и испаноязычные (ссылка).
 
( Collapse )