Место для дискуссий

Готично ли сатанисту идти в ЗАГС и ставить штампик в своём паспорте? Или, наоборот, западло?

Прежде чем делать вывод, давайте задумаемся, зачем вообще нужен этот штамп. Возьмём типовую семью, ячейку общества. Молодые люди живут вместе, но до сих пор не «расписаны». Какие причины могут побудить их на поход в ЗАГС? Давайте разберём их. Для простоты я буду полагать, что женщина хочет оформить отношения, а мужчина боится этого.

Давление родственников и общественного мнения

Тут всё просто. Любой опытный человек скажет, что чем дальше вы будете держать ваших родственников от своих семейных дел, тем будет лучше. Не их это дело — и всё.

Удобнее жить со штампом

В общем, да. Есть определённые бонусы женатым людям. В гостиницах проще останавливаться, можно иногда за мужа/жену разные бумажки оформлять… Но, прямо скажем, мелочи всё это. Можно игнорировать.

Имидж

Женатый/замужний человек воспринимается серьёзнее. Таким людям больше доверяют. И это не такая уж нелепая причина, как кажется на первый взгляд. Логика примерно следующая: если человеку сорок лет, и он не женат, то он или раздолбай, или маменькин сынок. В обоих случаях, на серьёзных переговорах это может сыграть не в его пользу.

Другими словами, такая эфемерная вещь как наличие или отсутствие кольца может вылиться во вполне материальную прибыль или убыток.

Дети

Вот это уже лукавство. Детям абсолютно по барабану, расписаны их родители или нет. Другой вопрос, что будет несколько сложнее оформлять документы на ребёнка, но, опять таки, это мелочи.

Однако мы знаем, что когда дело доходит до детей в гражданском браке, многие женщины упираются всеми конечностями и требуют штамп. Хочешь детей? Женись!

Что это? Шантаж? А вот и нет! Точнее, шантаж, но не только он. Здесь мы подходим к основной причине, по которой женщины требуют штамп.

Боязнь неопределённости

Да. Боязнь неопределённости — это главная причина, по которой женщины тащат в ЗАГС своих кавалеров. Они даже не особо боятся их потерять. Женщины боятся того, что живут незнамо как: вроде и вместе, а вроде и не расписаны. Жутко хочется как-то определиться.

А с появлением ребёнка эта неопределённость вырастает до огромных масштабов. В подвешенном состоянии оказывается не только мама, но и ребёнок. Это уже совершенно недопустимо для обычного человека.

Разумеется, боязнь неопределённости — это болезнь. Но, так уж получается, этой болезнью страдает большинство людей. Людям хочется стабильности. Которую, как ни крути, фиолетовый штамп в паспорте даёт.

Причины против брака

Посмотрим теперь, как отмазываются от брака мужчины. Обычно идут в ход объяснения, почему штамп не нужен. «Штамп — морально устарел». «Нам не нужны доказательства нашей любви». Ну, вы поняли идею.

Но тут есть маленькое жульничество. Это всё доводы в ключе «не нужен». Но ведь «не нужен» ещё не значит «мешает», верно? Неужели так жалко потратить три часа времени и съездить в ЗАГС?

На это мужчинам, как правило, крыть нечем. Потому что настоящая причина нежелания мужчин ставить штамп — довольно неприглядная.

Причина эта — обывательский страх «как бы чего не вышло». А вдруг я захочу через год расстаться? А у меня уже штамп? Страшно! Не хочется брать на себя ответственность и связывать себя обязательствами. Не хочется решаться, если есть возможность решение не принимать.

Вот и получился у нас конфликт интересов. Женщине страшно без штампа, мужчина боится ставить штамп. Так и живут.

Казалось бы, при чём тут сатанизм?

Однако сатанизм и здесь даёт нам практичное решение проблемы. Вариантов у нас два.

Вариант первый: оба супруга — сатанисты

Тут вопрос сразу отпадает. Сатанистам оформление отношений само по себе не нужно. Другой вопрос, что, возможно, сатанисты захотят заключить брачный контракт. Где подробно пропишут кому какое имущество принадлежит и будет принадлежать.

Вариант второй: сатанист только один из супругов

Здесь тоже просто. Так как для сатаниста это вопрос малозначащий, сатанист просто поступит так, как хочет его партнёр.

Например, наша избранница страстно хочет на нас жениться. А мы, в общем, и сами собираемся прожить с ней ближайшие несколько десятилетий. Тогда брак будет выглядеть так.

С точки зрения жены, жена получает вместе со штампом определённость своего положения и уверенность в завтрашнем дне. Она теперь — замужняя женщина.

С точки зрения мужа-сатаниста, муж получает жену в собственность, с обязательством заботиться о ней. И гордо носит обручальное кольцо, как символ своего богатства.

Важно здесь то, что сделка взаимовыгодна. Правда, о равенстве сторон речи не идёт. Муж, однозначно, получается главным. Что, впрочем, полностью устраивает как мужа-сатаниста, так и жену.

Так что, когда Вы увидите, как сатанист яростно противится заключению брака, задумайтесь. Возможно, он просто боится принять на себя ответственность за человеческое существо. Или, возможно, он просто недостаточно решителен.

PS. Думаю излишне писать, что жена-сатанистка не будет требовать от мужа, чтобы он на ней женился. Это и так очевидно.

Забавное дело. Когда мне было двадцать лет, я до дрожи в голосе ненавидел огромное число разных гадов. Я верил, что за ложь надо сурово наказывать, а всякое жульничество просто совершенно недопустимо. И я полагал, что самая верная линия поведения в конфликте — жёсткая принципиальность. Ну, типа, за взятки надо вешать, а за продажу наркотиков — расстреливать. И ещё всегда надо соблюдать все договорённости, до последней буквы.

Как это всё сочеталось у меня в голове с полным пренебрежением к закону, я и сам уже не понимаю. Впрочем, наверное, в молодости это нормально.

Сейчас, когда я стал вдвое старше, моя точка зрения поменялась на противоположную. И раздражают меня сейчас не жулики, не взяточники и даже не лжецы. Меня раздражают принципиальные «герои», которые портят жизнь себе и окружающим.

Принципиальные дачники на ВАЗ 2106, которые отдрачивают со скоростью 60 км/ч в левом ряду, создавая тем самым аварийные ситуации.

Принципиальные родственники и знакомые, которые навязчиво лезут в чужие дела и рассказывают тебе, как ты неправильно живёшь.

Принципиальные соседи, которые устраивают форменные истерики, когда их просят скинуться по 300 рублей на домофон в парадной.

Принципиальные покупатели, которые готовы скорее подать в суд из-за спорных пятисот рублей, чем прийти к компромиссному решению.

Короче, в фильмах про принципиальных героев у меня теперь вызывают сочуствие скорее злодеи. Которые «герою» и деньги предлагали, и должность, и тридцать три удовольствия, и Б-г знает что ещё. Предупреждали «героев» много раз по-хорошему — давай, дескать, договоримся полюбовно. А упёртый герой несмотря ни на что берёт и всё портит своими принципами. Ну, как собака на сене — ни себе, ни людям.

Пример из жизни. Одна дама на Опеле не пропустила в свой ряд подлого нарушителя на Газели. Из принципа не нажала на тормоз — чтобы наказать нахала. Итог — две помятых машины, пробка на Кузнецовской, фингал на поллица у дамы (водитель Газели был весьма раздосадован её принципиальностью), пропущенное дамой заседание суда, на котором решался довольно важный для меня вопрос. Куча проблем на ровном месте.

А пустила бы Анечка вперёд немытую Газель — и не было бы никакой аварии, никаких криков, никаких очередей в ГАИ.

Ну не дурочка ли?

Впрочем, коллеги, глупо с моей стороны жаловаться на принципиальных людей. В конце концов, Комиссар Каттани — это таки вымышленный персонаж. А у реальных принципиальных и цели обычно поскромнее, и договориться с ними полегче. Например, кто же мешал нарушителю на Газели таки посмотреть повнимательнее — пропускают его или нет?

PS: Кстати, все уже в курсе, что Зенит порвал Баварию на фашистский крест 4:0 и вышел в финал Кубка УЕФА?

Цены на услуги извозчиков сильно упали. Сегодня утром водитель синей пятёрки, не торгуясь, подрядился довезти меня до нужного места за 50 рублей. Водитель говорил без акцента, но, судя по внешности, он был откуда-то с юга: такой пожилой аккуратный горец с седой бородой. Если я правильно определил, из Чечни.

Проехали мы с ним буквально несколько светофоров, как впереди внезапно возникла задница микроавтобуса, и чеченцу пришлось тормозить с визгом покрышек. Остановить машину, к счастью, удалось, даже остался запас в полметра.

Выплеснув из горла матерные слова, водитель кивнул головой в сторону скучающей на остановке девушки.

( Collapse )

Есть особое удовольствие в том, чтобы прогревать машину зимой.

Утром приходишь на стоянку, видишь, что твоя машина покрыта толстым слоем снега. Аккуратно, чтобы не стряхнуть этот снег в салон, протискиваешься сквозь приоткрытую дверь за руль, заводишь автомобиль. Выползаешь обратно с щёткой, начинаешь отряхивать своего четырёхколёсного питомца.

Через несколько минут двигатель нагревается достаточно, чтобы можно было включить печку. И ты сидишь в очищенной уже машине и смотришь на растущую прогалину на лобовом стекле…

Знаете, коллеги, если бы у меня было в запасе несколько сотен лет жизни, я бы хотел жить в мёртвом городе. Чтобы смотреть, как природа превращает брошенный людьми бетонный труп в дикий и живой зелёный лес.

Вначале деревья вырастут на газонах и детских площадках. Потом ковёр из опавших листьев покроет асфальтовые тропинки. Животные и насекомые начнут вить себе норы в заброшенных домах, а дальше и сами дома потихоньку разрушатся, превратясь в аккуратные холмы. Думаю, уже через пару столетий рана на теле природы полностью затянется и остатки города порастут дремучими лесами.

Вы скажете, что я странный? Что лучше не прогревать машину, а сразу жить в лете? И куда как быстрее не смотреть, как природа переваривает хрущёвки, а просто доехать до какого-нибудь готового леса?

Возможно. Однако, полагаю, доктор Фауст совсем не случайно ударился к концу своей жизни в терраформинг.

PS: Да, я помню Падение Нью-Йорка (ссылка). Но на фотографии к посту изображена Припять, через двадцать с мелочью лет после ухода людей. Больше фотографий позеленевшего города можно найти на http://pripyat.com.

Уполномоченный по правам ребёнка в Москве Евгений Бунимович считает, что даунов надо учить в обычных школах, вместе с обычными детьми:

http://downsideup-blog.livejournal.com/24706.html

Вы, конечно, знаете, что я не люблю как Астахова, так и его прихвостней. Любить их, мягко говоря, не за что.

Тем не менее, в данной ситуации я с Бунимовичем согласен полностью. Я считаю, что у общества есть ровно два рабочих варианта общения с умственно отсталыми.

Или мы цинично убиваем умственно отсталых при рождении, как в Спарте или в фашистской Германии. Или мы относимся к ним как к живым людям, которые тоже имеют право на нормальную жизнь.

Компромиссный же вариант — заключение дебилов в специально созданные тюрьмы интернатного типа — это то же самое убийство, только более жестокое и более лицемерное. Растянутое во времени и сопряжённое с пытками.

Я знаю, вы сейчас спросите у меня, хотел бы я учиться в одном классе с дауном и сидеть с ним за одной партой.

Отвечу циничным сравнением. Мы же спокойно относимся к собачникам и кошатникам? А ведь дауны умнее, чем даже самые умные собаки и кошки… Я ничего не имею против даунов. Меня куда как больше беспокоят нормальные с медицинской точки зрения люди типа Астахова или Мизулиной.

Опять-таки, надо понимать, что далеко не все работающие с детьми врачи достойны называться врачами. Достаточно часто диагноз «умственная осталость» ставится совершенно здоровым детям. Если не верите мне, спросите психолога Людмилу Петрановскую, она объяснит, зачем это нужно чиновникам от медицины.

При этом надо понимать, что диагноз «умственная отсталость» превращает в глазах государства человека в бесправное животное. С которым абсолютно безнаказанно можно делать всё что угодно, вплоть до отбора собственности или убийства.

Вот, например, типичная история:

( Collapse )

Ненавижу благотворительность. Всякая благотворительность омерзительна.

Возьмём, например, помощь нищим. Только ленивый не писал ещё о том, что нищие — это профессионалы, которые не только поголовно работают на организованную преступность самого поганого толка, но и зачастую, например, убивают собак, чтобы вызвать к ним жалость лицемерных прохожих:

http://prostitutka-ket.livejournal.com/44423.html

Почему я называю прохожих лицемерными? Потому что они отлично знают, что спящая в корзинке у нищенки собачка обречена на скорую и неприятную смерть. Однако у человека есть потребность кому-нибудь помогать, быть кому-нибудь нужным. И они эту свою естественную потребность удовлетворяют… ценой смерти этой самой собачки. Высыпали горсть мелочи на картонку нищенке — и всё, душа спокойна.

Люди, повторюсь, это социальные животные. Им необходимо помогать кому-нибудь, иначе они чувствуют себя плохо. Поэтому, с точки зрения физиологии, подать милостыню — это то же самое, что и наложить кучу где-нибудь на тротуаре. С той только разницей, что никто не будет убивать собак, чтобы дать вам возможность нагадить на тротуаре по дороге с работы домой.

( Collapse )

Люди становятся удивительно разумны и практичны, как только речь заходит об их деньгах. Пару дней назад один оппозиционно настроенный господин с пеной у рта доказывал мне, что опубликованное мной письмо электрика я выдумал сам.

Однако стоило мне предложить ему поспорить на небольшую сумму денег и проверить наличие письма, как он немедленно поверил мне на слово:

http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1062968-echo/#cmnt-14871220

Вот здесь один из самых упоротых русофобов, который в других тредах начисто игнорировал правила арифметики, при предложении ответить за свою болтовню небольшой суммой денег сразу же присмирел и стал предельно осторожен в прогнозах:

http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1065036-echo/#cmnt-14943598

Обратите внимание на картинку к посту. Это рейтинг, который составляет страховая компания Euler Hermes — одна из крупнейших в мире:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Euler_Hermes
http://www.eulerhermes-aktuell.de/en/country-ratings/europe.html

Рейтинг, насколько это возможно, очищен от демократических идеалов и прочей высокой политики. В его основе лежит до предела прагматичный расчёт: исходя из положения страны в рейтинге, страхование по договорам поставок обойдётся клиенту дороже или дешевле.

Страховой бизнес — не самый простой бизнес в мире. Если Гермес внезапно начнёт делать рейтинги от балды, он потеряет деньги. Поэтому я склонен доверять оценке страховщиков гораздо сильнее, чем оценке английских экономистов, которые при любом раскладе своими деньгами рисковать не будут.

Так вот. По этому рейтингу мы видим, что «свободная от коррупции» Грузия находится в зоне очень высокого риска. Россия же находится примерно на уровне южной Европы — в одной группе с Италией, Испанией и Португалией.

Конечно, нам есть куда стремиться. Гермес оценивает риски ведения дел с Россией как «высокие», а развитость бизнес-инфраструктуры как «ниже среднего». Пожалуй, я склонен с ним согласиться: обе обозначенные проблемы присутствуют в России в полный рост. Тем не менее, мы уже не та дикая страна из фильма «Бумер», какой Россию до сих пор пытаются представить наши застрявшие в прошлом соотечественники.

Если человек ненавидит негров, его называют «расистом». Если человек ненавидит евреев, его называют «антисемитом». Если человек ненавидит русских, его называют «правозащитником».

( Collapse )

Вчера любопытные вещи узнал про демократию и справедливость. Оказывается, если на референдуме большинство решило угнетать меньшинство – это демократия. Также «коренные жители» являются гражданами первого сорта, а «некоренные» – гражданами второго сорта. При этом дети и внуки «некоренных» граждан всё равно остаются оккупантами, где бы они ни родились.

( Collapse )

1. Кто бы мог подумать, что простой майнкрафтер из Австралии станет популярным ютубером, просто выкладывая видео с молчаливым процессом первобытного хэндмейда? Однако же вот, пожалуйста: у него уже почти полтора миллиона подписчиков (при 15 выложенных видео), и зрители ожидают новых его работ с огромным интересом.

( Collapse )

Нашёл среди куч донатного мусора неплохую игрушку на андроид — Antiyoy. Это одна из тех «примитивных» игр, которые опытный программист может написать за пару дней увлечённой работы. «Антиёй» представляет собой упрощённую до уровня шахматных правил «Цивилизацию»: суть в том, чтобы строить войска и перекрашивать карту в цвета своего флага.

( Collapse )

1. «Сбербанк» резко опустил ставки по кредитам. Решение вполне ожидаемое — в условиях, когда государство начало, наконец, призывать банкиров к порядку, последним не остаётся иного выхода, кроме как пытаться всеми способами доказывать свою полезность для экономики:

( Collapse )

У нас есть замечательный, мощный, очень болезненный и совершенно безопасный для нас ответ на санкции Запада. Мало того, этот ответ поможет и нашим гражданам, и отечественным производителям, и даже российской IT-отрасли. Наконец, этот ответ сумеет сгладить и задвинуть в дальний угол всю эту назойливую возню вокруг «Телеграма».

( Collapse )

Зачитался сейчас в ЖЖ воспоминаниями писателя-фантаста Святослава Логинова, sv_loginow. Великолепные серии «мемуарчики» и «мои универсамы» — о времени его работы в Ленинграде. «Мемуарчики» рекомендую всем, а вот «мои универсамы» только читателям с хорошими нервами. Советская торговля, знаете ли, на чувствительных людей рассчитана не была.

( Collapse )

1. В Германии провели интересный эксперимент. Журналисты развесили израильские флаги в разных местах, спрятались в засаду и засекли, сколько времени флаги провисят нетронутыми. В Берлине, например, израильский флаг провисел 42 минуты. Дальше двое прохожих сорвали флаг и начали с яростью топтать его:

( Collapse )

Есть несколько причин, которые могут побудить сотрудника положить вам на стол заявление об уходе по собственному. Большая часть этих причин вполне очевидна — маленькая зарплата, плохие условия работы, сварливое начальство. Тем не менее бывают и так, что сотрудники увольняются один за другим, а руководители не понимают, почему. Вот несколько менее очевидных факторов, делающих работу некомфортной.

( Collapse )

По наводке crimsonalter. Центральные банки всё же сломали капитализм. Теперь этот факт, ставший очевидный многим ещё несколько лет назад, признают даже центральные СМИ Запада, такие как «Блумберг».

( Collapse )

Читатель переехал из Москвы в небольшой провинциальный городок. В целом весьма доволен, однако некоторые особенности поведения окружающих его людей он находит странными. Вопрос опытным людям — вы можете подтвердить (или опровергнуть) вот этот перечень типичных привычек тех, чья деловая культура сформировалась за пределами мегаполисов?

( Collapse )

Было бы удобно, если бы больные короновирусом и заражённые ими предметы помечались красненьким. Идёт навстречу человек с красным лицом — всё ясно, инфицированный. Ручка двери в красных пятнах, тоже понятно — здесь вирус, касаться только через салфетку.

( Collapse )

1. В России больше 100 тысяч заразившихся коронавирусом. Если в Италии и в прочих странах Европы страшная перегрузка всей системы здравоохранения наблюдалась уже на 50 тысячах, то Россия пока что справляется очень неплохо, при этом уровень смертности от ковида остаётся у нас сравнительно низким:

( Collapse )

1. Американский печатный станок работает сейчас так, что сам Николас Мадуро, пожалуй, мог бы одобрительно кивнуть головой. За последние несколько недель активы на балансе ФРС, выкупленные за «свежие доллары» для спасения биржевого рынка, выросли в полтора раза, с 4 до 6 триллионов. Нечто подобное, но в куда как меньшем масштабе, происходило в 2008-2009 годах. Казалось бы, это огромные вливания не обеспеченных в действительности денег… Почему финансовая система США тогда не рухнула, объясняет Иван Данилов:

( Collapse )

На развлекательном форуме 9гаг иностранцы обсуждают юбилей: 20 лет назад в Португалии перестали наказывать за употребление наркотиков. Одни говорят, что общество в итоге выиграло, и уровень наркомании упал, тогда как другие сомневаются в успехах реформы. Вот несколько типичных комментариев:

( Collapse )

1. Кажется, мир за последние 30 лет полностью перевернулся. США начали огораживаться железным занавесом: американское посольство прекращает выдавать визы россиянам. Раньше Советский Союз ограничивал въезд в страну иностранцев, теперь же этим занимается Америка. Того и гляди, начнут думать также о выездных визах:

( Collapse )

1. За свою долгую историю Россия помогала многим странам. Наши славные предки спасли мир от коричневой чумы, теперь же мы спасаем человечество от коронавируса. На днях мы спасли микрогосударство Сан-Марино, позабытое властями США и ЕС, безжалостно брошенное ими на произвол судьбы:

( Collapse )

Согласно легенде, спецслужбы ГДР сводили диссидентов с ума. Уходит жертва на работу, допустим, а агенты Штази переставляют мебель у него в квартире. По возвращении диссидент не может понять: вроде утром шкаф стоял у окна, а сейчас стоит у двери. Чай на полке лежал чёрный, а теперь почему-то зелёный. На стене висела репродукция видов Берлина, а теперь там репродукция Дрездена…

( Collapse )

1. Мы уже привыкли к тому, что Россия является одним из крупнейших в мире производителей и экспортёров курятины. Но не одной только курой жив человек. За десятилетие 2010-х годов у нас на порядок (почти в 10 раз) выросло производство индюшатины:

( Collapse )

1. Якутия постепенно превращается в важнейший район добычи угля в России. Только по итогам 2021 года добыча угля в самом холодном регионе РФ выросла в полтора раза, до 31 миллиона тонн. Основная часть этого угля экспортируется, причём 77% идёт на экспорт в Китай:

( Collapse )

Главный экономист Банка Англии заявил, что британскому народу придётся осознать неприятную правду: британцы обеднели, их лучшие времена уже позади. Суть его реплики была в том, что ни повышение номинальной зарплаты, ни попытки манипулировать расходами на электричество уже не помогут. Экономика Британии стала похожа на тришкин кафтан — денег на всех не хватит. Кто-то должен проиграть — или бизнес, или работники.

( Collapse )

1. Американские СМИ сообщают о потере интереса Джо Байдена и всей американской администрации к Украине. Главной проблемой для США теперь становится Китай (ссылка):
 
( Collapse )

1. Американские СМИ обвиняют ряд крупнейших стран мира в «уклончивой» и «выжидательной» позиции в связи с конфликтом США и России. Мол, эти государства не желают однозначно становится на ту или иную сторону. На деле, однако, уклоняются они в основном от наглых требований США и стремятся всеми силами сохранить и нарастить сотрудничество с Россией. Нас такая «уклончивость» вполне устраивает (ссылка):
 
( Collapse )

Сценаристы Врат Балдура явно знакомы с русской классикой. К примеру, на главный сюжетный ход их явно вдохновил «День опричника» Владимира Сорокина. Спойлерить я не буду, но вы и сами всё увидите в первые минуты игры.

( Collapse )

1. Наглядный результат работы американских дипломатов виден на заглавном графике. Помешав строительству Северного потока-2, развязав прокси-войну с Россией и подорвав в итоге два трубопровода, США захватили европейский газовый рынок, что позволило им существенно нарастить экспорт природного газа (ссылка):
 
( Collapse )

1. Против философа Ивана Ильина, которого неоднократно цитировал Владимир Путин, развернули активную кампанию в Рунете. Его называют фашистом/нацистом, также утверждают, что Ильин якобы поддерживал гитлеровскую Германию в её противостоянии с СССР.

Одно из ярких мероприятий в кампании по травле — петиция, написанная якобы от имени студентов РГГУ и направленная против учебно-научного центра имени Ивана Ильина, который сейчас возглавляет консервативный философ Александр Дугин – едва не ставший в недавнем прошлом жертвой покушения проамериканских террористов (вместо Дугина погибла его дочь Дарья).

Комментирует профессор Александр Скоробогатов (ссылка):

( Collapse )