Чужое время
Представьте себе боксёра на ринге. С завязанными глазами. Как полагаете, коллеги, много у него шансов выиграть бой?
Очевидно, что слепого боксёра уделают в мясо. Так как он не будет видеть -- где его руки, а где челюсть его противника.
Так, собственно, и в жизни. Очень важно не путать себя с другими людьми. Ибо в противном случае жизнь будет нас больно бить, а мы будем жалобно недоумевать: "за что же мне все эти беды".
Возьмём, для примера, классические слова жены советского писателя:
Всё равно весь день дома сидишь. Постирал бы, что ли.
Как полагаете, почему советский писатель мрачно удивится, услышав подобное требование?
Да потому что жена из этого примера уподобляется слепому боксёру. Который с силой бьёт в пустоту, рассчитывая, что его оппонент подставит туда своё лицо.
То есть, жена из примера пытается решать проблемы мужа -- помочь ему рационально потратить время. Тогда как мужу вовсе не нужны советы по этому поводу.
С тем же успехом жена могла бы, например, сказать: "Ты тратишь свои деньги на разные глупости. Лучше дал бы мне пару тысяч долларов на шубу". И писатель отреагировал бы на эту предъяву точно также -- подивился бы наглости супруги.
Правильным подходом для жены было бы "открыть глаза" и разобраться -- где она, а где её муж:
Зайчик! Я не успеваю вовремя стирать тебе рубашки. Давай наймём домработницу.
Согласитесь, совсем по-другому звучит.
А вся разница в том, что жена здесь сосредоточилась на своих собственных задачах, и не пытается изменить поведение мужа.
Кстати, коллеги, в бизнесе это правило также работает. Не имеет особого значения, на что тратит своё время подчинённый. Куда как важнее, что мы получаем от его работы.
Очевидно, что слепого боксёра уделают в мясо. Так как он не будет видеть -- где его руки, а где челюсть его противника.
Так, собственно, и в жизни. Очень важно не путать себя с другими людьми. Ибо в противном случае жизнь будет нас больно бить, а мы будем жалобно недоумевать: "за что же мне все эти беды".
Возьмём, для примера, классические слова жены советского писателя:
Всё равно весь день дома сидишь. Постирал бы, что ли.
Как полагаете, почему советский писатель мрачно удивится, услышав подобное требование?
Да потому что жена из этого примера уподобляется слепому боксёру. Который с силой бьёт в пустоту, рассчитывая, что его оппонент подставит туда своё лицо.
То есть, жена из примера пытается решать проблемы мужа -- помочь ему рационально потратить время. Тогда как мужу вовсе не нужны советы по этому поводу.
С тем же успехом жена могла бы, например, сказать: "Ты тратишь свои деньги на разные глупости. Лучше дал бы мне пару тысяч долларов на шубу". И писатель отреагировал бы на эту предъяву точно также -- подивился бы наглости супруги.
Правильным подходом для жены было бы "открыть глаза" и разобраться -- где она, а где её муж:
Зайчик! Я не успеваю вовремя стирать тебе рубашки. Давай наймём домработницу.
Согласитесь, совсем по-другому звучит.
А вся разница в том, что жена здесь сосредоточилась на своих собственных задачах, и не пытается изменить поведение мужа.
Кстати, коллеги, в бизнесе это правило также работает. Не имеет особого значения, на что тратит своё время подчинённый. Куда как важнее, что мы получаем от его работы.