Место для дискуссий

Жизнь – она длинная. Как знать, коллеги, а не придётся ли нам с Вами когда-нибудь работать журналистами в оппозиционных изданиях? Давайте потренируем мозг: научимся понимать истинную суть явлений. Суть тренинга простая. Я предлагаю две полярных новости – нужно объяснить, почему правительство РФ виновато в обоих случаях.

Для примера:

Новость 1-А. Правительство повысило зарплаты учителям и врачам.
Перевод. Чиновники проедают нефтяные деньги на социальные нужды.

Новость 1-Б. Правительство не повысило зарплаты учителям и врачам.
Перевод. Чиновники обрекли учителей и врачей на голодную смерть.

Ещё пример:

Новость 2-А. Россия выиграла на конкурсе на олимпиаду в Сочи.
Перевод. Чиновники нашли способ украсть 14 миллиардов долларов у нищей страны.

Новость 2-Б. Россия проиграла на конкурсе на олимпиаду в Сочи
Перевод. Кровавый режим Путина так сильно уронил престиж России в мире, что нам нечего и надеяться на проведение олимпиады.

Кащей Бессмертный — это, как известно, русский аналог Ахилла.

Когда Ахилл был ребёнком, мать опускала его в печь Гефеста, чтобы закалить шкурку. При этом мать держала Ахилла за пятку, чтобы не обжечься. Поэтому пятка и стала слабым местом героя, и именно в пятку Ахилла по итогу и подстрелили отравленной стрелой.

За какой орган опускали в печь Гефеста Кащея Бессмертного я из соображений политкорректности умолчу. Главное, что у него тоже было слабое место.

Вообще, слабое место есть практически у всех. Есть слабое место и у демагогов.

Чем, если вдуматься, отличается демагог от порядочного спорщика? Тем, что демагог пытается выиграть, даже если он и неправ. И, надо отметить, демагог часто одерживает победу в спорах: особенно когда судьи или отсутствуют, или не разбираются в правилах.

Ну, например, говорим мы оппоненту, что Чикатило — убийца.

Честный спорщик согласится: «Да, убийца». А демагог возразит. Скажет, например, что доказательства сфабрикованы, а на самом деле Чикатило — диссидент и борец с режимом.

Казалось бы — как спорить с таким скользким гадом? Вывернется ведь из любой ситуации, ага?

Даю рецепт.

Представим себе, что у нас идёт спор с демагогом. Неважно о чём. Об общественном порядке, например.

Так вот. Если наш оппонент — живой человек из крови и мяса, то он непременно ошибётся. Скажет мимоходом какую-нибудь явную хуйню. Потому что, люди — на то и люди, чтобы ошибаться. Как говорили римляне, errare humanum est.

Ну, допустим, скажет демагог, что в Германии сейчас нет безбилетников, так как Гитлер в своё время остановил несколько трамваев и расстрелял всех зайцев прямо на улице. А мы его тут же демагога и осадим: не было такого. Миф-с.

Как поступит в этой ситуации труе демагог? Скажет, «спасибо за информацию — буду знать теперь»? Да хер бы там. Для демагога признать свою ошибку — это как серпом по сердцу. Поэтому демагог будет выкручиваться. Примерно так:

Честный спорщик: Простите, но Гитлер не расстреливал берлинских «зайцев». Это миф.
Демагог: А что, у Вас есть полные списки всех расстрелянных Гитлером?
Честный спорщик: Вы утверждаете, что этот расстрел стал примером для всех немцев. Раз так, должны быть ссылки на это событие в трудах историков. Можете привести источник?
Демагог: Почему я должен приводить источник? Вы имеете наглость сомневаеться в общеизвестном факте, вот и ищите источник.
Честный спорщик: Видите ли, фашисты безбилетников и в самом деле расстреливали. Вот только было это не в Германии, а на оккупированных территориях, особенно на территории СССР. И расстреливали пассажиров не за безбилетный проезд, а по подозрению в партизанстве. Подразумевалось, что раз человек не купил билет, ему есть, что скрывать. К немцам, не оплатившим проезд в трамвае, разумеется, это не относилось.
Демагог: То есть, расстрелы всё же были? Поздравляю спиздевши.

Что нам делать в такой ситуации? Как одолеть софиста?

Да очень просто. Использовать его изворотливость. Ведь по-хорошему демагогу следовало бы понять, что его позиции безнадёжны. Спокойно признать свою ошибку и переключиться на другую тему. А вместо этого демагог позорится, пытаясь доказать, что чёрное — это белое.

Вот в такой позиции демагога и следует держать. Очень важно теперь не менять тему, не выходить из себя и не переходить на личности: не разрешать демагогу спустить свой косяк на тормозах. Нужно спокойно, серьёзно, со ссылками на источники, объяснять демагогу, что чёрное — это таки чёрное. Что миф про безбилетников — это именно миф, а не исторический факт.

С каждой следующей фразой демагогу будет всё сложнее и сложнее признать ошибку. И, в итоге, он будет вынужден обрубить спор. Например, демагог может начать матерно оскорблять собеседника, делая конструктивную беседу невозможной.

На этом месте можно фиксировать свою победу. И... заносить ссылку на позор оппонента в букмарки. Следующий раз, когда демагогу захочется поспорить с нами, например, про тяжкий труд советских уборщиц, мы можем напомнить ему:

«А помнишь, Дема, как ты с пеной у рта доказывал мне, что Гитлер безбилетников расстреливал? О чём, вообще, можно говорить с человеком, который не умеет признавать свои ошибки?»

Как правило, этих слов вполне достаточно, чтобы снова вызвать у демагога приступ неконтролируемой ярости.

В общем, рецепт выглядит так:

1. Дождаться, когда демагог сделает мелкую очевидную ошибку.
2. Заставить демагога изворачиваться, доказывая, что чёрное — это белое.
3. Повторять пункт 2, пока демагог не впадёт в истерику.
4. Покинуть поле боя в белом фраке.

Да, важное дополнение. А что делать, спросите Вы меня, если демагог спокойно признаёт свои ошибки?

В этом случае я бы рекомендовал задуматься. Если Ваш оппонент признаёт свои ошибки, а Вы не признаёте — возможно, Вы неправильно определили, кто из вас двоих демагог?

Копипаст ссылки (для ленивого пиара этой записи):

<a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/128433.html">Ещё пост про искусство спора от Фриц Моргена</a>
<a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/128433.html">Как одолеть демагога</a>
<a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/128433.html">Чем опасна излишняя изворотливость для самого софиста</a>
<a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/128433.html">Что бывает с теми, кто не признаёт ошибок</a>
<a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/128433.html">Нужно бить в одно место, как Льюис бил Клично в бровь</a>
<a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/128433.html">Рецепт от Фрица: доводим пиздоболов до истерики</a>
<a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/128433.html">Уязвимое место сетевых демагогов</a>
<a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/128433.html">На каждую хитрую жопу найдётся стрела Париса</a>
<a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/128433.html">А Вы спокойно признаёте свои ошибки?</a>
<a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/128433.html">Оказывается, Гитлер не расстреливал безбилетников</a>

Продолжение по поводу Геленджика. На всякий случай: вчера в топ вылезло вот этот письмо baxus, где он недоумевал по поводу перекрытия Геленджика и Новороссийска. Из-за приезда Медведева жене baxus пришлось несколько часов провести на улице с больным ребёнком, так как она не могла доехать до дома.

Товарищ vol1oleg тут же среагировал и объявил письмо «уткой». По его версии (прочесть её полностью), ничего не перекрывалось, люди ходили по улицам свободно, а максимальное время ожидания проезда кортежа составляло 15 минут. Чтобы подкрепить свои слова, vol1oleg предоставил мне видеоматериал и кучу свидетельских показаний. Цитирую одного из «свидетелей» Политонлайн:

( Collapse )

Коллеги! Дело государственной важности.

Я собираюсь поехать в августе куда-нибудь на море. Куда именно — ещё не решил.

Бюджет у меня 80 тысяч рублей. Выехать собираюсь примерно 01 августа, пробыть на море три недели и вернуться около 22-го числа. Будет двое взрослых и один трёхлетний ребёнок. Вылетать буду из Петербурга.

От отеля нам потребуется питание (без спиртного) и разные детские площадки/аниматоры, чтобы развлекать ребёнка. Ещё от отеля будет нужен нормальный Интернет. (Было бы не очень весело прилететь на отдых и выяснить, что Интернет стоит 8 долларов за мегабайт).

Выходить из отеля мы не собираемся: у нас в Петербурге ещё не все музеи обсмотрены.

Короче, у меня есть два вопроса опытным людям.

1. Куда таки лучше поехать? (inb4: Египет).

2. Как убедиться, что судебные приставы выпустят меня на таможне? Долгов у меня (насколько мне известно) нет, если не считать просроченного налога на машину, который я ещё не платил, так как мне не приходили квитанции. Могут ли остановить меня на границе из-за него? Может быть, надо съездить куда-нибудь и получить квиточек, что я чист?

Буду очень признателен за советы.

Предлагаю аттракцион для смелых блоггеров. Месяц назад я написал, что Сергей Полонский предрекает Штатам скорую финансовую катастрофу, и что я тоже жду в ближайшем будущем резкого усугубления кризиса в вотчине чернокожего президента:

http://fritzmorgen.livejournal.com/406850.html

Многие со мной согласились. Однако я получил и немало язвительных реплик в свой адрес в ключе «ты врёшь», «Полонский ничего не понимает в экономике», «Америке ничего не угрожает» и так далее.

Некоторые же добавили, что если у Штатов и начнутся проблемы, то, цитирую, «рубля не станет. Вообще всего не станет. Америка хоть и говно как страна, но центр современной финансовой системы и ее уничтожение откатит нас в 18 век. Так что запасаться нужно патронами, калашами, тушенкой и бензином».

Мне кажется, коллеги, что это не вполне джентльменский подход к прозрению будущего.

Когда блоггеры-тысячники делают прогнозы — даже осторожные — они рискуют своей репутацией.

( Collapse )

Как именно развивалась экономическая жопа в Современной России?

Этап первый, начало девяностых: красные директора, получившие свои предприятия по наследству от Советского Союза, пребывают в полной растерянности. Они стремительно теряют контроль над своей свежеприватизированной собственностью, производство гниёт и гибнет.

Этап второй, середина девяностых: на заводы приходят дикие бандиты, чтобы грабить уже с размахом. Убивают или выгоняют старых директоров, зажимают рабочим зарплату, сдают на металлолом станки и прочее оборудование.

Этап третий, вторая половина девяностых: дикие бандиты уступают власть бандитам цивилизованным. Которые сначала окапываются на заводах по-взрослому, а потом начинают эти заводы уже не тупо разграблять, а доить с умом. Эти бандиты восстанавливают потихоньку выплату зарплат, обновляют помаленьку основные фонды и, вообще, воруют с оглядкой — так, чтобы на много лет хватило.

Когда Путин принял страну из дрожащих рук покойного Бориса Николаевича, бандиты третьего типа считали уже нашу страну своей собственностью, а все четыре ветви власти воспринимались ими не иначе как мальчики на побегушках. При этом Россия была олигархами к этому времени уже похоронена. Никто из крупных бизнесменов тех лет особо не сомневался, что пройдёт года три или — в самом лучшем случае — пять лет, и Россия как государство исчезнет с лица планеты.

( Collapse )

Чем «Эксквайр» отличается от «Мира Криминала»? Тем, что у читателей «Мира Криминала» хватает мозгов не воспринимать всерьёз весёлые старшилки из своей любимой газеты…

Недавно «Эсквайр» запостил очередной насквозь желтушный текст: «Россия на первом месте». Там была наспех собрана разная притянутая за уши чернуха в ключе «первые по пьяным медведям на Красной площади» и в качестве вишенки на торте добавлено одно достижение — «первые по ловле на мормышку».

Как-нибудь я разберу бред позорников из «Эсквайра» подробно, а пока ограничусь ссылкой на более адекватный список областей, в которых Россия занимает первое место в мире:

http://ruxpert.ru/Россия_занимает_первое_место_в_мире

Сегодня же я хочу, наконец, опровергнуть один устойчивый миф из золотой сокровищницы либеральной лжи. Миф, согласно которому Россия якобы потребляет 20% мирового героина.

( Collapse )

Очень интересные новости приходят по Украинскому кризису. Всегда приятно читать Юру Сумского — его посты всегда аргументированно оптимистичны. Если вы его ещё не зафрендили, настоятельно рекомендую это сделать:

( Collapse )

А вот и реальные данные по прочности российской экономики. Вышел годовой отчёт «Ростеха» – государственной корпорации, которая объединяет несколько сотен важнейших предприятий России. Данные весьма обнадёживают: «Ростех» не просто держится под давлением западных санкций, «Ростех» развивается и получает прибыль.

( Collapse )

А вы обратили внимание, что нам почти не ставят в пример Японию? Вот про ту же Норвегию с Германией любители понудеть пишут чуть ли не каждый день — дескать, и бордюрная плитка у них хорошая, и пособие по безработице королевское. Канаду и США тоже с Россией сравнивают регулярно: в том плане, что живут за океаном пожирнее. Но вот Японию обычно обходят стороной...

( Collapse )

Вольная уборщица зарабатывает в Петербурге 500 рублей в час, что при полной загрузке выливается в 70-80 тысяч рублей в месяц. Если уборщица желает платить налоги, что бывает далеко не всегда, она может открыть ИП: на налоги и на бухгалтерское обслуживание будет уходить процентов 8-10 от дохода, что меньше, чем она платила бы, если бы работала по найму.

( Collapse )

1. "Их нравы". У молодого канадца нашли давящую на пищевод грыжу, которая сильно ухудшила его качество жизни: достаточно сказать мужчине пришлось отказаться от твёрдой пищи. Проблему можно было бы решить операцией, однако в огромной Канаде нашлись только два (!) врача, способные такую операцию сделать, и в очередь к ним надо было вставать за три года. Расстроенный канадец постепенно похудел до опасных 50 килограмм:

( Collapse )

Мою позицию вы знаете: я убеждён, что пенсионный возраст нужно не повышать, а понижать. Заткнуть дыру в бюджете — задача сложная, однако всё же решаемая, в отличие от задачи обеспечить работой десятки миллионов человек в условиях предстоящих массовых роботизации и информатизации.

( Collapse )

1. «Их нравы». Шведский стоматолог уличён в расизме, с которым, казалось бы, в этой толерантной стране давно было покончено. Доктор начал в буквальном смысле измерять черепа, определяя возраст беженцев по их зубам.

( Collapse )

1. В Чикаго собираются провести опасный эксперимент — построить социализм в отдельно взятом городе и начать раздавать по 500 долларов в месяц неимущим семьям. Эти стипендии будут выплачиваться тысяче «счастливчиков» без каких-либо условий, просто так.

( Collapse )

Китайцы здорово помогают нам в последние годы. Заказывает наш человек на «Али», допустим, чехол для айфона: брутальный, с зелёным танком и патриотической надписью. Китайцы путают и присылают розовый, со стразами, да ещё и со сломанной молнией.

( Collapse )

1. Американские негры требуют денег в качестве компенсации за то, что они негры. Они требуют 12-30 трлн рублей, то есть примерно по 300-750 тысяч рублей на каждого афроамериканца. Белые угнетатели против: по их мнению, рабство в США закончилось полтора века назад, при этом подавляющее число современных налогоплательщиков даже не имеет в предках рабовладельцев. Иногда кажется, будто американцы совсем уже очудачились, однако аналогичные требования звучат и в России:

( Collapse )

1. 76-летний биолог из Петербурга вышел в финал конкурса программистов. Это довольно большой конкурс — 40 городов, 200 млн рублей грантовый фонд. Единственно, что меня смущает, так это слово «тестирование». Я привык, что навыки программистов проверяют не задавая им вопросы, а поручая им что-нибудь запрограммировать:

( Collapse )

Похоже, зарплаты программистов вырастут ещё сильнее. Барбадос объявил себя государством нового типа — раем для удалёнщиков. Уютный остров в Карибском море официально приглашает к себе тех, кто работает через интернет, и кто хочет видеть за окном не постылую мрачную Швецию, а яркое солнце и тропические пляжи:

( Collapse )

1. По сравнению с советскими временами, Россия продвинулась далеко вперёд в деле поддержки экологии и борьбы против глобального потепления. Количество вредных выбросов от наших предприятий и электростанций заметно сократилось:

( Collapse )

1. Забавная история о том, как использовать то ли баг, то ли фичу игры, чтобы до смерти затроллить бесчисленное число игроков:

( Collapse )

К вопросу о том, почему так важно проверять источники. На «Афтешоке» обсуждают мою статью про пиратство. Ругают, разумеется — как и я предупреждал, это очень эмоционально заряженная тема. Когда речь заходит о личных деньгах, о своих шкурных интересах, требуется недюжинный самоконтроль, чтобы заставить себя сохранять беспристрастность.

( Collapse )

1. Красивая история о победе человека над стихией. Проект «Зелёная китайская стена» приносит свои плоды: за последние 60 лет китайцы успешно расправились с четвёртой по размеру пустыней в стране. Великие планы преобразования природы работают:

( Collapse )

1. Производители искусственного растительного мяса с оптимизмом смотрят в будущее – теперь уже и в России, так как недавно появились первые отечественные бренды «немяса». Россияне успели закупиться этим новомодным продуктом на несколько миллиардов рублей:

( Collapse )

Когда я смотрел «Цю Цзю идёт в суд» (хороший фильм, кстати), я прямо-таки завидовал китайцам — до чего же быстро и эффективно у них работает система правосудия! В России любой суд — это месяцы, зачастую годы. Лучше, чем в Европе, где суды для простых граждан иногда тянутся десятилетиями, но всё же жутко долго.

( Collapse )

1. Миф Запада о том, что Россия – это колосс на глиняных ногах, что наша экономика не выдержит санкционного давления и мы немедленно достанем белый флаг, развеялся. Рассыпались также мифы о российской армии: мол, она у нас небоеспособна, логистика никакая, бойцы не мотивированы. На Западе постепенно осознают, что Россия в хорошей форме, и что дальше она будет только усиливаться (ссылка 1, ссылка 2):
 
( Collapse )

1. В разговоре с пранкерами писатель Стивен Кинг назвал Степана Бандеру великим человеком и ещё много чего удивительного наговорил (ссылка):
 
( Collapse )

Только что отменено крепостное право в России. Художник Франсуа Пьердон, как можно заметить на приложенной к посту гравюре, верит, что русские держат медведей на правах домашнего скота: типа быков или собак, только медведей. И вправду, было бы довольно практично: медведи сильные, ловкие, могут помочь и в хозяйстве, и на фабрике, и в армии. Перемещать грузы, например, или нападать ночью на лагерь спящих французов…

( Collapse )

1. В США начали массово увольнять «директоров по разнообразию и инклюзивности», чьей задачей был набор сотрудников в квоту из расовых и прочих меньшинств. Два-три года назад, на пике движения БЛМ, большинство крупных американских компаний выполнило требования активистов-погромщиков, показательно расширив полномочия повесточных комиссаров из отделов кадров. Теперь, когда ажиотаж спал, компании начали потихоньку избавляться от паразитов (ссылка).
 
( Collapse )

1. Экономика России может прекрасно работать в условиях санкций Запада — даже не годами, а десятилетиями. В соответствии с известной формулой, «что нас не убило, сделало нас сильнее». У нас очень крепкая и профессиональная финансовая политика, мы не допускаем скатывания в ни жёсткую инфляцию, ни в колоссальные долги (ссылка):
 
( Collapse )