Место для дискуссий

Незаконченные дела отравляют мозг не хуже внутривенной инъекции керосина. Дела нужно непременно доводить до конца. Сказал "А" — скажи и "Б".

Начал ремонт — закончи ремонт. Иначе так и будешь жить годами, спотыкаясь о вёдра с засохшей краской и мешки со свалявшимся цементом.

Казалось бы — всё понятно, и я писал про это ещё несколько лет назад, в статье "Идеальный Лузер", которую, кстати, перепащивали чаще, чем любой другой из моих постов:

http://fritzmorgen.livejournal.com/17099.html

Но есть нюанс. Довод "начатое следует закончить" очень любят использовать разные мошенники. Естественная жадность и нежелание терять "вложенные" средства — отличный крючок для манипуляций. "Не зато отец бил, что играл, а за то, что отыгрывался".

Поэтому надо понимать, что завершить дело можно двумя способами. Закончить его и… отказаться от завершения.

Вы не обязаны дочитывать до конца скучную книгу. Вы не обязаны доедать невкусный обед. Вы не обязаны получать диплом в бесполезном для вас вузе.

Поэтому если вы видите, что какое-то дело — рождение диссертации или, скажем, накачивание мышц пресса к пляжному сезону — застопорилось, сделайте таки выбор из двух пунктов. Сжать зубы в кулак и довершить начатое. Или скорбно выдохнуть и… официально, вслух отказаться от завершения. Если вы такого решения принять не сможете, то тогда решение примет вас. И выберет за вас третью — совсем негодную альтернативу. Подвесить неоконченное дело в воздухе, которое долго ещё будет отравлять ваш мозг своим гниением: сожалениями, бессильными надеждами, укорами совести и так далее.

Напоследок дам один совет по поводу документов.

Допустим, у вас есть папка с документами, которые надо, по-хорошему, или разобрать или выкинуть. Вы не можете решиться — как же с этими бумагами поступить.

Так вот. Сейчас у нас 17 марта. Сделайте на папке с документами пометку — "выбросить 17 сентября". И спокойно откладывайте папку на дальнюю полку. Если за полгода документы вам так и не понадобятся то, в сентябре (или позже) вы сможете выбросить их уже с совершенно спокойной душой.

Мужчины не могут в различение цветов. То есть, морковный цвет и мандариновый цвет они ещё с грехом пополам понимают, благо знают, какого цвета бывают морковки и мандарины. А вот слова типа «фуксии», «индиго» или «аметиста» вводят мужчин в ступор.

Идёт речь о зелёном цвете? О красном? О синем? Неизвестно.

Короче, так дальше жить нельзя. Сегодня мы устроим цветовой ликбез и выучим названия самых распространённых оттенков цвета. Уже через двадцать минут вы сможете щеголять в разговоре фразами типа «остановите вон за теми палевыми жигулями» или «чей это шарф цвета спаржи».

Для начала пара слов о цветах вообще. На картинке к посту вы видите волшебный цветовой круг швейцарского гения Иттена. В центре круга расположены «основные» цвета — красный, жёлтый и синий. К основным цветам примыкают широкие треугольники дополнительных цветов: эти три цвета получаются путём смешивания цветов основных.

Смесь жёлтого с красным даёт оранжевый. Смесь красного с синим — фиолетовый. Смесь жёлтого с синим — зелёный.

Вокруг центрального шестиугольника с шестью цветами идёт кольцо. Как несложно увидеть, в этом кольце двенадцать цветов: три основных, три дополнительных и ещё шесть оттенков, которые получаются дальнейшим смешением цветов. Например, между синим и зелёным секторами лежит сине-зелёный сектор.

( Collapse )

Как обещал, публикую мои заметки о поездке в Астрахань, которые не поместились в пост о сельском хозяйстве.

1. На видео к посту — знаменитая среди астраханцев энергетическая пирамида Газпрома. Слухов, сплетен и споров вокруг этого объекта в своё время ходило очень много, но несколько лет назад представительная делегация учёных из Туманного Альбиона подтвердила окончательно: да, пирамида работает.

Чтобы прочувствовать на себе энергоэффект этой пирамиды надо произвести внутри неё нехитрый обряд: надеть на голову строительную каску и выпить чашку горячего кофе.

После этого мозг человека заряжается насыщенной чёткостью и даже самый бестолковый раздолбай становится невероятно собранным и исполнительным сотрудником. Просыпается точно по будильнику, никогда ничего не забывает и не затягивает, а все проекты — даже самые сложные — сдаёт точно в срок.

Некоторые люди приезжают к этой пирамиде на случайных попутках, в рваных джинсах и грязной одежде. Выпивают внутри на последние деньги чашку кофе, а через год уже приезжают «подзарядиться» на дорогих иномарках и в костюмах от Армани.

Если вы настроены скептически, вот вам доказательство — фотография луча энергии, сделанная в моём присутствии Кириллом Кузьминым:



Я лично видел эту фотографию сразу после съёмки, прямо на экране фотоаппарата: могу гарантировать, что это настоящий снимок, а не какие-нибудь эффекты. Модель камеры и прочие технические детали вы можете уточнить у Кирилла Кузьмина вот в этом посте:

http://kirill-kuzmin.livejournal.com/86916.html

( Collapse )

Моя соседка по городу Любовь Кузнецова пишет, что искусство должно радовать. Или, как минимум, не раздражать. Цитирую:

http://katoga.livejournal.com/2087612.html

«Сразу вспомнилось, как нас однажды занесло на выставку молодых „дарований“ в Питере. Так вот там центральной экспозицией был стул с развешенной на нем старой рваной половой тряпкой. Назывался этот „монумент“ — „Дырища“.

И вы не поверите — куча народа ходила вокруг и всерьез (!) обсуждала данное „произведение“. „Продвинутые критики“ находили столько всякой „подоплеки“ творения, что я реально стала сомневаться: „или лыжи не едут, или я… не такой как все“.

А сейчас я вам скажу даже более крамольную вещь — и можете кидаться в меня тапками. Для меня и „Черный квадрат“ — не искусство.

Я не хочу смотреть на черные квадраты, тряпочные дырищи и картины из фекалий. Я хочу, чтобы все мои рецепторы получали наслаждение от увиденного, услышанного, понюханного, пощупанного».

( Collapse )

Был в на днях в гостях у гениального Кирилла Кузьмина — одного из лучших фотографов Москвы. Принял (в качестве фотомодели) участие в его проекте «чёрно-белые фото блоггеров».

Одну из моих фотографий вы можете видеть на картинке к этому посту, остальные фото лежат вот здесь:

http://bw.moscow-photo.com/2011/02/fritzmorgen.html
http://kuzmin-kirill.livejournal.com/101843.html

Я считаю, этот проект — хороший повод поговорить на тему искусства.

Вот, допустим, «Подсолнухи» Ван Гога — это искусство? Однозначно, да. А супрематизм Малевича — картины, состоящие из разноцветных четырёхугольников? Наверное, тоже да. А знаменитый «Чёрный квадрат» того же Малевича?

Тут далёкие от искусства люди начинают уже сомневаться. Дескать, как же «Чёрный квадрат» может быть искусством, если подобный квадрат может нарисовать любой ребёнок? Наивные полагают, будто ценность картины определяется временем, которое художник провёл, орудуя кистью.

Такие люди обычно сильно возмущаются, когда хороший зубной врач берёт с них несколько тысяч рублей за 15 минут работы. «Если вам это доставит удовольствие, я могу удалять зуб не 15 минут, а два часа», — отвечают на такие претензии стоматологи…

( Collapse )

Глубокоуважаемый мной вольный фермер Кошастый написал небольшое эссе в ответ на мою статью про алкоголь. Оригинальный текст эссе выложен на сайте Кошастого (ссылка), а здесь я привожу рассказ Кошастого целиком, вместе с моими очень краткими комментариями. Комментарии более подробные будут, возможно, завтра или послезавтра, по итогам обсуждения.

И, да, повторюсь, я считаю опыт Кошастого, как минимум, весьма поучительным. Города, на мой взгляд, сильно проигрывают деревням по многим показателям. Думаю, что бегство из мегаполисов обратно «на просторы природы» — чисто вопрос времени. Кстати, больше про Кошастого и про дауншифтеров можно прочесть у меня по тэгу «Фермеры» (ссылка).

Эссе о дауншифтерах и сельские мифы

Написано это эссе в ответ на материал Фрица Моргена на сайте Русского пионера (ссылка).

Чем отличается дауншифтер от человека

В своей колонке Фриц Морген описал дауншифтера как чудовище какое-то. И пьет он не просыхая, и паранойя у них в тяжелой стадии. Причем это не ситуативно, а как непременное его свойство.

Первым побуждением было вступить с ним в ругань, и по пунктам объяснить, в чем он ошибается. Но потом подумалось, что лучше написать собственное ессе о дауншифтерах. Раскрыть, как говорится, тему. Тем более, что у меня на это оснований больше — я это могу делать не умозрительно.

( Collapse )

Пара слов по поводу всего этого кипеша вокруг иконы «Троица». Ну, Вы, наверное, уже в курсе дела? Для тех, кто не в курсе, краткая цитата на тему (источник):

Старший научный сотрудник отдела древнерусского искусства Государственной Третьяковской галереи _corso_ в своем блоге в Живом Журнале рассказал о том, что руководство музея получило письмо от патриарха Алексия II с просьбой «отпустить» икону преподобного Андрея Рублёва «Троица» на праздничные богослужения в Троице-Сергиеву Лавру. По мнению автора сообщения, состояние самой знаменитой русской иконы исключает возможность ее вывоза из музея. Левон Нерсесян обратился к своим читателям с предложением распространить информацию об инициативе церкви как можно шире. На момент написания этой заметки пост собрал почти триста комментариев.

Проще говоря, церковь хочет забрать из музея на пару дней знаменитую икону «Троица» и устроить вокруг неё праздник. Музей намерен послать Церковь куда подальше, чтобы не расставаться с иконой ни на секунду.

Кто прав?

( Collapse )