Место для дискуссий

Начнём традиционно: с примера. Есть у нас ПДД, правила дорожного движения, которые, вроде как, служат для нашей безопасности. Рассмотрим такую ситуацию.

Мы едем по шоссе. Скорость потока — 120 км/ч. Разрешённая скорость — 90 км/ч. Что делать? Ехать со скоростью потока или соблюдать правила?

Правильный ответ: ехать со скоростью потока. Потому что иначе мы создадим аварийную ситуацию. А именно: водители, которые будут ехать на 30 км/ч быстрее нас, будут нас постоянно обгонять справа. Что такое "обгон справа" и почему он рано или поздно заканчивается ДТП, объяснять, полагаю, излишне.

Давайте даже предположим, что ГАИ признает нашу правоту. Но и в этом случае: нужно ли нам попадать в аварию ради удовольствия соблюсти правила? Какой смысл рисковать жизнью и автомобилем? Разумеется, никакого смысла в этом нет. Разумно будет в данном случае нарушить ПДД и ехать со скоростью потока.

Теперь я хочу дать своё определение правил. Правило — это соответствие нарушения, наказания и последствий. Приведу пример.

Действие: управление автомобилем в нетрезвом виде.
Наказание: лишение прав на 1.5 — 2 года.
Последствия: экономия 500 рублей на такси, повышение вероятности ДТП.

То есть, правила нужно соблюдать для того, чтобы избегать наказания и негативной части последствий. Как раз это понятно и логично.

Нелогично другое. Нелогично соблюдать правила всегда. Дело в том, что бывают ситуации, когда плюсы нарушения превышают и минусы и наказание. Например, вот ещё ситуация:

Действие: отлить на забор.
Наказание: штраф 100 рублей.
Последствия: сохранение здоровых почек, оскорбление чувств прохожих.

Вполне очевидно, что здоровые почки — это важнее, чем штраф в 100 рублей и чувства прохожих вместе взятые. Каждый раз, когда мы думаем, а не нарушить ли правило, нам следует прикинуть плюсы и минусы, а также учесть наказание. И если мы увидим, что плюсы превышают минусы, то нет никаких разумных причин следовать правилам. Это относится и к ПДД и к Уголовному Кодексу, и к корпоративной этике. И даже, не побоюсь этого слова, к правописанию.

Давайте помнить: правила созданы для людей, а не люди для правил.

Один непутёвый должник расплатился вчера с моим товарищем Ладой Калиной — жемчужиной российского автомобилестроения. Мы из любопытства устроили мини-тест-драйв, понарезали полчасика на Калине круги по городу.

Впечатление от машинки у меня скорее положительное. Подвеска отрабатывает ямы отлично (клиренс, кстати, 18.5 см), салон фантастически просторный спереди, управление приемлемое. Электроусилитель руля, конечно, глушит связь с дорогой, зато руль можно полностью вывернуть в одно касание руки — за долю секунды. Короче, ездить можно. Особенно если задача — перемещать свою тушу с места на место в относительном комфорте, а не получать удовольствие от езды.

С «иномарками», конечно, сравнения никакого нет. Иномарки на порядок лучше по всем параметрам, кроме салона и мягкости подвески. Даже сравнивать смешно. Однако что из этого следует?

Как правило, из этого факта — «иномарки лучше» — делают вывод, что что Российский Автопром «обречён»:

Посылка 1. Конструкция у автомобилей устаревшая, дизайн убогий, а исполнение — низкокачественное.
Посылка 2. За деньги, которые просят за новую Ладу Калину, можно купить подержанную иномарку в отличном состоянии.
Посылка 3. Резкого улучшения качества в обозримом будущем ждать не стоит.

Вывод. Российский Автопром обречён на неминуемую гибель.

Невольно возникает вопрос — а почему же тогда «гибнущий» АвтоВАЗ от года к году наращивает объёмы продаж и регулярно поднимает цены? Может быть не всё так плохо?

Проведу аналогию.

Слабоалкогольные коктейли в жестяных баночках несомненно вредны для здоровья, а стоят гораздо дороже чая или кваса. Почему же выпускающие их заводы не разоряются массово?

Да потому что желания потребителей вовсе не сводятся к деньгам и качеству.

Когда человек покупает Ладу Калину, он покупает автомобиль:

а) Новый. Для большинства людей очень важно быть первыми. б) Ремонтопригодный и дешёвый в обслуживании. Люди любят предсказуемость.

Имеем просто гигантскую рыночную нишу — покупающие только новьё консерваторы, ограниченные в деньгах.

Да и инерцию рынка не нужно сбрасывать со счетов. Вот, представим себе, что у меня резко кончились деньги. Осталось на машину впритык тысяч десять долларов. И, допустим, я хочу именно новьё. Что я куплю?

Ответ. Я пойду и куплю себе пятнадцатую (ВАЗ 2115). Потому что я её знаю, я на ней ездил, я хорошо понимаю, чего от неё ждать. А другие машины — может быть в десять раз лучше. Но у меня вот ноль желания проверять.

Примерно так рассуждает огромная масса людей. И в ближайшие годы все эти люди никуда не денутся. Следовательно, клиенты у АвтоВАЗа будут.

Есть, конечно, маленькая проблема с Рено Логан. Ну, Вы, наверное, в курсе. Стоит Рено Логан примерно столько же, сколько и новая Лада, а качество у неё уже западное. Для покупателя, хорошо знакомого с обеими машинами, выбор будет очевиден — Рено Логан.

Что собирается делать с этим конкурентом АвтоВАЗ?

Оказывается, АвтоВАЗ уже успел снюхаться с Рено. Вот что говорит Карлос Бичара Гон, директор Рено:

«В этих целях (вывод АвтоВАЗа в лидеры автопрома) мы будем вести взаимовыгодный обмен идеями, технологиями, инженерными наработками, сотрудничать в области маркетинга и развития модельного ряда под брендом Lada».

Перевожу на русский: АвтоВАЗ и Рено — это теперь один холдинг. Так как концерн Рено недавно купил 25% акций АвтоВАЗа за миллиард с мелочью долларов. Следовательно, уж как-нибудь Рено и АвтоВаз договорятся по поводу внутренней конкуренции.

Подвожу итог. Перспективы у АвтоВАЗа сейчас, имхо, весьма неплохие. Пророчества его скорой гибели основаны на незнании основ бизнеса: успех фирмы зависит не только от качества и цены товара, но и от огромного количества других факторов.

PS: Это послепослезавтрашний пост, от 15 июня. Следующий будет только 16-го.

Бизнес идея.

Мне, как и большинству взрослых людей, постоянно приходится носить с собой кучу ключей. От квартиры, от офиса, от машины, от почтового ящика, от двери в парадной и ещё кое-от-чего важного.

Эти ключи оттягивают мне карманы куртки, что весьма неудобно. Особенно это неудобно сейчас, когда стоит жара и я хожу без куртки. Поэтому мне приходится регулярно связку ключей пересматривать и оставлять часть редкоиспользуемых ключей дома.

На днях я потерял из-за этого сорок минут времени и опоздал на важную встречу. Мне внезапно понадобился один из «редкоиспользуемых» ключей, и мне пришлось делать большой крюк, чтобы захватить его из дома.

Как можно было бы решить проблемы невольных ключников? Вот план.

1. Находим токаря, умеющего работать по титану.
2. Принимаем заказы на изготовление лёгких, титановых ключей.
3. ?????
4. Profit.

Связка в триста грамм и связка в пятьдесят грамм — это разные вещи, верно? Да и выглядят аккуратная связка из ключей одного типа немного иначе, чем обычный разномастный стальной клубок. Стильно выглядит, как футуристические чётки. До кучи — занимает меньше места.

Почему меньше места? Потому что конструкцию большинства ключей можно облегчить. Допустим, «таблетки» от дверей парадных можно сделать двусторонними или вовсе объединить несколько таблеток в одну.

Ну а от стандартный ключей можно, скажем, отрезать толстую пластиковую головку. Мои цепкие еврейские пальцы сумеют провернуть ключ и без неё, за стержень. Для дам же можно предусмотреть сменную насадку: одну на все ключи сразу.

Если кто ещё не в курсе, к нам в гости в конце июня приезжает Биг Ден (здоровый негр из Вест Коаст Кастомс на ролике к посту). Кстати, желающие с ним познакомиться записывайтесь в очередь на activeopenair.ru.

В этот раз праздник будем устраивать под эгидой «тюнинг против наркотиков».

Чтобы было понятно почему, расскажу одну историю с предыдущего праздника. Представьте: красивые машины, красивые девушки. Светлый и добрый праздник. На сцену выходят саксофонист в белом смокинге. По его глазам видно, что лозунг «музыка против наркотиков» ему не очень близок.

Внезапно лицо у музыканта кривится, в мелодии появляются фальшивые нотки, а потом музыка и вовсе затихает. Музыкант, бессмысленно улыбаясь, опускает свой саксофон вниз…

Помните анекдот про поручика Ржевского и Бородинское Сражение?

— Представьте себе, господа, — разгорячённо рассказывает на балу поручик Ржевский, — взбегаю я с саблей в руке на пригорок, и сталкиваюсь с дюжиной французов! Оглядываюсь назад, чтобы скомандовать атаку и вижу, что мои товарищи убиты, и мне предстоит сражаться с этими французами в одиночку! Господа. Я обосрался.
— Ну, поручик, — успокаивает его один из гостей, — в такой ситуации, подвергаясь смертельному риску, вряд ли кто-то сможет осудить вас за естественную реакцию организма…
— Да нет, вы не поняли. Я сейчас обосрался.

Так вот. Музыкант тоже самым натуральным образом обделался прямо во время выступления. И, так как он был при этом совершенно невменяем, он не только сорвал свой номер, но и умудрился, пытаясь снять свои белые штаны, уснуть в совершенно непотребном виде прямо посредине раздевалки.

Короче, в этот раз праздник мы будем устраивать под эгидой «тюнинг против наркотиков».

А вот энергетические напитки будут. Например, алюминиевые банки мы собираемся давить автомобильными подвесками, чтобы они делали такой забавный «пших». Желающие, кстати, тоже смогут поучаствовать.

И, да, коллеги, у меня к вам есть вопрос.

В прошлый раз мы пригласили на праздник 30 специально обученных девушек и заготовили один пативэн, чтобы развести оставшихся по домам. Из них двадцать девушек разъехались с водителями, а десять, соответственно, уехали с нами на пативэне. Соответственно, по нашим подсчётам, разошлась приблизительно одна девушка на 20 машин.

В этот раз мы планируем, что на праздник придёт в десять раз больше народу, чем тогда, поэтому мы хотим не ошибиться с расчётами. Как полагаете, какой коэффициент девушек надо брать на сто автомобилистов? Как люди поедут к нам смотреть на Биг Дэна — в одиночку или, скорее, целыми семьями?

PS: Кстати, кто забыл у нас в прошлый раз белый пиджак от Армани (на человека средних размеров)? Если никто не объявится, мы распределим его среди работников мастерской.

PPS: Вышла моя новая статья в Русском Пионере: http://ruspioner.ru/ru.php?id_art=1646

P3S: Разные организационные вопросы по празднику можно задавать мне.

Давайте выберем лучшего правителя России за последние 100 лет.

Нет, я серьезно. Это важно. Ведь каждый народ имеет ровно тех правителей, которых заслуживает. А сто лет в современном мире — это более чем достаточный срок, чтобы исключить фактор случайности и невезения. Следовательно, по нашим лидерам можно будет делать выводы и обо всём нашем народе богоносце.

Опять-таки, многие отмечают удивительное портретное сходство между Николаем Романовым и Дмитрием Медведевым. Уверен, это тоже не случайное совпадение.

Итак, в хронологическом порядке.

1. Николай II (правил 23 года)

Плюсы: благородное происхождение.
Минусы: пролюбил великую страну.

( Collapse )

Возможно ли вытащить наше образование из той тёмной задницы, в которой оно вот уже многие десятилетия пребывает?

Ответ отрицательный. Хоть я и оптимист по натуре, но есть всё же некоторые пределы даже у самого радужного оптимизма. Наша система образования столь убога и уныла, что, увы, надежды на выправление ситуации у меня нет никакой. Во всяком случае, в ближайшие десять лет.

Однако, как любил повторять великий кормчий Мао Цзэдун, путь в тысячу ли всегда начинается с первого шага.

Поэтому давайте вспомним, что образование — это искусство возможного, и прикинем: с чего можно начать постепенное движение к лучшему.

Для этого я предлагаю составить список из тех проблем нашей образовательной системы, которые умный директор школы или умный региональный министр образования смогут решить пусть не совсем бескровно, но хотя бы относительно малой кровью.

Нет, я знаю, что вы мне сейчас скажете. Дескать, тут не поможет уже ничего, Г-дь, жги… В душе я склонен согласиться с этой инфантильной точкой зрения: действительно, за какую доску в здании современной школы ни возьмись, непременно выяснится, что краска облупилась, дерево сгнило, а гвозди насквозь проржавели.

Но всё же не будем забывать, что «низкий старт» имеет свои преимущества. Если в системе плохо абсолютно всё, значит, даже минимально разумные действия тут же дадут огромный положительный результат. Ведь они нанесут школоте значительно меньше вреда, чем те изощрённые истязательства, которым подвергают сейчас детей обычные педагоги.

( Collapse )

Читатели попросили меня высказать моё мнение о Максиме Каце, креакле с человеческим лицом. Что же, пожалуйста. Давайте спокойно подсчитаем основные отличия Максима Каца от типичного белоленточного активиста.

1. Максим — депутат муниципального собрания Щукино. Это значит, что он уже способен не только на пафосную болтовню перед микрофонами, но и на реальное дело: получение и удержание хотя бы минимальной власти.

Подавляющее большинство креаклов не может и этого. Их попытки участвовать в любых выборах заканчиваются закономерным провалом: мы это наблюдали, например, на попытке госпожи Чириковой стать мэром Химок.

2. Максим не стесняется называть чёрное чёрным. Когда всем стало очевидно, что чуда не произошло, и Координационный Совет оппозиционных болтунов является низкопробным фарсом, Кац нашёл в себе смелость прямо заявить об этом и выйти из Совета:

( Collapse )

1. Ангелу Меркель отчитали в Бундестаге. Депутат Бундестага, доктор Сара Вагенкнехт публично заявила, что Ангела Меркель повела себя крайне цинично, наобещав украинцам с три короба, а потом приведя к власти на Украине воров и нацистов, пытающихся утопить в крови украинский народ:

( Collapse )

Допустим, вы являетесь известным политиком/бизнесменом/артистом, и собираетесь завести себе блог в Живом Журнале. Или, скажем, вы намерены завести корпоративный блог для вашей компании. Какие подводные грабли ждут вас впереди?

( Collapse )

Беседовал вчера со своим товарищем, который исповедует весьма либеральные взгляды. Зашла между делом речь о выборах. И мой товарищ сообщил мне, что выборы в России нечестны, так как на них неизбежно победит либо Владимир Путин, либо тот, за кого наш президент попросит проголосовать.

( Collapse )

Киберпанк потихоньку становится реальностью. На биржах уже играют в основном роботы, людей среди трейдеров осталось всего лишь 10%. Не удивлюсь, если через какое-то время останутся без работы и они — роботы с каждым месяцем умнеют всё опаснее и опаснее:

( Collapse )

Как я и предполагал, протесты 12 июня провалились. Журналисты пишут, что по всей России на митинги вышли 42 тысячи человек — это очень мало по сравнению с теми 4 миллионами, которые вышли в тот же день на гуляния в одной только Москве:

( Collapse )

Случилось страшное. Правительство всё же решилось на повышение пенсионного возраста. Пока что повышение предполагается несколько дискриминирующим: мужчинам планку выхода на пенсию поднимут всего лишь на 5 лет, а женщинам на целых 8 лет. Повышение будет постепенным, но достаточно быстрым – к 2028 году реформа будет, вероятно, уже окончена, и россияне, которым сейчас меньше 50 лет, станут клиентами Пенсионного фонда уже по новой схеме.

( Collapse )

1. Для настройки камертона по уровню заработков в стране. Спросил сейчас курьера, сколько он зарабатывает. Оказывается, 20-25 тысяч за неполный рабочий день (4 часа, пятидневка). За эти деньги курьер ежедневно разносит около 20 небольших посылок по своему пятачку.

Для справки: средняя зарплата по Петербургу в 2017 году составила 54 тысячи рублей.

( Collapse )

1. Вопрос юристам. Нарушает ли какие-нибудь законы аморальная реклама типа «ворованные арбузы» или «продажа конфиската»? На мой взгляд, нашим депутатам стоило бы бороться в первую очередь не с пропагандой гомосексуализма, а с пропагандой воровства и с пропагандой скупки краденого.

( Collapse )

Читатели рассказали, как они собирали деньги, чтобы купить квартиру побольше, или чтобы заработать себе на «пенсию» раньше срока. Одну из историй оставили в комментариях к посту про канадца, который выплатил за 3 года ипотеку в 12 млн рублей, а вторую мне прислали по почте.

( Collapse )

1. Учёные выяснили, что сторонники экстремальных политических взглядов (полагаю, речь идёт об анархистах, крайне левых, либертарианцах и так далее) испытывают серьёзные проблемы с мышлением. Более конкретно, им сложно оценивать самих себя и находить ошибки в своих рассуждениях:

( Collapse )

1. Роботы постепенно умнеют, и иногда, как на видео к посту, это даже пугает. Вместе с тем пока что до создания полноценного искусственного интеллекта нам далеко: роботы обещают стать нам не братьями по разуму, но всего лишь милыми и туповатыми помощниками.

( Collapse )

Не могу перестать смеяться. Волей-неволей приходится поверить учёным, утверждающим, что мозг — не самое сильное место сторонников социалистических идей. С уличными активистами всё было ясно и так: к примеру, они сожгли ресторан сети «Вендис», которая пожертвовала движению «Блек Лайвз Мэттер» полмиллиона долларов. Теперь, однако, фронт столкновений открылся ещё и в интернете: американские правые тролли воспользовались своим интеллектуальным превосходством, чтобы вбросить строителям сиэтлской коммуны несколько нелепейших идей.

( Collapse )

1. Почему советские спутники работали недолго, и почему современная Россия даже не собирается соревноваться с СССР по количеству космических запусков, объяснил в своём посте блогер leonid_vlad (журнал по неизвестным мне причинам заморожен, так что сошлюсь на перепечатку у monetam):

( Collapse )

1. Судя по статье американского агентства «Блумберг», в США серьёзно опасаются конкуренции со стороны Евросоюза и его зелёной идеологии:

( Collapse )

Сейчас в России власть народа, так называемая «демократия». Народ выбирает и президента, и депутатов, и губернаторов. Цензуры у нас нет, политическая конкуренция есть. Свободный доступ к выборам имеют все, за исключением совсем уж явных нарушителей закона.

( Collapse )

1. В Рунете продолжают спорить, были большевики немецкими шпионами, или нет. Интересно, что в 1930-е годы вопрос так не даже стоял. О том, что Германия платит большевикам-революционерам за саботаж и предательство, знали даже пионеры. Вот, к примеру, статья из «Пионерской правды» от 1938 года. Школьники пишут в редакцию:

( Collapse )

1. Более половины россиян привирают, когда составляют резюме в поисках новой работы. Чаще приукрашивают те вещи, которые сложнее проверить, реже – то, что проверить легко. Добавлю от себя, как от работодателя: люди, которые врут в резюме, и люди, которые жалуются, что их надули при приёме на работу, пообещав молочные реки с кисельными берегами — это одни и те же люди.

( Collapse )

Только что наблюдал очень характерный диалог с обсуждением советской пиццы, советских телефонов и советских компьютеров. Пересказываю своими словами, только суть:

( Collapse )

1. США проигрывают, так как их разведка совершенно беспомощна. Власти США не знают о России практически ничего. Вот на днях американский конгрессмен призвал в своём твите «деколонизировать» Россию, подписав на карте большинство территорий за пределами ЦФО словами «не Россия». К сведению уважаемого конгрессмена: у России была только одна колония – Аляска, которую мы продали США. Аляску, кстати, и вправду пора деколонизировать.

( Collapse )

1. Наш соотечественник решил проехаться на новомодной электрической Тесле из Парижа на юг Франции (расстояние примерно как от Москвы до Казани). Несмотря на наличие инфраструктуры для зарядки и обслуживания электромобилей, поездка выдалась долгая и полная трудностей. Процитирую здесь те выводы, которые россиянин сделал насчёт Теслы и применимости её в России (ссылка):
 
( Collapse )

В 1929 товарищ Бухарин обрушился на Сталина с жёсткой критикой. Большевики разошлись во мнениях по поводу роли крестьянства в советской системе. Сталин крестьян не любил — вслед за Лениным он считал их «последним капиталистическим классом» и собирался уничтожить этот класс при помощи колхозов. План был в том, чтобы превратить крестьянина из мелкобуржуазного элемента, собственника своей земли, в наёмного работника, не имеющего ничего, кроме своих натруженных рук. На просьбы быть к русским крестьянам помягче, так как они и так голодают, Иосиф Виссарионович отвечал, что «мужик нам должен».

( Collapse )

1. Наша страна официально приросла на 39'000 квадратных километров – Азовское море официально признано внутренним морем России. Кирилл Стрельников пишет (ссылка):
 
( Collapse )

1. Российский экспорт, вопреки невежественным западным стереотипам, не ограничивается сырой нефтью и природным газом. Об этом в наглядно-символической форме напомнили публике на Петербургском международном экономическом форуме (ссылка):
 
( Collapse )

Читатель Пётр пишет, что европейцы ограбили не всех русских или, во всяком случае, раздели их не до нитки. Пока наши неверные соседи нехотя раскочегаривались, большую часть зарегистрированного в Европе имущества удалось переоформить или спасти. Из других источников я знаю, что некоторые россияне всё же теряют припаркованные в Европе активы, однако в основном любители Запада платят нервами и временем: держать имущество в Европе сейчас хлопотно. Цитирую из письма:

( Collapse )

1. Ещё один пример эксплуатации рабочих ненасытными капиталистами. В ходе эксплуатации капиталисты заодно строили фабрики, на которых работали эти рабочие, и основывали города, где они жили (ссылка):
 
( Collapse )

1. Основной язык общения жителей городов на территории нынешней Украины в начале 20-го века был каким угодно, но не украинским. В основном это был русский, кое-где идиш (европейский), на части Западной Украины – польский. После революции, однако, города под контролем советской власти принялись массово украинизировать, подавляя недовольство горожан силой (ссылка):
 
( Collapse )