Место для дискуссий

Вот представьте, коллеги, что некий учёный подошёл к своей девушке и назвал её «котёнком». Как полагаете, будет ли девушка возражать учёному? Дескать, она — не животное, а человек. Гомо сапиенс.

Ясен хлор, все мы отлично понимаем, что девушка, какой бы она ни была волосатой и ласковой — это человек, а не кошка. Наши «котёнок», «ласточка», «солнышко» и так далее — просто поэтические сравнения.

Так вот. Ровно то же самое верно и в отношении рабов. Как мне совершенно справедливо указали в комментариях к вот этому, вот этому и вот этому посту, слово «раб» имеет вполне чёткое значение.

Раб — это человек, находящийся в собственности.

Ну, типа как в Древнем Риме. Когда раба можно было продать, купить, завещать, заложить и так далее. Когда официальные органы выдавали на рабов документы. И когда, наконец, можно было обратиться в суд, чтобы вернуть себе беглого раба.

Однако Владимир Ильич и прочие философы так часто употребляли слово «раб» не к месту, что до сегодняшнего дня я не понимал, что они просто шутят.

Взять, допустим, ехидного старикана Ницше. Который говорил, что «всякий, кто не может посвятить себе две трети времени, должен быть признан рабом». Очевидно же, что здесь слово раб — не более чем ругательство. Примерно с тем же успехом Ницше мог сказать: «всякий, кто не может посвятить себе две трети времени должен быть признан гондоном».

Мы ведь не стали бы обсуждать серьёзно — кого следует считать гондоном, верно? И так понятно, что гондон — это ругательство, а не определение.

На самом деле, немец Ницше имел в виду, что свободному человеку следует иметь много свободного времени. А слово «раб» употребил просто для красного словца.

То же самое относится и к «рабскому труду» рабочих. «Низкооплачиваемый труд» — вполне возможно. «Труд в тяжёлых условиях» — вполне возможно. Но, Б-г свидетель, не рабский труд! Это в древней Греции был рабский труд. В СССР рабского труда уже не было.

Короче, солдаты-срочники, проститутки, алкоголики, офисный планктон и прочие «рабы» на самом деле рабами вовсе не являются. Хотя бы потому, что у них в паспорте нет отметки «Ф.И.О. хозяина».

Поэтому, коллеги, я предлагаю поставить слово «раб» на одну полку со словом «кровопийца». Вы ведь не думаете, что Путин и в самом деле пьёт человеческую кровь, ага?

Пробовали когда-нибудь читать книгу через сильную лупу? Настолько сильную, чтобы одновременно была видна только одна буква? Смею предположить, не пробовали — вполне понятно, что только безумец или пьяный будет пытаться читать книгу подбным образом. Но возможно, Вы пробовали рассматривать через лупу своё собственное тело? Жалобно крича каждый раз, обнаружив какой-нибудь крошечный прыщик?

Так вот. ЖЖ всё больше и больше напоминает мне гигантскую самонаводящуюся лупу. Которая, в полном соответствии с пословицей «свинья везде грязь найдёт», показывает нам самые-самые ужасы окружающей действительности.

Существуют ли эти ужасы на самом деле? Вне всяких сомнений, существуют. Несомненно, пьющие пиво панки действительно были побиты гоблинами в погонах. Однако, коллеги, можно ли утверждать, что по всей России менты только и делают, что бьют пьющих пиво панков?

Очевидно, нет. Просто Россия — страна большая. И, по закону больших чисел, в ней регулярно случаются разные печальные проишествия. А ЖЖ устроен таким образом, что чем проишествие печальнее, тем больше оно волнует читателей. И, таким образом, чем проишествие печальнее, тем больше у него шансов влезть на самый верх топа.

Из этого проистекает забавное следствие. Чем крупнее становится сам ЖЖ, тем больше ужасов попадает в его поле зрения. И, одновременно, тем большему числу людей эти ужасы становятся известны. Проще говоря, с ростом числа Живых Журналистов топ Яндекса закономерно становится всё мрачнее и мрачнее.

Поэтому, коллеги, если мы хотим получать более-менее объективную информацию, нам нужно… резко понизить порог нашей чувствительности. А именно — спрятать лупу в карман и не принимать близко к сердцу все эти маленькие трагедии. Собственно, так и поступают на многих форумах — прямо запрещая в правилах сбор денег в помощь кому бы то ни было.

В конце концов, как я уже писал, в России ежедневно умирает несколько тысяч человек. Но нам же не приходит в голову идея оплакивать каждого из них?

Знаете, коллеги, в ЖЖ есть несколько «больных» тем, которые довольно сложно обсуждать всерьёз.

Вот, например, легализация наркотиков. Хоть приводи статистику колонками, хоть факты из жизни наркоборцев, хоть цитаты из учебников истории. Всё равно, значительная часть читателей убеждена, что «наркотики должны быть запрещены» и мнение своё менять не готова ни при каких обстоятельствах. Если же аргументы оппонента кажутся убедительными... оппонент тут же объявляется демагогом. Так как главный тезис — «наркотики должны быть запрещены» — полагается заведомо верным.

Почему? Понятно почему. В подкорке мозга с детства забиты два утверждения: «со злом надо бороться» и «наркотики — зло».

Ещё один пример больной темы — креационизм. Огромное число обитателей блогосферы физически неспособно не то что рассматирвать аргументы в пользу креационизма, но и даже просто понять их.

( Collapse )

Френды sjdunker и rat_9001 заставили меня сегодня задать вслух важный вопрос моим читателям, разбирающимся в истории.

В беседах о легализации со стороны наркоборцев неизменно вбрасывается в котёл обсуждения аргумент: «Вот, в Китае в начале XIX века была легализация опиума. И к чему это привело?» Подразумевается при этом, что если мы легализуем наркотики в России, распространение наркотиков пойдёт по китайскому варианту: россияне разного возраста массово ломанутся в аптеки скупать мешками героин.

Ответ на этот «китайский аргумент» у меня следующий. Программа легализации наркотиков должна включать в себя два важных компонента:

1. Резкое снижение цены наркотиков (убийство бизнеса наркоторговцев).
2. Включение социальной рекламы (снижение желания стать наркоманом).

Я даже специально нарисовал таблицу, где показал, как выглядят эти параметры в разных странах (в начале поста).

В современной России — всё понятно. Наркотики под запретом, наркотики стоят дорого, следовательно, продавать и распространять наркотики очень выгодно. Пропаганда, опять-таки, не на высоте. Сейчас, для справки, вместо социальной рекламы про наркотики рассказывают слащавую ложь, которой молодёжь, естественно, не верит. Ну, невозможно воспринимать всерьёз слова людей, которые, к примеру, заявляют, что «курение анаши — первый признак гомосексуализма». Или, допустим, что думать студенту, который слышит от врачей (!) чушь навроде «от героина умирают за три года»? Если в одной группе с этим студентом учатся несколько героиновых наркоманов со стажем, которые внешне выглядят здоровыми?

( Collapse )

По поводу «настоящего лица Барщевского».

Вначале я увидел видеоролик с Барщевским (ссылка), в котором, собственно, ничего особого нового нет. Если вкратце, там чиновник Барщевский угрожает журналистке проблемами за неудобные вопросы госслужащему и утверждает, что никому, кроме избранных «идиотов из Интернета», его мигалка неинтересна.

В общем, я даже не видел смысла подробно обсуждать эту запись. Однако… сегодня утром я таки собрался посмотреть не на видео, а на полный текст размышлений этого чиновника и понял, что Барщевский и в самом деле показал своё истинное лицо.

Я читал оправдания чиновника и улыбался. Полагаю, одним этим коротким текстом можно было бы проиллюстрировать несколько глав из учебника по софистике. Вот избранные цитаты (источник):

1. Ложная аналогия: сравнение мигалок (пенальти для окружающих) и билета в бизнес-классе (привилегии для бизнесмена):

«Повторяю — когда у меня были деньги летать в бизнес-классе, я думал — чего я на себе-то экономлю? Ну можно лететь в бизнес-классе — чего в экономе-то лететь? Поэтому скажу сразу, что у меня в отношении мигалки взгляд субъективный. Она у меня есть, и мне кажется, что она нужна. Если у меня ее не будет, я буду ровно так же, как большинство радиослушателей, уверен в том, что она не нужна. Ибо еще классики марксизма-ленинизма нам четко сформулировали, что бытие определяет сознание».

2. Бинарничье: искусственное сведение проблемы к двум вариантам («ездить с мигалкой» и «ходить пешком»):

«…тем, кто доброжелательно советовал мне снять мигалку, исходя из уважительного отношения ко мне, исходя из понимания правильности моей репутации и так далее, я вам могу сказать, что это просто невозможно, это просто реально невозможно. Это не от меня зависит. Повторю еще раз: за мной закреплена машина, на которой стоит мигалка, по постановлению правительства. Вот есть список, за кем она закреплена. Она стоит…

…вот посмотрите — за мной закреплена машина номер такой-то, она оборудована мигалкой. Если я говорю: «Не давайте мне больше эту машину!» — другой-то нет, ходи пешком».

( Collapse )

Тревожные новости прислала Ольга Леткова (http://centrprav.ru). В Госдуму внесён законопроект по присоединению к так называемой «Гаагской Конвенции» по защите детей:

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/04/11/v_rossii_mogut_legalizovat_mezhdunarodnoe_pohiwenie_detej/

Эта конвенция, если она будет принята, позволит инстранным компрачикосам отбирать наших детей. Так как, цитирую, «в статье 13 Конвенции предусмотрена возможность отказа в возвращении ребенка в страну постоянного пребывания в случае, если возвращение ребенка „создаст угрозу причинения ему физического или психологического вреда или иным образом поставит его в невыносимые условия“».

В той же самой статье 13 Конвенции сказано, что «при рассмотрении вопроса о целесообразности возвращения ребенка должны учитываться сведения о его „социальном положении“ в государстве постоянного проживания».

Таким образом, если мы к этой Конвенции присоединимся, я прозреваю следующее развитие событий.

Сначала по ящику мы видим несколько громких случаев удержания русских детей за рубежом. Ну, допустим, туристка во Франции хлопнула ребёнка по попе, чтобы он не лез под машины. Местные жандармы произвели задержание, сообщили куда следует, отобрали ребёнка.

Потом выступает Павел Астахов и говорит, что так как в России ювенальная система пока ещё не введена, Конвенция работает против нас. И предлагает ввести в России полноценную ювенальную систему, чтобы мы могли как-то защитить наших детей. Профит.

( Collapse )

Не все знают, откуда пошло распространённое в России выражение «лукавит как Троцкий». Лев Давидович «ураганил» довольно давно, и разбирать его клевету сейчас — через семьдесят с лишним лет после скоропостижной кончины ссыльного двоежёнца — несколько поздно.

Поэтому я попытаюсь продемонстрировать характерные особенности сектантского мышления на примере очередной статьи нашего собеседника, руководителя маленького, но очень гордого демократического фонда мистера Наганоффа:

http://naganoff.livejournal.com/50292.html

Начнём с главного признака секты: с постоянно повторяемой мантры «мы безусловно правы». Процитирую характернейший фрагмент:

«Сразу предупреждаю – здесь нужно будет как следует пораскинуть мозгами. Так что этот пост – только для вдумчивых и терпеливых людей. Наградой прошедшим это испытание станет чёткое осознание безусловной правоты нашей позиции и очевидного превосходства над пропагандой властей».

Манипуляция тут применяется столь же простая, сколь и действенная. «Если ты с нами не согласен, значит, ты чего-то недопонял». Вероятность своей собственной ошибки автор намеренно считает равной нулю, так как… именно на безусловном осознании собственной правоты и строятся все остальные конструкции.

( Collapse )

Коллеги! Мне нужна ваша помощь. Я выбираю себе правильный стул для убивания времени за компьютером.

Насколько мне удалось разобраться, ортопедические стулья делятся на два типа — "коленные" и "седалищные". Коленные я отбросил сразу, так как я не хочу стоять перед компьютером на коленях. Эта поза будет напоминать мне о моей компьютерной зависимости и доставлять мне моральные страдания.

Из седалищных стульев пока мне больше всего понравился вариант как на прикреплённом к посту видео: миниседло на колёсиках, специальный проём для проветривания мужских особенностей физиологии, пружина для покачивания.

Тем не менее, меня никак не оставляет одна безумная идея, от которой, надеюсь, вы меня сейчас отговорите.

Суть всех ортопедических стульев этого типа — посадить человека в неустойчивое седло, чтобы он волей-неволей принял естественную, расслабляющую позвоночник осанку.

Так вот. А что если взять на разборке хорошее седло от мотоцикла, поставить его на пружину, а пружину укрепить на шасси от кресла-качалки? Вроде как, все принципы правильного седла будут соблюдены. Кроме того, можно будет воображать себя во время споров в комментариях свирепым волосатым байкером из фильмов про плохих парней.

Как полагаете, насколько сложно будет воплотить мою идею в реальность? И существуют ли в природе мотоциклетные сёдла, в которых можно комфортно сидеть долгими часами?

Украинская хунта совершенно напрасно надеется на защиту американцев. Американцы никогда не относились всерьёз к своим обещаниям: со времён геноцида индейцев тут мало что изменилось.

( Collapse )

Посмотрите, пожалуйста, на прикреплённую к посту карту. Цифрой 1 обозначен самый загруженный пролив в мире – Малаккский пролив, главная транспортная артерия нашей планеты. Малаккский пролив обслуживает примерно четверть всей мировой морской торговли, через него ежегодно проходит около 50 тысяч судов.

( Collapse )

Вы будете смеяться, но Генассамблея ООН провозгласила 2005 год Международным годом микрокредитования, а в 2006 году Нобелевскую премию мира выдали банкиру, первопроходцу современной индустрии микрозаймов.

( Collapse )

На видео к статье вы можете наблюдать настоящую драму.

Доктор купил билеты на рейс из Чикаго в Луисвилл, прошёл контроль и сел на своё место. В этот момент в самолёт вошли четверо сотрудников авиакомпании, которым не хватило места. Пассажирам предложили выйти из салона взамен на небольшую компенсацию. Никто, разумеется, не согласился.

( Collapse )

1. На видео к посту вы можете наблюдать роботизированный сортировочный центр где-то в Китае. Если учесть, что сортировочные центры нужны практически на любом складе, становится тревожно от открывающихся перспектив — ещё один узкий сектор экономики может в обозримой перспективе плотно обезлюдеть.

( Collapse )

Вы, конечно, знаете привычку некоторых автомобилистов прятать свой номерной знак за бумажками, чтобы «экономить» тем самым на оплате парковок. У нормальных водителей такая хитрость вызывает закономерный гнев, ибо получается, что нормальные водители платят и за себя, и за халявщиков, которые вдобавок занимают столь дефицитные в центре парковочные места.

( Collapse )

1. Хроники борьбы с коррупцией, две рядовые новости. Первая — в городе Ишим задержали два экипажа ГИБДД, пытавшихся получить взятку за прощение пьяного водителя. Насколько я понял суть истории, водитель оказался почти трезвым, поэтому вместо того, чтобы ехать за деньгами на взятку, он поехал в больницу, проверился на алкоголь и сообщил куда следует о взятковымогателях:

( Collapse )

Если бы барон Ротшильд играл сейчас на российской бирже, он бы наверняка начал скупать резко подешевевшие акции.

Само собой, делать биржевые прогнозы — занятие неблагодарное, однако я не вижу сейчас особо важных причин для падения нашего рынка. Хорошие отношения с США в современном мире потеряли свою ценность, нефть торгуется на низких, но всё же не сверхнизких отметках.

( Collapse )

Новый трамвай стоит сейчас 60-80 млн рублей. Это значительно дороже, чем «Роллс-Ройс Фантом», и несравнимо дороже, чем обычные «бмв» и «мерседесы», водители которых иногда позволяют себе поглядывать на трамваи с выражением превосходства на лице.

( Collapse )

1. Как вам это человеческое колесо (на фото к посту)? Ничего сложного в его конструкции явно нет, но такие колёса не распространились повсеместно — в отличие от столов переменной высоты, один из которых стоит, например, в моём кабинете. Я подозреваю, что людям просто не слишком комфортно проводить весь день на ногах, даже перебирая ими.

( Collapse )

1. Миллиардер Рэй Далио предлагает реформировать капитализм: примерно так, как Реформация изменила католическую церковь в XVI веке, отсоединив от неё направление протестантизма. Мистер Далио полагает, что американская мечта потеряна, и что растущее неравенство в доходах требует уже чуть ли не введения чрезвычайного положения для борьбы с ним:

( Collapse )

Вот этот день и настал. Впервые за долгие годы меня распирает гордость за отечественный игропром: я вижу на мониторе не привычного «крепенького середнячка», а самый настоящий шедевр, достойный торжественного занесения на доску славы игрового почёта.

( Collapse )

1. В кои-то веки проиграть от нынешнего кризиса может теневой бизнес. В России и других странах официально оформленные предприятия и самозанятые граждане могут рассчитывать на разнообразную помощь, налоговые и кредитные послабления. Тем же, кто работает по-чёрному, рассчитывать не на что:

( Collapse )

1. Мы обновили на «Руксперте» статьи со статистикой по естественному приросту (см. заглавный график), рождаемости и смертности в России. Как можно быстро убедиться, дела с демографией у нас идут хоть и не блестяще, но на общем скорбном фоне вполне приемлемо:

( Collapse )

На Дзене объясняют, как плохо и страшно жить в России. Не в Москве, разумеется, — Москва не Россия, и не в Петербурге, и не в Казани с Новосибирском, не в Калининграде, не в Крыму. А в обычном провинциальном городке с населением в 20-50 тысяч человек. Цитирую воодушевляющий фрагмент из поста:

( Collapse )

1. К вопросу об эффективности частного бизнеса. Иосиф Сталин говорил, что «управлять наркоматами надо учиться у Бугрова». Он имел в виду знаменитого купца Николая Бугрова, владельца практически всех мельниц на верхней и средней Волге и большого флота для перевозки муки. Своей торговой империей предприниматель управлял из «офиса», в котором работали три человека: сам Николай Бугров, приказчик и бухгалтер. Справедливости ради, бухгалтер был талантливым человеком и получал огромную зарплату — 30 тысяч рублей в год. Для сравнения, зарплата рабочего составляла тогда 500 рублей в год, а генерала — 6 тысяч рублей в год.

( Collapse )

1. К вопросу о том, имеет ли размер значение. Если выстроить субъекты России по площади, то среди самых небольших регионов большинство являются бедными и небогатыми, а среди крупнейших, напротив, большинство может похвастаться высокими или даже очень высокими доходами населения. Вот новое видео от картографа Андрея Сафронова:

( Collapse )

Джо Байден верно заметил, что Америка — это нация, которую можно определить одним словом. Мы-то с вами знаем это слово, но президент Байден произнести его вслух постеснялся, перевёл разговор на Гималаи. «Плохой старик», как его называют китайцы, последние месяцы вообще производит гнетущее впечатление. Если вам приходилось видеть людей в деменции, вы найдёте в поведении американского президента много настораживающих черт:

( Collapse )

1. Позеленение Европы под угрозой, причём на этот раз довольно неожиданным образом. Оставшись без российского газа, Германия рискует остаться без собственного производства солнечных батарей, что может подорвать планы перехода на зелёную энергетику:

( Collapse )

1. На Западе продолжают усложнять жизнь россиянам. Зачем они это делают — понятно. США назначили врагами всех русских, а Европа без особого сопротивления взяла под козырёк. Ничего нового:

( Collapse )

Илья Монин предлагает европейцам ставить в неотапливаемых квартирах не палатки, а пеналы из пенопласта, размером с королевский гроб — метр на метр на два метра. Пенопласт отлично сберегает тепло, так что для поддержания комфортной температуры одного лежащего внутри европейца будет вполне достаточно.

( Collapse )

1. В Школе Капитализма я рассказываю о девяти принципах, которые позволяют защититься от жульничества — или, точнее, снизить вероятность того, что вас обманут. Цитирую из начала статьи (ссылка):
 
( Collapse )

1. Блогер monetam приводит любопытное сравнение современной российской «оппозиции» с российской «оппозицией» начала XX века (ссылка):
 
( Collapse )

Русский игропром выпустил в апреле две горячо ожидаемых публикой игры: «Русы не против Ящерок» и Смуту. Ящерок я немедленно купил — чтобы поддержать отечественного производителя, и потому что предыдущая игра серии, «Русы против Ящеров», стала хитом, собрав десятки тысяч восторженных отзывов на Стиме. Ящерок я ещё не запускал, додушиваю третий акт Балдурс Гейт. Повестка в Балдурс Гейт назойливая, как в руках одесского военкома, но я про это буду ещё писать отдельно.

( Collapse )

1. Тем временем Россия буднично продолжает болеть новомодной западной чумой — «устойчивым развитием». Напомню, устойчивое развитие, известное также как ESG, это важная часть американской повестки. Суть ESG в том, чтобы корпорации создали специальные отделы из проамериканских комиссаров, которые будут строго следить за соблюдением радужных, зелёных, расово-разнообразных и прочих левацких ценностей внутри компании. Цитирую журналистов Коммерсанта, которые, как и положено представителям западной школы, делают вид, будто тут нет никакой проблемы, и даже нет ничего необычного (ссылка):
 
( Collapse )

1. То, о чём так долго говорили сторонники дедолларизации, произошло. Рубль впервые занял первое место в расчётах за внешнюю торговлю России (ссылка):
 
( Collapse )