Место для дискуссий

Есть особое удовольствие в том, чтобы прогревать машину зимой.

Утром приходишь на стоянку, видишь, что твоя машина покрыта толстым слоем снега. Аккуратно, чтобы не стряхнуть этот снег в салон, протискиваешься сквозь приоткрытую дверь за руль, заводишь автомобиль. Выползаешь обратно с щёткой, начинаешь отряхивать своего четырёхколёсного питомца.

Через несколько минут двигатель нагревается достаточно, чтобы можно было включить печку. И ты сидишь в очищенной уже машине и смотришь на растущую прогалину на лобовом стекле…

Знаете, коллеги, если бы у меня было в запасе несколько сотен лет жизни, я бы хотел жить в мёртвом городе. Чтобы смотреть, как природа превращает брошенный людьми бетонный труп в дикий и живой зелёный лес.

Вначале деревья вырастут на газонах и детских площадках. Потом ковёр из опавших листьев покроет асфальтовые тропинки. Животные и насекомые начнут вить себе норы в заброшенных домах, а дальше и сами дома потихоньку разрушатся, превратясь в аккуратные холмы. Думаю, уже через пару столетий рана на теле природы полностью затянется и остатки города порастут дремучими лесами.

Вы скажете, что я странный? Что лучше не прогревать машину, а сразу жить в лете? И куда как быстрее не смотреть, как природа переваривает хрущёвки, а просто доехать до какого-нибудь готового леса?

Возможно. Однако, полагаю, доктор Фауст совсем не случайно ударился к концу своей жизни в терраформинг.

PS: Да, я помню Падение Нью-Йорка (ссылка). Но на фотографии к посту изображена Припять, через двадцать с мелочью лет после ухода людей. Больше фотографий позеленевшего города можно найти на http://pripyat.com.

Любопытные дела происходят в школе 1148.

Первый раз родители встревожились, когда школьный психолог попросила детей нарисовать «несуществующее животное» (подробнее о тесте: раз, два).

Надо отметить, что «несуществующее животное» — тест, сам по себе, неплохой. Вопрос только в том, насколько серьёзно будет психилог подходить к результатам этого теста. Например, если ребёнок нарисует животное с крупными глазами, это (согласно тесту) означает, что ребёнка мучает постоянный страх. Если у животного округлый зачерченный рот — это значит, что ребёнок чем-то сильно встревожен.

К сожалению, мой опыт общения со школьными психологами показывает, что, вполне возможно, результатам теста будет придано слишком большое значение. Например, посмотрел ребёнок накануне аниме. Нарисовал существо с большими глазами и округлым заштрихованным ртом. А в карточке психолога у него появилось клеймо: ребёнка бьют и запугивают.

Из-за одного теста, впрочем, вряд ли стоило бы переживать. Тестом, однако, дело не закончилось. Через какое-то время детям выдали на заполнение анкету, попросив не говорить об этой анкете родителям. В анкете были уже довольно странные вопросы. Например, «какое самое сильное наказание применяли к вам родители».

( Collapse )

Услышал вчера по Вести-FM идею снова регистрировать в милиции цветные принтеры и копиры. По мнению сотрудников милиции, это поможет борьбе с фальшивомонетчиками.

Я хотел было предложить радиоприёмнику ввести ещё и обязательную регистрацию каждого установленного графического редактора, включая Фотошоп и Пэйнт, но тут же осёкся. Так как вспомнил, что ввести обязательную регистрацию всех компьтеров наши чиновники, начиная с Касперского, предлагают регулярно.

Начал вспоминать, какие ещё идеи посещали последнее время головы наших государственных мужей. Дальше идёт мой Топ-6 самых "продуманных" идей, без комментариев.

1. Ввести ежемесячный налог в 4 000 рублей на все праворульные автомобили, оснащённые автоматической коробкой передач.

2. Сформировать ветеринарную милицию, в которую надо будет ставить на учёт всех своих животных, и у которой будут полномочия немедленно отбирать собак/кошек у хозяев, которые плохо с ними обращаются.

3. Прекратить свободную продажу всех лекарств, которые хоть как-то могут быть использованы наркоманами: от Туссина до Кетанова.

4. Снизить максимально допустимую начальную энергию пули травматического оружия до 20 джоулей.

5. Создать единый российский центр по продаже программ, распространяемых по лицензии GPL. Без голографической наклейки из этого центра всё так называемое "свободное ПО" на компьютере будет считаться пиратским.

6. Ввести в школах, армии и тюрьмах обязательное вегетарианское питание: в целях экономии государственных средств и повышения здоровья питомцев. Исключение сделать для внутренних войск.

PS: Я сейчас не из дома пишу, могут быть проблемы с комментариями к этой записи.

Продолжу вчерашнюю тему "Великого Программиста" (ссылка).

Могут ли простые смертные, перенимая стиль работы Б-га, освоить новые приёмы программирования?

Очевидно, да! По наводке одного из читателей, пересказываю пост elbonia (источник):

Британский учёный Adrian Thompson решил последовать примеру Б-га и применить генетический алгоритм на практике: оптимизировать с помощью микроэволюции нехитрую электрическую схему, детектор частоты.

То есть, попытаться сделать устройство, которое отличало бы сигнал 10 КГц от сигнала 1 КГц, и состояло бы при этом не более чем из сотни логических элементов.

Для этого Томпсон создал 50 случайных конфигураций, запрограммировал алгоритм их скрещивания и скомандовал схемам "плодиться и размножаться" в специальной программе. Через 4 000 "поколений" искомая цель была достигнута: британец получил схему, которая делала всё нужное и состояла при этом всего из 37 элементов.

( Collapse )

Пожарная инспекция закрыла театр кошек Куклачёва (ссылка). Думаю, самое время вспомнить про историю с Михаилом Вербицким.

Вкратце, не так давно Вербицкий написал, что Куклачёв зверски мучает своих кошек: морит голодом, бьёт электричеством и так далее. Куклачёв (точнее, не Куклачёв лично, а некий Фёдор Деревянский) подал на Вербицкого в суд, требуя убрать записи о мучениях кошек и выплатить в качестве компенсации 100 тысяч рублей.

Подробнее можно прочитатать по вот этим ссылкам:

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1215793.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1215341.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1303234.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1303378.html

Вообще, коллеги, мне кажется несколько странной сама мысль о том, что дрессировщик нежен с животными. В конце концов, дрессировщиков даже изображают с хлыстом. «И с хлыстом подхожу к ним, и с ласковым словом, репетирую дважды в течение дня…»

Физическая боль, насколько мне известно, непременная спутница дрессировки большинства животных. Лаской и пряниками можно научить чему-то сложному только собаку, да и то далеко не всякую.

( Collapse )

(картинка: sassypup.net)

Встречался сейчас с помощником одного нашего петербургского политика, которого я последнее время консультирую по вопросам блоготворчества.

Перед встречей Рафик позвонил мне сообщить об опоздании и не обманул: действительно опоздал. Как выяснилось, его задержала какая-то неизвестная собака.

Утром, выйдя из дома, Рафик сел за руль своего ранжа, включил музыку и поехал в мою сторону. Однако через пару минут к музыке начал примешиваться какой-то странный аромат. Вначале Рафик было начал грешить на печку, но короткое расследование показало: запах источала мерзкого вида субстанция, прилипшая к его правому ботинку.

Проще говоря, по дороге из дома в машину Рафик подорвался на собачьей мине. Так как после встречи со мной ему надо было ехать на какое-то официальное мероприятие, пришлось менять маршрут: возвращаться домой за другими ботинками и заезжать на мойку чистить педали.

Сами понимаете, особой радости это проишествие Рафику не доставило.

— Помнишь, Фриц, ты недавно писал, что у собак интеллект трёхлетнего ребёнка? — начал разговор Рафик.
— Помню, конечно.
— Так вот. Ты обрати внимание — трёхлетние дети на улицах не срут. И двухлетние не срут. Или гадят дома, как взрослые, или носят памперсы.
( Collapse )

Отвозил сейчас товарища в травму: он уронил себе на ногу гантелю во время уборки. Травма — сестра спорта, да. В очереди к врачу мы разговорились с тщедушным мужичком лет тридцати пяти, который упал с лестницы. Оказалось, что падение с лестницы — только малая часть его неприятностей.

А началось всё с собаки. Одним весенним воскресным днём, пребывая в слегка приподнятом настроении, мужик угостил бегающую вокруг собаку куском булки. Собака булку радостно сжевала, после чего увязалась за мужиком. Дойдя до дома, мужик хотел было с двортерьером распрощаться, но… собака так посмотрела в его глаза, что он просто не смог. И животное прописалось у него в квартире.

Жена, естественно, оказалась резко против. Таким сюрпризам, сами понимаете, мало какая супруга обрадуется. Тем более что собака выглядела ни разу не декоративной и не породистой — стандартный такой, дворовый пёс.

Короче, собака переночевала на коврике в прихожей, а утром жена зашлась в хриплом кашле. У неё открылась аллергия на собачью шерсть. Мужик встал перед выбором — или собака, или жена.

Думаете, собаку выгнали обратно на улицу и на этом приключения закончились?

( Collapse )

Мне задали вчера любопытный вопрос по почте. Что делать, если Вас атаковало агрессивное животное: бык, например, или козёл? (На всякий случай: имеется в виду не человек-козёл, а настоящее животное, зверь).

Вот о чём я задумался.

Почему собак боятся/недолюбливают миллионы людей, а, скажем, к автомобилям практически все относятся нормально? Ну, то есть, поговорить о сволочах водителях, понятно, любят многие, но настоящая автофобия — когда страшно до автомобиля даже дотронуться — это таки экзотика. Уютные такси любят практически все.

Почему так? Ведь шансов быть загрызенным собакой — на пару порядков меньше, чем шансов погибнуть под колёсами какого-нибудь грузовика.

Причина, думаю, в том, что животные вообще и собаки в частности… являются угнетаемым классом. Типа негров во времена апартеида. И мы, соответственно, ждём от собак только плохого. Иногда обоснованно.

( Collapse )

Бывает едва мелькнёт тень машины в глубине зеркала, а ты уже отчётливо понимаешь, что это за модель. Как будто только что две минуты её разглядывал со всех сторон. А бывает наоборот, смотришь, смотришь на автомобиль, но пока шильдик не увидишь — и не поймёшь, что это за зверь.

Короче, загадка (без конкурса и призов — просто загадка). Узнайте четвероколёсных на картинках.

( Collapse )

Медведь — сакральное животное для современной славянской души. О чём бы ты ни думал, непременно напорешься на медведя.

Возьмём, например, вчерашний пост про тайгу.

Там я предположил, что группа горожан, заброшенная в тайгу с небольшим количеством снаряжения, не только сумеет там выжить, но и без особого труда комфортно обустроится.

Однако мои читатели сильно удивили меня: мой тезис «выжить в тайге легко» не показался им очевидным. Наоборот. Значительная часть читателей отстаивала прямо противоположную точку зрения: «в тайге горожане, скорее всего, погибнут».

Давайте посмотрим, как различался наш ход мысли.

( Collapse )