Место для дискуссий

Давайте, коллеги, обсудим такую болезненную черту человеческого характера как стремление к идеалу. Есть люди, у которых эта черта выражена очень ярко. Эти люди пытаются делать идеально абсолютно всё. Для таких людей есть даже специальное название: перфекционисты.

Перфекционистами принято восхищаться и ставить их в пример обычным «халтурщикам». Однако я собираюсь доказать, что тот, кто пытается делать всё идеально — это, по сути своей, просто неудачник.

У меня нет цели кого-то клеймить. Скажу больше, какое-то время назад я и сам был перфекционистом. Сейчас, к счастью, я успешно переболел этой болезнью — и я хочу поделиться с вами идеями, которые направили меня на путь выздоровления.

Начну, как обычно, с примеров.

Представьте себе главу семейства, который собирается сделать ремонт. Планы — наполеоновские. Везде ставим стеклопакеты с рамами из красного дерава. Выравниваем полы. Меняем всю сантехнику. Мебель — из белого дуба, под заказ, по своим чертежам. А плитку в ванной кладём собственноручно, чтобы не меньше, чем на тридцать лет.

Планы, повторюсь, наполеоновские. И даже руки у главы семейства «золотые» — всё может и всё умеет. Вот только денег и времени, увы, не очень много. Поэтому, ремонт начинается и... встаёт. Ждём зарплаты. Ждём отпуска. Ждём, пока кончится аврал на работе. Короче, годами живём в разорённой ремонтом квартире, среди мешков с цементом и засохших баночек с краской.

Я знаю людей, которые начали ремонт ещё во времена СССР, и до сих пор его не закончили. Спрашивается, почему так получилось? Почему такая бытовая мелочь как ремонт затянулась на десятилетия?

Ответ прост. Глава семейства ошибся. Глава семейства думал, будто у него есть выбор: идеальный ремонт или скромный ремонт. На самом же деле выбор был другой. Или скромный ремонт или никакого. Выбора «идеальный ремонт» у него не было.

Дальше. Представим себе девушку, которая ждёт принца. Девушке всё попадаются какие-то уроды. У одного волосы из носа растут. Другой работает в «Макдаке». Третий не знает толком ни одного иностранного языка. У четвёртого — перхоть. А пятый имеет дурацкую привычку почёсывать задницу, когда его никто не видит. У всех какие-то проблемы. Принцы, правда, тоже на горизонте изредка появляются, но почему-то жгучего интереса к нашей принцессе не проявляют.

Проходит год, пять, десять лет. Девушке уже «немного за тридцать». Невинность осталась, а вот надежды на принца постепенно тают. Почему так вышло?

Да очень просто. Девушка думала, будто у неё есть выбор: замуж за принца или замуж за обычного человека. На самом деле, выбор, опять-таки, был другой: замуж за обычного человека, или синие чулки и кастрированный кот на коленях.

Ещё пример. Два студента собираются идти знакомиться с девушками. Один из них говорит: «я, наверное, сегодня не пойду. Представь — познакомимся мы с девушками. Нужно будет в ресторан вести. А у меня — ни денег, ни костюма, ни автомобиля. Вот заработаю денег...».

Вы уже поняли, ага? Студент думал, будто у него есть выбор: вести девушку гулять в парк или вести девушку гулять в ресторан. На самом деле выбор был другой: знакомиться с девушками сейчас или ещё лет десять предаваться в одиночестве бесплодным мечтам.

Напоследок, классический портрет юного бизнесмена. История из жизни, кстати. Приходит ко мне как-то за советом один студент, и происходит между нами примерно такая беседа:

Начинающий бизнесмен: Я хочу открыть свой бизнес. Фитнес-центр и тренажёрный зал.
Фриц: Конечно, открывай, первым клиентом буду.
Н.Б.: Я считал, мне примерно $30 000 для начала.
Фриц: Разумно. У тебя уже есть $30 000?
Н.Б.: Пока нет. Думаю вот, где взять.
Фриц: А если поскромнее как-нибудь? Тренажёры подешевле, подвал какой-нибудь?
Н.Б.: Не, это же паршивые тренажёры будут. Подержанные. А я хочу новые и самые лучшие...

Как вы уже догадались, ничего этот юноша не открыл. Насколько мне известно, он так и работает себе такелажником и пытается накопить «необходимые» $30 000. Потому что этот юноша ошибся. Он думал, будто у него есть выбор: открыть фитнес-центр с новыми тренажёрами, или открыть фитнес-центр со старыми тренажёрами. А выбор у него был другой: открыть очень скромный фитнес-центр, или не открывать вообще никакого.

Таких примеров можно привести великое множество. Перфекционист раз за разом пытается сделать невозможное и обламывается. И ведь даже сами перфекционисты это понимают! Но продолжают упорно прыгать, пытаясь побить мировой рекорд.

А как же быть с песней победителя Евровидения «Невозможное возможно», спросите вы? Нужно ведь тянуться вверх, чтобы достичь хоть чего-то! Нельзя же вечно сидеть в рваных трениках перед ящиком и пожирать пиво с чипсами?

Отвечу. Действительно, нужно тянуться вверх. Однако слово «тянуться» несколько лукавое, при слове «тянуться» в голове появляется картинка стоящего на месте человека, который куда-то «тянется». Мы всё же живём не в комиксах, рука человека дальше одного метра не вытянется, даже если он будет 20 лет её тянуть. Если вы не можете дотянуться с земли до окна второго этажа, значит, вам надо поработать немного ногами: дойти до лестницы, и подняться по ступенькам.

Представим себе, что нам нужно перенести тонну кирпичей с места на место, с помощью тачки. Как это можно сделать? Ответ: надо взять тачку, погрузить в неё 50 килограмм и покатить. Что будет, если мы попытаемся сразу загрузить в тачку тонну кирпичей? А ничего не будет. Или кирпичи не влезут, или тачка сломается.

Почему же перфекционисты так стремятся делать всё идеально? Они же наступают на одни и те же грабли снова и снова! Пытаются загрузить в тачку тонну кирпичей, а потом, стиснув челюсти, смотрят на сломанную тачку. Пытаются запрыгнуть в окно хотя бы второго этажа, а потом недоумевая смотрят снизу на своих товарищей, которые давно уже поднялись по лестнице и с жалостью смотрят на них вниз.

Корни этого явления лежат, как водится, ещё в детстве. К сожалению, многих детей наказывают за ошибки. Им вдалбливают в головы, что делать всё идеально — это единственный способ жить. Получать одни пятёрки. Не ошибаться в диктантах. Сразу говорить по-английски без ошибок, ага.

Кстати, лирическое отступление. Когда я учился в школе, детей учили примерно так: «Говорите сразу правильно, это очень-очень важно. Начнёте коверкать слова — и всё, ошибки останутся с вами навсегда». Мы были маленькими, мы верили. Но иностранный язык такое дело — чтобы говорить без ошибок, нужно сначала им овладеть в совершенстве. А чтобы овладеть в совершенстве, нужно сначала какое-то время поговорить. С ошибками.

Понимаете, замкнутый круг. Нельзя вот так сразу взять и заговорить на иностранном языке без ошибок и без акцента. И дети в этот круг попадали: поэтому подавляющее большинство выпускников советских школ по-английски говорить и не умело. Тексты с горем пополам перевести могло. Вычленить знакомые слова из песни — едва-едва, но было способно. А вот сказать несколько фраз — уже нет. Психологический барьер.

Ключевое слово здесь: сразу. Если бы детям сказали, «говорите как можете, ошибки потом поправим», было бы всё нормально. А вот слово «сразу» сделало детей немыми. Сразу-то ничего не получается.

Ладно, продолжим. Что такого страшного в стремлении избежать ошибок? Страшно то, что люди учатся на ошибках. И любые дороги к великим делам прямо-таки усеяны ошибками. Ошибки — это не какой-то побочный эффект, которого можно избежать. Это — сама суть любого действия. Ошибки — это та палочка слепого, которой он ощупывает окрестности. Те ступеньки, по которым монах поднимается на вершину горы. Мы ошибаемся и понимаем, куда надо идти. А если мы не будем ошибаться, так и останемся стоять на месте.

Однажды преподаватель гончарного дела провёл любопытный эксперимент. Он разделил студентов на две части и дал им разные задания. Первой половине студентов гончар поручил сделать всего один горшок. Он сказал, что будет оценивать их труд по качеству этого горшка: чем лучше у них выйдет горшок, тем выше будет оценка.

Второй половине студентов гончар сказал «гнать вал»: сделать по 50 горшков на человека. Дескать, сдаёте мне 50 неказистых горшков, и пять баллов у вас в кармане.

Так вот. По окончании семестра внезапно выяснилось, что горшки «халтурщиков» получились гораздо качественнее, чем горшки «перфекционистов». Так как халтурщики учились на ошибках, и каждый следующий горшок получался у них лучше предыдущего.

Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Поэтому перфекционисты из страха ошибиться как раз ничего и не делают. Только делают кислое лицо, когда видят чужие ошибки. Их нетерпимость к чужим промахам вполне объяснима: сами-то они неудачники. Им очень обидно видеть как кто-то ошибается, но добивается успеха. В этом неудачникам видится вселенская несправедливость: почему же успеха добиваются не они, такие знающие и аккуратные. Такие... неошибающиеся.

Объяснение простое. Перфекционисты не добиваются успеха, потому что ничего не делают. Или, как вариант, мало делают.

Мораль из всего этого будет следующая. Часто перед нами стоит выбор: сделать что-нибудь паршиво, или не делать этого вообще. Так вот: путь «ничего не делать» — это зачастую путь неудачника. Просто неудачник маскируется, неудачник говорит себе: «я сделаю идеально». Но «сделаю идеально» очень часто переводится как «ничего не сделаю».

Пример. Мы собираемся писать книжку. Пишем первую страницу. Получается так себе. Переделываем. Снова так себе текст. Переписываем в третий раз и решаем, что надо прочесть Шопенгауэра в оригинале, чтобы лучше разбираться в теме. Садимся за перевод Шопенгауэера... Проходит полгода. Написано пять страниц. И тут мы осознаём, что на книжку-то пяти страниц ну никак не хватит! Из груди испускается тяжёлый вздох, рукопись откладывается в дальнюю директорию.

А вот правильное решение. Пишем первую страницу. Получается так себе. Пишем вторую страницу. Снова получается так себе. Пишем третью страницу. Продолжаем писать с одинаково средним качеством, пока наша книжка не готова. После того, как книжка готова, слегка рихтуем её, исправляем заметные ошибки и выставляем на суд публики.

Получим мы шквал ценных замечаний от критиков? Да, получим. Такова цена успеха. Получим порцию негатива, частично примем его к сведению, и следующая наша книга будет уже лучше. Но давайте на секунду задумаемся: а кто такие критики? Критики — это ведь тоже писатели. Только это зачастую трусливые писатели, писатели, которые боялись ошибиться. Писатели, у которых есть в загашнике свои пять идеальных страниц.

Черчилль любил повторять: «успех — это движение от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом». Думаете, шутил? Может, и шутил, не знаю. Но в жизни именно так всё и устроено. Дорога к успеху лежит через ошибки.

Давайте напоследок обсудим великих футболистов и прочих спортсменов. Которые стремятся делать всё идеально, и часто даже рассказывают об этом в своих интервью. Как же с ними, спросите вы?

Очень просто. Они затрачивают на достижение результата огромное количество усилий. Олимпийский чемпион отличается от обычного перфекциониста тем, что там, где обычный перфекционист сдаётся и идёт спать, чемпион продолжает настойчиво пробовать — игнорируя усталось, риск получить травму и прочие препятствия, которые обычного человека останавливают.

То же самое относится и к тому знаменитому японцу, который на протяжении многих десятилетий делает всё более и более близкие к идеалу суши. Он добился успеха не потому, что пытался сделать идеальные суши, а потому, что всю жизнь работал над ними по 10 часов в день.

Подведу итог.

Главная проблема перфекционистов в том, что они боятся ошибок. Из-за этого они постоянно совершают три глупости:

а) пытаются перескочить через необходимый этап несовершенства, выбирая себе задачу не по силам;
б) тратят время на «вылизывание» второстепенных мест;
в) сидят и смотрят телевизор вместо того, чтобы ежедневно двигаться к своей цели.

Всё это вместе и делает большую часть перфекционистов неудачниками.

Знаете, почему госслужащим так мало платят?

Всё просто — рынок.

Где хочет работать подавляющее большинство людей? Как знает любой кадровый работник, в «крупной, стабильной фирме». В Газпроме, например. Собственно, примерно так и говорят на собеседованиях, когда просишь описать «контору своей мечты»: «как и любой другой нормальный человек, я хочу работать в крупной фирме». Крупный размер работодателя считается чем-то заведомо хорошим.

И, собственно, государство этим пользуется. Ведь государство — самый крупный работодатель, ага? Ну а раз так, то при прочих равных человек труда выберет госслужбу. Кажется как-то стабильнее, надёжнее. Увереннее.

На практике, разумеется, особых преимуществ работа в крупной конторе не даёт.

Во-первых, нет никакой особой стабильности. Потому что даже если Газпром и не разорится, то вот лично Вас уволить могут всегда. Либо просто тупо уволить, либо расформировать Ваше подразделение, либо создать невыносимые условия труда. Понизив зарплату до неприличия, например. Проще говоря, стабильность для фирмы вовсе ещё не значит стабильности для работника.

Во-вторых, в крупных фирмах процветают разные болотные подковёрные интриги. В частности, чем крупнее фирма, тем сложнее делать карьеру, не имея высоких покровителей. Ну и вообще, безотносительно карьерного роста, не всем нравится видеть Санта-Барбару на рабочем месте.

И, в-третьих, как я уже написал, чем крупнее фирма — тем ниже зарплата. Так как фирмам меньшего размера именно высокой зарплатой приходится конкурировать за кадры.

Какой из этого может сделать для себя вывод разумный соискатель? Если не наблюдается родственников/друзей на высоких должностях, то выгоднее идти работать в небольшую контору. И платить будут получше, и шансов получить повышение тоже побольше. А стабильность — стабильность она везде примерно одинаковая. И зависит скорее даже от конкретного маленького начальника, чем от всей конторы в целом.

Единственно, нужно иметь в виду важный нюанс. Совсем маленькие фирмы платить нормальную зарплату тоже не будут. И не хотят они платить много, и денег у них нет. Да и с карьерным ростом в фирме из пяти человек, сами понимаете, обычно не очень.

Однако у совсем маленьких фирм есть другой плюс — гибкость. То есть, в маленькую фирму вполне реально устроиться даже с недостатками, которые затрудняют доступ в «нормальные» места. Например, в маленькую фирму охотно возьмут на работу студента-дневника или сотрудника, который может работать только четыре дня в неделю. Или даже приезжего без прописки и документов. Собственно, маленькие конторы иногда закрывают глаза даже на такой серьёзный недостаток как алкоголизм. Кадровый голод не тётка.

Подвожу итоги.

1. Чем крупнее фирма, тем больше желающих туда устроиться. И, следовательно, тем меньше фирма платит денег своим сотрудникам.

2. Чем крупнее фирма, тем больше там разного рода «блатных» и «родственников». Это серьёзно затрудняет карьерный рост для людей «с улицы».

3. В маленьких фирмах тоже платят мало, но зато там охотно закроют глаза на любые ваши странности, вплоть до демонстративного гомосексуализма. Лишь бы вы были готовы работать у них в неустроенном офисе и за маленькую зарплату.

4. Вывод. Если есть влиятельные родственники (или, как вариант, красивая грудь) имеет смысл устроиться в большую фирму и ждать быстрого повышения. Если родственников нет, но есть хорошее резюме без явных недостатков — имеет смысл устроиться в фирму средних размеров: там будут нормальные деньги и перспективы. Если есть проблемы — например, можете работать только полдня, так как сидите с ребёнком — имеет смысл посмотреть в сторону маленьких фирм.

PS: Это был завтрашний пост, от 13 июня.

Как классический программист выбирает себе автомобиль?

Залезает в Интернет. Сравнивает ТТХ. Изучает цены, стоимость владения, надёжность и вероятность угона. После чего сводит все цифры в одну табличку и вычисляет самую выгодную покупку.

Самой выгодной покупкой, что характерно, обычно оказывается японец. Точнее, оказывался, до недавнего изменения курса иены. Во всяком случае, среди моих знакомых программистов на японцах катается чуть ли не половина.

Что же классический программист думает об автомобильном выборе других людей?

Цитирую мнение френда a_bronx:

«IT-шники владеют Интернетом, умеют искать информацию, осведомлены о методах работы автодилеров и охотно делятся информацией. Поэтому автодилерам остаётся впаривать металлолом как раз тем, кто идёт на дилершип спонтанно, по велению сердца, не выполнив „домашнего задания“, и кто выбирает исключительно на ощупь и на слух — то есть, условно говоря, „домохозяйкам“, молодёжи, старикам и неграмотным, и небольшой доле тех, кто может позволить потратить полляма на Корвет, не задумываясь о практичности».

( Collapse )

Не знаю, как в других городах, а в Петербурге сняли с сотовой связи шифрование. По случаю Дня России и по случаю приморских партизан. Теперь любой оборотень может прослушать мои секретные переговоры.

К счастью, печальный опыт уже и так научил меня не болтать по телефону лишнего. Хотя бы потому что некоторые люди имеют привычку включать громкую связь, а некоторые трубки настроены так, что соседи слышат содержимое переговоров и безо всякой громкой связи.

Ладно. Сегодня я пишу, чтобы вы за меня порадовались. Наконец-то, впервые за долгие годы, я подобрал себе телефон и оператора, которые меня полностью устраивают.

Если помните, какое-то время назад у меня возникли проблемы с Билайном, который, судя вот по этой истории (ссылка), сейчас окончательно отбился от рук. Согласно моей информации, у Билайна сейчас серьёзные финансовые трудности — вот он и балансирует на самой грани мошенничества, пытаясь избежать разорения.

Впрочем, справедливости ради отмечу, что рыльце в пушку у всех сотовых операторов, даже у моего Теле2. Как-то я уже писал про wap-трафик, который МТС оценивает в 275 тысяч рублей за один гигабайт (ссылка). Так вот, Теле2 недалеко от него ушёл: у Теле2 гигабайт wap-трафика стоит 150 тысяч рублей. У Билайна и Мегафона примерно такие же гуманные расценки.

Для сравнения, в China Mobile (китайский сотовый оператор) гигабайт трафика обойдётся вам, в переводе на рубли, в 420 рублей. Более чем в пятьсот (!) раз дешевле, чем в России.

( Collapse )

На прошлой неделе пришло сразу несколько новостей из госучреждений тюремного типа.

В Челябинске вскрылись факты карательной психиатрии: детей школы-интерната за непослушание отправляли в психушку и закалывали там психотропными препаратами:

http://chelyabinsk.ru/news/401428.html

Особенно радует реакция уполномоченной по правам ребёнка в Челябинской области, Маргариты Павловой. Цитирую из той же статьи:

«Я беседовала с директором, воспитателями и детьми, – рассказывает Маргарита Павлова. – Ребята действительно проходят лечение в стационаре. А вот в том, насколько обосновано помещение их в стационар, должны разбираться специалисты. Должна быть проведена независимая экспертиза».

Мне интересно — уполномоченным по правам ребёнка действительно настолько глубоко наплевать на детей, что они не знают элементарнейших фактов о жизни детдомовцев? Или же это обычные подлецы, которые отлично всё понимают, но не видят смысла лезть не в своё дело из-за каких-то никому не нужных сирот?

( Collapse )

Блогеры очередной раз поймали CNN на традиционной для этого канала лжи. На кадрах с марша миллионов 12 июня белоленточники стоят в шапках-ушанках и выглядят явно отмороженными. При этом на улицах лежит снег:

http://edition.cnn.com/video/?/video/world/2012/06/12/verjee-intv-kasyanov-russia-protest.cnn

Проще говоря, CNN проиллюстрировал репортаж о вчерашнем марше фриков кадрами полугодовой давности. В общем, журналистов можно понять. Им сверху поставили задачу: показать, что в России идут массовые протесты, которые вот-вот закончатся революцией, как в Алжире или в Египте. Реальные кадры с марша при этом выглядят, мягко говоря, неубедительно. Сколько раз были протестные митинги, было намного лучше, но на этот раз как-то не удалось. Во-первых, народу мало… во-вторых, показывать нечего.

Вот зимой — другое дело. Там и суровое лицо Навального, растянутое на весь огромный уличный экран, и простые российские граждане, несущие плакаты «свободу Ходорковскому». Есть что показать.

Особенно радует первый вопрос ведущей CNN, заданный мистеру Касьянову:

«Do you think Russia can have an arab type spring?»
«Как вы считаете, может ли прийти в Россию арабская весна?»

Всё абсолютно прозрачно, дубово. Перед журналистами поставили задачу: показать, что приход Путина к власти сопровождался массовыми протестами, которые скоро непременно приведут Россию к очередной революции, по типу арабской. Вот журналисты и ставят нужные им кадры: сначала зимние протесты, потом майскую инаугурацию Путина. Месседж понятен.

( Collapse )

Автомобили хороши для карманной Европы. Расстояния маленькие, дорог полно… сел и доехал. В России так уже не получится. Хотя бы по той банальной причине, что ехать на машине больше нескольких часов — удовольствие на любителя, самолёт гораздо практичнее. Для перемещений на средние и дальние расстояния единственной альтернативой самолёту является интернет.

Совершенно очевидно, что в России надо развивать авиацию. При низкой плотности населения — а в России она низкая — самолёты становятся не только быстрее, но и дешевле наземного транспорта.

В принципе, государство шевелится в этом направлении. На днях, например, концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) взял под своё крыло УКПБ:

( Collapse )

В румынской газете Adevărul, название которой переводится как «Правда», и которая ведёт свою славную историю с XIX века, вышла статья о «Руксперте». Статья представляет собой диалог с основателем «Руксперта» (то есть, со мной), а речь в ней идёт про Украину, Европу, Молдавию и Приднестровье.

Я попросил специалистов из отдела контроля зарубежной пропаганды при КГБ РФ перевести статью с румынского на русский язык. Предлагаю вашему вниманию перевод.

( Collapse )

Украинские облигации резко просели в ожидании дефолта. Только за последние дни они потеряли почти 10% от своей стоимости. Выгодная сделка для тех, кто уверен в экономике Украины – можно купить сейчас долги Киева с огромной скидкой, чтобы навариться на них в 2017 году:

( Collapse )

Виктор Мараховский пишет про наше грустное будущее. Планета стремительно скатывается в феодализм — если двадцатый век прошёл под знамёнами равенства трудящихся и силы «больших батальонов», то век двадцать первый снова становится веком заносчивых элитариев.

( Collapse )

Почему в Норвегии, в Саудовской Аравии и прочих нефтяных странах предусмотрено столько плюшек для коренного населения в виде высоких зарплат и щедрой социалки? Почему в России, которую тоже называют нефтяной страной, граждане не купаются в деньгах, а зарабатывают себе на хлеб тяжёлым трудом?

Всё просто. Представьте себе две семьи: Педерсенов и Ивановых.

( Collapse )

1. На видео новая система наложения швов после операций. Выглядит гораздо проще и красивее, нежели традиционные прошитые нитками хирургические швы.

2. Небольшое исследование Александра Скоробогатова показывает, что холодный климат благотворно влияет на доходы населения – в среднем чем холоднее страна, тем богаче она живёт:

( Collapse )

Представьте, вы – враг России. Англосакс, рептилоид или иерарх Коминтерна, например. Сейчас в России начинается Чемпионат мира по футболу, а это, конечно же, замечательная возможность, чтобы по-крупному нагадить нашей стране.

( Collapse )

1. Весьма неожиданно относятся к привычкам русских на англоязычных форумах. Видео с рискующими жизнью лихачами воспринимаются не как признак крутости, а как свидетельство низкого уровня культуры. Примерно так, как мы воспринимаем прикреплённый к посту ужас из Багладеш.

( Collapse )

1. Жутковатая история от известного юриста. «Мегафон» создал робота, способного довольно убедительно выступать в суде по сложным вопросам — таким как земельное право, например. Этого монстра натравили на юриста-человека, и человеку пришлось серьёзно попотеть, чтобы выиграть смоделированный процесс:

( Collapse )

Наивные люди регулярно предлагают повесить в каждый кабинет чиновника по видеокамере, чтобы «простой народ» мог наблюдать, чем заняты живущие на бюджетные деньги работники: не воруют ли, не пилят ли бюджеты, не вымогают ли взяток друг у друга и у бизнесменов.

( Collapse )

1. Среди десяти самых дорогих брендов планеты есть только одна некомпьютерная компания. Это «Макдональдс», который сиротливо приютился на девятом месте, между Тенсцентом и AT&T.

( Collapse )

1. Стул-экзоскелет здорово упростит работу тем, кто ещё работает не в компьютере. Суть ясна из приложенного к посту видео — в сложенном виде стул просто болтается за спиной и защищает тыл, однако стоит работнику присесть, как стул немедленно превращается в стул.

( Collapse )

Американский народ горячо поддерживает требования мирных протестующих. Городской совет Миннеаполиса расформировал полицию, все сколько-нибудь крупные фирмы перекрашивают аватарки в радужный цвет, чтобы показать, на чьей они стороне.

( Collapse )

1. На дворе мировой кризис, а американские корпорации Эппл и Майкрософт стали первыми в истории компаниями, чья капитализация превысила 1,5 триллиона долларов. Немногим хуже дела идут у Амазона (1,3 триллиона) и у Гугла (1 триллион).

( Collapse )

1. Дела у Германии идут неважно. Промышленность и экономика просели глубоко вниз, а теперь немцев ещё и заставляют расплачиваться по долгам европейских соседей. О незамеченной в России, но, тем не менее, весьма значимой победе Франции над Германией рассказывает Иван Данилов:

( Collapse )

В 20-м веке Рюдзи Урабэ работал водителем такси. Сейчас ему 93 года, он снова сжимает руль, переключает передачи и давит ногами на педали. Как вы понимаете, Урабэ-сан сейчас не в той физической форме, чтобы выехать на улицы в настоящем автомобиле. Внук купил ему компьютер и игровой руль, чтобы пожилой водитель снова мог погрузиться в привычное для себя занятие:

( Collapse )

1. Растопить Северный морской путь и ускорить потепление климата на большей части территории России довольно сложно. Всё это происходит само по себе, своим чередом. Однако в отдельных регионах таки можно искусственно изменить климат, и довольно быстро. Например, при помощи строительства дамбы между Сахалином и материком, как мы с вами пару лет назад обсуждали:

( Collapse )

1. Оказывается, в США до сих пор действует сухой закон. Правда, только на территории отдельных округов (в основном на юге и востоке страны, а также на севере Аляски, чтобы не спаивать эскимосов). На заглавной карте показаны графства США, в которых продажа алкоголя полностью запрещена (красный цвет), либо серьёзно ограничена (жёлтый цвет):

( Collapse )

В ЖЖ обсуждают Юрия Лозу — знаменитого барда, верящего в плоскую Землю и прочие удивительные феномены типа трёхметровых людей. В самом деле, посмотрите на двери в Кремле и сравните их с дверьми в своей квартире. Обратите внимание на высоту дверных ручек. Ну ясно же, что такие большие двери делали не для людей нашего размера, а для более крупных гуманоидов.

( Collapse )

1. США раз за разом обманывают и кидают своих союзников, заставляя их воевать вместо американцев. Проблема не только в коварстве и циничности американских властей — американцы были сволочами и раньше, но воевать в Корее и Вьетнаме, например, им это не мешало. Проблема в том, что современная американская молодёжь не готова к войне ни физически, ни морально (ссылка):
 
( Collapse )

1. Российский эксперт по Китаю объясняет, почему китайцы вовсе не стремятся захватить Сибирь, а наоборот, всячески поддерживают Россию в её отражении агрессии Запада, любят нашего президента Владимира Путина и восхищаются главой Чечни Рамзаном Кадыровым (ссылка):
 
( Collapse )

Когда пишут, что в СССР были уникальные компьютерные наработки — какая-нибудь Сетунь с троичной логикой от 1959 или аналоговые вычислительные блоки с километрами золотой проволоки внутри — предполагают, будто СССР конкурировал с США на равных, но из-за вредительства, из-за управленческих ошибок или из-за других досадных неурядиц вынужден был сойти с дистанции.

( Collapse )

1. Американский журналист Сеймур-Херш, лауреат Пулитцеровской премии и автор статей с разоблачениями подрыва «Северных потоков», указывает, что большая часть человечества поддерживает Россию в нынешнем конфликте с США (ссылка):
 
( Collapse )

1. В Школе Капитализма я рассказываю о сделках с начальством и подробно объясняю, как снизить вероятность попасть впросак. Цитирую из начала поста (ссылка):
 
( Collapse )