Место для дискуссий

На днях в «Русском Пионере» вышла моя концептуальная статья про идеологию НетДоналдсов. Собственно статью можно прочесть на сайте журнала (ссылка), здесь же я выложу свой краткий F.A.Q. по этой идеологии.

В.: Что такое «НетДоналдс»?

О.: НетДоналдс — это всемирная сеть однотипных «доходных домов»: домов, в которых путешественник может снять квартиру и получить практически одинаковый набор услуг, в какой бы точке нашей планеты дом НетДоналдс ни находился.

В настоящее время, февраль 2010 года, сети домов НетДоналдс не существует.

В.: Зачем путешественнику нужны эти стандартные гостиницы?

О.: Чтобы иметь возможность «отвязаться» от балласта вещей и жить налегке. Для переезда в другой город, другую страну или другой континент, путешественнику не нужно будет утрясать разные юридические формальности, штудировать туристические проспекты или собирать чемоданы барахла. Достаточно будет загрузить в самолёт своё тело.

Интернет есть в любом НетДоналдсе. Мебель в каждом из них однотипна, а стандартные вещи, вроде компьютера или стиральной машины, можно получить бесплатно либо взять напрокат. Вещи же личные, согласно идеологии НетДоналдс, являются старомодной роскошью, типа советских чайных сервизов в скрипучих сервантах.

( Collapse )

Я всё собирался запостить эту картинку и рассказать, как здорово в нашем городе убирают снег. Так и не собрался. А позавчера ночью в Петербурге случился самый сильный за последние 130 лет снегопад и выяснилось, что расчищают снег, на самом деле, не особо шустро.

То есть, съездить по своим делам мне, конечно, удалось, но удовольствия от поездок я не получил никакого. Если на дорогах всё было мерзковато, но терпимо, то вот в некоторых дворах снег убирали чисто символически. Кстати, ставлю незачёт нашему ОКею. Снежная каша на парковке была сантиметров 15 в глубину, машины на зимней резине вязли и буксовали, опасно вертясь в случайных направлениях. Я лично протолкал несколько метров какого-то бедолагу, чтобы он никого не задел. Дело было уже под вечер: это значит, что над расчисткой снега для покупателей не работал вообще никто.

Ладно. Перехожу к теме поста. Цитирую письмо читателя (из Петербурга):

«Выпавший снег превратил мой двор в зыбучие пески. Чтобы добраться до подъезда я должен идти по узкой колее, которую накатали машины.

Коммунальные службы начнут цивилизованно убирать снег в лучшем случае через месяц.

Я хочу самостоятельно решить эту проблему — собрать деньги с жильцов дома (60 квартир) и купить снегоуборочную машину, которая стоит 30 000руб. Собрать деньги и купить машину я смогу, но мне совершенно непонятно следующее:

1. Где хранить машину в нерабочее время? (кладовки или доступного подвала или магазина в доме у нас нет).
2. Для машины нужен бензин. Как наладить негеморрный сбор денег на бензин с жильцов (или не с жильцов)?
3. Кто будет покупать этот бензин (тратить время на покупку)?

Если решить эти три вопроса, то о снежной проблеме можно забыть навсегда».

Кто сталкивался с подобными задачами? Мне тоже любопытно, как оно бывает на практике.

Один из читателей прислал мне любопытную информацию по мобильному мошенничеству. Цитирую:

«В Интернете существует большое количество сайтов, предоставляющих возможность определить местоположение абонента по номеру телефона. Например, http://www.gsm-locator.ru. Как сказано на главной странице, допустимые пределы ошибок:

— от 10 метров для абонентов западной Европы и Великобритании;
— от 25 метров для абонентов США, Канады, Азии;
— от 50 метров для абонентов оставшейся части мира.

Уже смешно, да? Если пролистать на следующую страницу, видно, что «стоимость одного доступа — пять рублей». Вроде как, небольшие деньги.

Если же внимательно прочесть мелкий бледный шрифт в пользовательском соглашении (ссылка), выяснится, что эта «флеш игра» стоит… 3 SMS по 260 рублей без НДС. Итого — 920 рублей. И, специально для тех, кто не вполне чётко представляет себе устройство GSM-сетей, в пользовательском соглашении уточняется: «это игра, носящая характер розыгрыша. Вся информация, представленная на web-сайте является вымышленной, поэтому игру www.gsm-locator.ru нельзя воспринимать всерьез».

( Collapse )

Смотрю на все эти конкурсы в ЖЖ. Призы, в общем, вполне нормальные — платный аккаунт, бутылка хорошего вина. Для честного конкурса, пожалуй, больше и не надо.

Но я удивлён, что и ЖЖулики (не буду показывать пальцем, ага) предлагают за победу в конкурсе столь же скромные призы. Где же Ваша фантазия, господа? Неужели Вы все — молодёжь, которая не помнит весёлые девяностые?

Даю бесплатный рецепт дешёвой популярности.

1. Открываем блог. Представляемся миллионером.
2. Устраиваем какой-нибудь конкурс. Ну, неважно, какой именно. «Лучший комментарий к фотографии». «Лучшее поздравление в стихах на день рожденья моей двенадцатилетней дочери».
3. Приз за победу: 5 000 долларов. Или новенький Лансер. Или двухнедельный тур «всё включено» на Кипр.
4. Победа в конкурсе присуждается... нашему виртуалу. Который тут же выкладывает у себя в блоге свою фотку с пачкой денег/ключами от Лансера/путёвкой.
5. ...
6. Profit

PS: На всякий случай: я шучу, конечно же. Не надо так делать.

PPS: Мне для младшего нужны вот такие вот руки, как на фото. Подскажите, пожалуйста, где достать.

Благодаря френдессе gerda07 я узнал о замечательном проекте — ЖЖ-книге. Вкратце, суть такова: берётся несколько сотен постов разных ЖЖ-авторов и публикуется в виде бумажной книги.

Лично я, само собой, решил поучаствовать. И, после некоторых раздумий, решил предложить в эту книгу свой старый пост про Горб Гаусса. Имхо, в формат бумажной книги эта моя небольшая заметка вполне укладывается. Разумеется, речь там не про героин и не про школу, поэтому про тысячи камментов речи не идёт. Однако я уже привык, что мои самые любимые посты являются далеко не самыми популярными.

Вообще, коллеги, блог, имхо, отлично преобразуется в книгу. И лучшее тому доказательство — прочитанный мной сегодня Бернард Вербер. Его «Энциклопедия Относительного и Абсолютного знания» — это, по сути, и есть блог. Несколько сотен маленьких постов на разную тему, склеенных в одну книгу. Собственно, я не удивлюсь, если именно из блога эта книга и выросла.

В сообществе ru_pereskaz я уже оставил сегодня рецензию на эту волшебную энциклопедию. Рекомендую заглянуть туда тем, кто интересуется практической психологией. Там я привожу цитату из Вебера — описание безумного эксперимента некого профессора Аша. Помните ещё, как собак мучали в опыте «Воспитанная беспомощность»? А про обезьян, которых обливали холодной водой? Вот, там Вербер пришет примерно про такой опыт. Только на этот раз в качестве подопытных выступают не бессловесные твари, а живые студенты и преподаватели.

Кстати, есть кое-что любопытное у Вербера и про наркотики.

( Collapse )

Сегодня будет развлечение для труе любителей авто.

Как вы, несомненно, уже видите, на картинке я разместил фотографии задних фонарей автомобилей. Особой экзотики нет. Все экземпляры я регулярно вижу на дорогах Петербурга. Задача — опознать как можно больше четвероколёсных тварей.

Кто первый отгадает все двенадцать — большой респект и уважуха.

Давайте, коллеги, проведём небольшое исследование. Сравним -- как выглядит Россия снаружи и изнутри. То есть, как выглядит Россия в глазах эмигрантов, и как Россия выглядит в глазах оставшихся аборигенов.

У меня есть основания полагать, что результаты сравнения выявят одну любопытную закономерность.

Исследование будем проводить очень просто. Я попрошу вас отписаться в камментах к этому посту и сообщить две вещи:

1. Ваше постоянное местожительство.
2. Ваше мнение про жизнь в России.

Например, так:

1. Россия, Астрахань.
2. Жить в России пока ещё не так комфортно, как в Европе, но ситуация меняется к лучшему.

1. Австрия, Вена.
2. Жить в России может только очень неприхотливый человек. Мне больно смотреть, как Путин постепенно превращает страну в полицейское государство.

1. Россия, Москва.
2. Россия -- страна возможностей. Если есть мозг, то лучшей страны для жизни не найти.

1. США, Бостон.
2. Россия сильно изменилась к лучшему за последние 20 лет. Сейчас я не вижу особой разницы между жизнью в России и жизнью в США.

Короче, прошу участвовать!

Знаете, есть такой старый анекдот.

Стоит очередь, за билетами на самолёт в Москву. Очередь огромная — хвост очереди скрывается за горизонтом. Окошечко кассы пока закрыто.

Тут к окошечку подходит классический грузин. В папахе, с кинжалом. Грузин уверенно отодвигает мужика, который стоит в очереди первым, и громко произносит:
— Вах, первым буду!

Мужик морщится, потом снимает с грузина папаху и закидывает её в кусты. Очередь замирает — ждёт кровопролития. Кинжал-то у грузина висит на поясе, только руку протянуть и вынуть.

( Collapse )

Любопытную вещь показали комментарии к моим двум последним постам про Моду и Красоту.

Оказывается, практически любой мой пост строится по одной и той же схеме: главная мысль, выраженная через несколько второстепенных.

Например, в посте про моду главной мыслью было «Внешний вид материален». А в посте про пьяных подростков главной мыслью было «Люди не осознают всех факторов, которые на них влияют».

Второстепенные мысли в этих же постах — это, например, утверждение, что модно одетый человек привлекательнее немодного.

( Collapse )