Оказывается, практически любой мой пост строится по одной и той же схеме: главная мысль, выраженная через несколько второстепенных.
Например, в посте про моду главной мыслью было «Внешний вид материален». А в посте про пьяных подростков главной мыслью было «Люди не осознают всех факторов, которые на них влияют».
Второстепенные мысли в этих же постах — это, например, утверждение, что модно одетый человек привлекательнее немодного.
Так вот. Оказывается, для меня эти второстепенные мысли — не более чем упаковочная бумага для главной мысли. И, следовательно, я не вижу смысла заботиться о точности этих второстепенных мыслей.
То есть, я понимаю, что, например, утверждение «модно одетый человек привлекательнее немодного» будет неверным в ряде ситуаций. Но в целом — если брать грубо и упрощать — это утверждение верно. И мне этого «в целом» вполне достаточно.
Точно так же, когда я покупаю в магазине картошку, меня вполне устраивает точность «до килограмма». Картошка — не кокаин. Меня не очень заботит, унесу ли я домой три кило ровно или три килограмма и пятьдесят грамм. Более того, даже если меня обвесят, и я принесу домой два килограмма вместо трёх, ровным счётом ничего страшного не произойдёт.
Не так уж важно, какого цвета тарелка на которой лежит шницель. И не так уж важно, какая у шницеля толщина в миллиметрах. Главное — это вкус шницеля, и ничто другое.
Разумеется, не может не возникнуть вопрос — неужели мне в падлу потратить немного времени, и «вылизать» все формулировки?
На самом деле, конечно же, не в падлу. Вот только я считаю, что лучше построить дворец с изьянами, чем идеальную конуру.