Место для дискуссий

1. Глубинное государство в отчаянии. Глубинарии оставили ворота пустыми, чтобы заменить вратаря на шестого полевого игрока и успеть в оставшиеся недели хоть мытьём, хоть катаньем, хоть как угодно ещё остановить Дональда Трампа. В лагере трампистов ситуация аналогичная. Все правила джентльментской игры перестали действовать. Теперь в США можно не только бить друг друга клюшками, но и стрелять в игроков вражеской команды с трибун.
 
( Collapse )

1. Американская демократия продолжает деградировать. Если бы американцам из 1974 года показали, в какую республику Бананию выродились их США, они пришли бы в ужас. Огромный контраст с Россией: если бы инженеру из 1974 года показали, как мы сейчас живём, он бы решил, что мы с вами построили коммунизм… Свежая новость: десятки миллионов (!) американцев считают, что неприятного им кандидата в президенты следует убить (ссылка):
 
( Collapse )

Читаю по наводке kvisaz книгу «Шум» Даниеля Канемана, нобелевского лауреата. Ну и дурно же в США судят… За одни и те же преступления могут дать подзатыльник, а могут упечь в тюрьму на 20 лет, смотря как сыграла местная бейсбольная команда, и смотря с какой ноги встал судья.

( Collapse )

1. Лорд Дансени – британский писатель и один из основателей жанра фэнтези в мировой литературе – посвятил теме революции в России одно из своих произведений: короткую пьесу «На Святой Руси», опубликованную в сборнике «7 современных комедий» в 1928 году. Цитирую фрагменты из русского перевода. Краткий пересказ сюжета – в 1912-м революционно настроенные обитатели русской усадьбы обсуждают свержение монархии, а потом одному из них приходит видение России 1920 года:

( Collapse )

1. Ещё недавно Финляндия вымирала медленно. Суммарный коэффициент рождаемости с 1980-х по начало 2010-х стабильно составлял у финнов 1,7-1-8 ребёнка на женщину (ссылка). Этого было недостаточно для простого воспроизводства населения (нужно 2,1 ребёнка), но всё же было не хуже, чем у других. На фоне демографического кризиса в России 1990-х и первой половины 2000-х, когда наш коэффициент рождаемости держался на уровне 1,2-1,3 (ссылка), финны смотрелись даже хорошо. В 2010-х мы сначала догнали, а потом и обогнали финнов: наш СКР поднялся до 1,6-1,7, тогда как в Финляндии упал до 1,4-1,5. В 2020-х рождаемость падает и у нас, и у финнов, но в России всё же остаётся больше – примерно 1,4 против 1,26 у финнов, согласно последним данным.
 
( Collapse )

Согласно популярному мифу, в 16-19 веках в Великобритании шли так называемые огораживания: лендлорды сгоняли хлебопашцев с земли, а потом огораживали участки и запускали внутрь хищных овец. Ничего личного, просто бизнес: стричь шерсть в то время было выгоднее, чем выращивать пшеницу с овсом. Оставшиеся без средств к существованию крестьяне шли скитаться и попадали на виселицу за бродяжничество. Цитирую из «Утопии» Томаса Мора (ссылка):

( Collapse )

1. Согласно известному прогнозу Дмитрия Менделеева, сделанному на рубеже 19-20 веков, за 20 век население России должно было вырасти более чем вчетверо, так что к 2000 году нас было бы уже 600 миллионов человек. К сожалению, трагедия 1917 года и последующие печальные события внесли коррективы в этот прогноз, так что сейчас всего лишь около около 150 миллионов.

Genby рассматривает сценарий, при котором революции удалось бы избежать. Тогда рождаемость снижалась бы у нас не обвально, а постепенно — как в других странах с такими же демографическими показателями, как у Российской Империи — и население России в итоге стабильно росло бы (ссылка):
 
( Collapse )

Цифровой концлагерь стал на шаг ближе. В моём Петербурге уже готовят принудительную регистрацию домашних собак. Пока что ещё идёт обсуждение, однако это не инициатива одного яркого депутата, решившего посветить фамилией в газетных заголовках, а коллективный законопроект, работа над которым продвинулась уже далеко (ссылка).

( Collapse )

1. Как-то мы с вами обсуждали, от скольких чашек кофе нужно отказаться, чтобы накопить на ремонт квартиры (ссылка). Любители мысленных экспериментов решили пойти дальше: выяснить, сколько нужно не пить кофе и не употребить иные базовые блага, чтобы накопить на саму квартиру (ссылка):
 
( Collapse )

1. Древние греки в большинстве своём были сторонниками рыночной экономики. Жили в торгово-ремесленных городах-государствах, уважали предпринимательство, частную собственность, накопление и конкуренцию. Увлекались древние греки примерно тем же самым, что и европейские капиталисты Нового времени: совершали мореплавания с целью торговли и основания колоний. Вы скажете, что у греков были рабы – они были рабовладельцами, это «рабовладельческий строй». Но ведь и на Юге США были рабы, и во многих других капиталистических странах Нового Времени до 19-го века включительно имело место рабовладение. При этом нет никаких убедительных доказательств, что именно труд рабов, а не свободных, был основой античной экономики (рабы работали преимущественно домашними слугами).

( Collapse )