Место для дискуссий

Читатель любезно прислал видео диалога, по итогам которого 7 лет назад затравили региональную чиновницу — те самые знаменитые «макарошки всегда стоят одинаково».

Краткая суть перепалки была в следующем: в Саратовской области индексировали прожиточный минимум. Министр предложила повысить его на 288 рублей, а коммунисты требовали увеличить на 500 рублей. Заведомый популизм, так как бюджет — это Тришкин кафтан: повысить дотации пенсионерам можно только за счёт врачей, и наоборот.

( Collapse )

Становится жутко от сообщений Дмитрия Медведева в Телеграме. Наш бывший президент не стесняется в выражениях с самого начала Спецоперации, однако первые годы я воспринимал его реплики в адрес Киева как классическую дипломатическую игру. Путин — «добрый полицейский», говорит мягко, давит на рассудок и предлагает договориться по-хорошему. Медведев — «плохой полицейский», поигрывает дубинкой, сплёвывает на пол и всем своим видом показывает неприятную альтернативу. Если читать одновременно и Путина, и Медведева, то получается стандартный стереосигнал: полная и внятная позиция России по текущему вопросу.

( Collapse )

Недавно Дональд Трамп решил выдавать американкам по 5 тысяч долларов за рождение ребёнка. Значимого эффекта не будет, так как антисемейные установки радикального феминизма в силе: бонус в 5000 долларов Трамп собирается выдавать молодым мамам, а не молодым семьям, как было бы в здоровом обществе. Однако это всё ещё лучше, чем в России, так как у нас и того нет.

( Collapse )

Как вы уже наверняка знаете, Илон Маск рассорился в прямом эфире с Дональдом Трампом. Размолвка серьёзная: Маск сказал, что Трамп посещал тот самый мерзкий остров, а Трамп слегка завуалированно обвинил Маска в воровстве бюджетных средств.

( Collapse )

Чтобы вы не сочли меня после вчерашнего поста англофобом, процитирую пару острых реплик Сэмюэла Джонсона про бедность и долги. Это из знаменитой книги Джеймса Босуэлла про своего старшего друга. Я пишу «из знаменитой книги» и не шучу: в Англии она действительно знаменита. Босуэлл и Джонсон там не менее известны, чем Чебурашка и Крокодил Гена в России.

Если очень коротко: Сэмюэл Джонсон был литератором, автором словаря английского языка и тому подобного. Также у него был синдром Туретта в лёгкой степени, из-за чего он часто бывал резок и саркастичен. Джеймс Босуэлл написал полную восторга книгу, куда включил массу хлёстких суждений своего друга. Книга стала классикой, и в английском языке даже появился глагол «босуэлить», то есть неумеренно хвалить и рекламировать кого-либо.

Так вот, две реплики Джонсона про бедность:

( Collapse )

В 2003 году Роман Абрамович купил футбольный клуб «Челси». Осторожно предположу, что логика у покупки была примерно следующей:

1. Россия — неподходящая для жизни страна. Во властных культурах сплошной криминал, который, если у тебя испортятся с ним отношения, ограбит тебя по заказу твоего конкурента. Хуже того, в России настойчиво пытаются реставрировать коммунизм — то есть или «отнять и поставить к стенке», или, в лучшем случае, «пересмотреть итоги приватизации». В России надо зарабатывать деньги, сидя на чемоданах, а жить и тратить деньги надо в какой-нибудь другой, в нормальной стране.

( Collapse )

В США очередной скандал. Сенатор Грэм, нарушитель 7-й заповеди и горячий враг России, прилетел в Берлин на встречу с начальницей Еврокомиссии, Урсулой фон дер Ляйен. Тема переговоров — как удержать США от выхода из конфликта с Россией (ссылка).

( Collapse )

Мне пишут, что существуют «аналоговые люди», которые не могут в силу возраста пользоваться компьютерами (электронной почтой, например). Это нормальные здоровые люди, то есть без диагноза, если вы понимаете, о чём я. Просто когда-то давно они выросли без компьютеров, а теперь им учиться уже поздно — ничего не получится, как бы ни старались.

( Collapse )

Артемий Фирсов пишет, что законопроект по отмене юридических адресов в Госдуме провалили правильно, так как он был сырым (ссылка). Полагаю, это действительно так: юридические адреса надо заменять на что-нибудь надёжное. Например, на личный кабинет в Налоговой, благо он и так уже у всех есть.

Напомню, сейчас каждая фирма обязана где-то сидеть физически, причём не абы как, а в соответствии с определёнными правилами. Требование бессмысленное, жестокое и унизительное. Аналогичным образом можно было бы потребовать от предпринимателей получать ежегодно по три удара кнутом: пользы для государства никакой, зато бюрократам приятно. Обыватели тоже довольны: «хорошо, что предпринимателей кнутом бьют, только так можно защитить нас от жуликов, которые фирмы-однодневки создают».

( Collapse )

Сеть винных магазинов «Красное и Белое» использует хитрый трюк — продаёт качественные и дешёвые продукты, чтобы заманить к себе потенциальных покупателей вина. Трюк на грани фола, но законом не запрещён.

В «Школе Капитализма» я рассказываю, как этот легальный трюк можно использовать в свою пользу. Цитирую из поста (ссылка):

Все три схемы надёжно работают. Наше внимание — это ресурс, который можно монетизировать, зачастую невыгодным или даже вредным для нас образом. Например, продав нам товар или идею, которую мы не стали бы в иных обстоятельствах покупать.

Если Сэм каждый вечер закупается продуктами в «Красном и Белом», когда-нибудь он начнёт добавлять в корзину и вино. Если Сэм каждые выходные едет отдыхать душой в торговый центр, он будет изрядно тратиться на покупки, которые не планировал. Если Сэм работает садовником у Фродо, Сэма поймают в итоге за уши и припрягут идти вместе с другими хоббитами в Мордор.

Правило не железное: к примеру, некоторые годами играют в видеоигры с донатом, но успешно сопротивляются назойливым предложениям, не перечисляют владельцам ни копейки. Однако в этой-то «не железности» и прячется ловушка. Обывателю кажется, будто всё под контролем, будто он сам принимает все важные решения, и будто бы на него не влияют ни реклама, ни друзья с родственниками, ни коллеги на работе, ни прочие элементы окружения, которые мягко подталкивают его к тем или иным действиям.

Как правило, обыватель независимость своего мышления сильно переоценивает…