Почему бедный и богатый покупают пакет сока по одной цене?
Товары сейчас стоят для всех по-разному. Для кого-то килограмм мяса — это зарплата за целый рабочий день, а для другого — за 15 минут. Получается глупо и нехорошо: товары то слишком дороги, то слишком дёшевы, и только в редких случаях стоят нормально.
А ведь решить проблему можно просто. Посмотрите на Финляндию, например: там штрафы за нарушение правил вождения выписывают в процентах от дохода водителя. Богачу могут назначить за превышение скорости штраф в 10 млн рублей, и это правильно, так как маленький штраф был бы для него незаметным.
Так вот, почему бы нам не ввести то же самое в магазинах? Сделать электронную систему и назначать цены на товары в процентах от зарплаты.
Пусть литр сока стоит, скажем, 0,1% от зарплаты. Получаешь 30 тысяч, литр сока тебе продают за 30 рублей. Получаешь 300 тысяч, платишь за литр сока уже 300 рублей. Соразмерно. Представляете, кстати, какое облегчение для пенсионерских кошельков? Разве наши пенсионеры не заслужили нормальных цен?
Сразу можно решить и проблему доступного жилья. Наверное, будет правильно, чтобы в России — самой большой стране мира по площади — квартиру можно было купить за 3 года, вот хотя бы однушку. Приравниваем 1 квадратный метр к месячной зарплате, и всё сразу становится хорошо.
Для пенсионера с пенсией в 20 тысяч квартира стоит 720 тысяч рублей. Немало для неработающего, но посильно. А высокооплачиваемому профессионалу с зарплатой 300 тысяч та же квартира обойдётся уже 10,8 млн рублей. Придётся поднапрячься, но не чрезмерно: высокая зарплата позволит и такую сумму потянуть.
С автомобилями так же. Допустим, новый автомобиль отечественной сборки должен стоить 10 зарплат. Больше уже неправильно: исследования учёных показывают, что если автомобиль стоит больше 10 зарплат, семейный бюджет страдает. И вот опять: при зарплате в 30 тысяч автомобиль можно купить за 300 тысяч рублей, а при зарплате в 300 тысяч — за 3 млн рублей.
Самое приятное, что никаких дотаций продавцам давать не надо, у них выручка останется той же. Гражданин Бескошельный купил машину за 300 тысяч, Гражданин Толстосумов купил такую же машину за 3 млн рублей, в среднем то на то и вышло.
Как видите, при таком раскладе богатые платят за бедных, но это справедливо. Как гласит советская мудрость, «если у богатого взять немножко, это будет не грабёж, а делёжка». Да и в самом деле, считаем же мы справедливым тот факт, что богатые платят больше налогов?
С зарплаты 30 тысяч платится налог 3,9 тысяч рублей. С зарплаты 300 тысяч — налог в 41 тысячу рублей. С зарплаты в 3 млн рублей государство забирает уже 550 тысяч рублей.
В этом примере богатый платит с зарплаты налог в 140 раз больше, но получает взамен от государства ровно те же поликлиники, дороги и полицию, что и бедный. Более того: богатый даже в процентах платит больше, не только в абсолютных цифрах. Бедный платит 13% от зарплаты, а богатый в нашем примере — около 18%. И ничего, нормально, все довольны и всем хорошо.
А если так, почему бы не распространить тот же принцип на торговлю продуктами, квартирами и автомобилями, например?