Учителей заманивают в школы, предлагают переучиваться с других специальностей. Даже педагогическое образование не требуется, уже достаточно любого высшего. Обучают, дают куратора, платят стипендию в 20 тысяч рублей — это дополнительно к зарплате стажёра. И ещё накидывают 15 тысяч поверх всего этого, на компенсацию аренды жилья:
Пару недель назад мы с вами обсуждали гневное выступление блогера, которого психиатр стыдил за плохие знания по школьным предметам. Блогер возмущался — на что знать географию, ежели есть на свете извозчики. Пассажир только скажи: повези меня туда, свезут, куда изволишь.
В Рособнадзоре предлагают заменить ЕГЭ на портфолио. Аппаратчикам идея кажется «перспективной» — учитывать при поступлении в вуз не только результаты экзаменов, но и всю историю учёбы школьника. Цитирую из Российской Газеты:
1. Удивительно, что столь многие студенты и их родители выступают против экзаменов в тестовой форме, предпочитая живое общение с экзаменатором. Некоторые таким образом надеются «договориться» о желаемой оценке («за красивые глаза» или ещё за какой-нибудь гешефт). Но, во-первых, иногда договориться не получается: как правило, среди персонала вуза обычно всё-таки находится хотя бы один строгий и принципиальный преподаватель, который старается ставить оценки честно. Из-за такого упрямца у хитрецов, которые искусно делают вид, что учатся, может развалиться вся их многолетняя стратегия по добыче заветного диплома.
Ещё неприятнее, когда студент реально знает предмет, а преподаватель его по какой-то причине специально заваливает. Вот история от читателя vdesyatke2, многих она наведёт на воспоминания из личного уже опыта:
Отец той самой девочки Алисы, которая доставляет сейчас столько проблем МГУ, пишет в своём блоге в Живом Журнале о первом экзамене. Краткая суть поста и комментариев: факультет играет грязновато. Экзамен у Алисы принимали полтора часа, задали несколько десятков дополнительных вопросов. Я сам был студентом, и я отлично знаю, что это значит: девочку либо усердно «валили», либо усердно «вытягивали», иначе допрос занял бы никак не больше 20 минут. При этом вариант «вытягивали» представляется мне, извините, маловероятным.
1. В Гарвардском университете, — одном из главных университетов США, — перестали смотреть на оценки абитуриентов по тестам. Пока что тесты будут игнорировать до 2026 года, это как минимум. Ещё пару лет назад результаты тестов ACT и SAT, являющихся аналогами российского ЕГЭ, были обязательными при подаче документов, однако теперь всё больше учебных заведений в США делают стандартные тесты факультативными, а кое-где и вовсе не обращают на них внимания:
Здравствуй, племя младое, незнакомое. Популярный блогер из инста-тик-тока жалуется публике на большую несправедливость. Как я понял из эмоционального монолога, психиатр затроллил юношу во время проверки перед сдачей на водительские права. Вот само видео, оно колоритное, рекомендую потратить две минуты на просмотр. Осторожно, есть грубые слова:
1. Советская власть за 70 лет не только заменила рыночную экономику на планово-директивную, но и растеряла кадры, которые могли бы её сравнительно быстро восстановить, как это произошло, например, в Польше. Времени прошло слишком много: даже поколение тех, кто ещё вёл нечто похожее бизнес в 1920-х годах, ушло со сцены естественным путём.
Представляю фигу в кармане, которую держал автор российского учебника по литературе во время рождения этой главы. «Нате-ка, выкусите, подлые коммерсанты! Вам, мелким душонкам, даже не понять, как я вас уделал, поставив на одну коробку с мелким жуликом Чичиковым!».
Пожалуй, последний раз я так злился, когда читал учебник по информатике за 8-й класс. А впрочем, судите сами. Цитирую со страниц учебника:
1. «Их нравы». Школьников и учителей мужского пола просят носить юбки во имя равенства. Вначале эту традицию ввели в Испании — там юбки носят в школах 4 ноября. Теперь традицию решила продолжить одна из школ Эдинбурга (Шотландия). Некоторые родители были недовольны участием их детей в этом противоестественном перформансе. Руководство школы попыталось их переубедить:
