Место для дискуссий

Задача из реальной жизни. Маленький пузатый гоблин хочет добраться из точки А в точку Б. Как ему выбрать самый лучший маршрут?

Программистам известны тысячи способов решения этой задачи. Можно, например, квадратно-гнездовым способом перебрать все возможные варианты. Заставить гоблина бегать из точки А в точку Б разными маршрутами, и каждый раз смотреть с секундомером, в какое время он уложится. Этот способ, конечно, требует огромного количества времени, однако на маленьких картах он таки работает.

Второй способ. Засеять карту сухой травой. Поджечь точку А. Смотреть, как кольцо пожара будет расширяться и увидеть, каким маршрутом огонь придёт в точку Б.

Третий способ. Подвести к точке А плюс пять вольт, а к точке Б, наоборот, минус пять вольт. Посмотреть, какой маршрут выберет электрический ток.

Короче, решений много. Для справки: эта задача — выбор оптимального пути движения для монстров — и по сей день ни разу не решена создателями компьютерных игр (достаточно быстрого алгоритма не придумано). Ресурсов процессора на обсчёт маршрутов тратится очень много, а монстры всё равно нередко умудряются запутаться «в трёх соснах».

Так вот. Одним из хитровыдуманных способов поиска лучшего маршрута является «генетический алгоритм», подсмотренный у «природы».

( Collapse )

Итак, закон о принудительном удалении голосовых связок у собак. Нужен ли нам такой закон? Взвешиваем «за» и «против». (По мотивам вчерашнего поста).

Аргументы «за»:

1. В городе станет гораздо тише. Станет возможно, например, спокойно спать, не просыпаясь от внезапного лая. Меньше станет и конфликтов между соседями. Да и сами собачники реже станут просыпаться из-за непонятной тревожности питомца.

2. Собаки не будут пугать детей и людей со слабым сердцем неожиданным лаем, даже если им, скажем, наступят случайно на лапу. У некоторых собак, кстати, сейчас есть развлечение: дождаться, пока мимо будет проходить невинная жертва, и оглушить её громким гавканьем. Так можно сделать человека заикой или довести его до инфаркта. А люди всё же важнее, чем собаки.

3. Можно будет опознавать бездомных собак по лаю и уничтожать их.

( Collapse )

Сегодня днём заезжал к родственникам по делам. Попил чаю, обсудил с ними всё, что собирался, вышел на улицу. Стою, спокойно протираю зеркала у своей машины.

Внезапно слышу злобный такой лай за спиной. Оборачиваюсь — тщедушный бородатый мужичок держит на поводке нехилых размеров собаку. Я в породах не очень разбираюсь, кажется, ротвейлер. И собака явно мной недовольна.

Ну, я спросил мужичка, удержит ли он собаку или мне лучше в машине подождать, пока они отойдут подальше. Мужичок сказал, что собака спокойная и если когда и кусается, то только в порядке самообороны.

— Что, были случаи? — пошутил я.
— К сожалению, были. Полгода назад такой был случай, я чуть не поседел. Летом. Гуляем мы, значит, с Вагнером по двору, никого не трогаем. Внезапно подбегает какой-то ребёнок, маленький совсем, года четыре, и с размаху Вагнеру пытается совочек в глаз вставить. Вагнер, вообще, обычно спокойный, но в тот раз, похоже, ребёнок до глаза всё же достал. Я даже дёрнуться не успел, как Вагнер куснул ребёнка за шею и дальше стоит. Ребёнок упал, держится за горло, кровища хлещет. Вот тут мне реально поплохело. Мать ребёнка подбежала, повторяет: «Федечка, Федечка, ты жив?». К счастью, обошлось. Вызвали скорую, скорая через десять минут приехала. Сказали, нормально всё, вовремя успели. Но ещё бы минут пятнадцать и тогда всё... Я потом специально узнавал: нормально всё с ребёнком. Поправился полностью, только шрам остался. А я, когда скорая уехала, тоже, от греха, решил свалить подальше. Хорошо, что я квартиру снимаю. Собрал чемоданчик и поехал с Вагнером к своему другу. Перекантовался у него пару дней, а потом снял новую квартиру. Друг потом мои вещи перевёз. Всякое ведь бывает — отравили бы ещё Вагнера соседи. И что бы я тогда делал? Я же один совсем живу — кроме Вагнера у меня никого нет.
— А как с милицией?
— Ну, я же собачник. У нас, у собачников, типа братства — помогаем друг другу. Нашёлся хороший человек, помог закрыть дело. Бесплатно, денег не взял. Да и там мать одиночка — ей особо не до жалоб в милицию было. Вот если бы ребёнок умер — тогда, наверное, я бы уже сидел. Но, к счастью, хэппи энд — все живы. На самом деле, я не понимаю, о чём мамаша думала. Если уж не может объяснить ребёнку, что нельзя собакам глаза выкалывать, так хоть следила бы за ним. Есть, в конце концов, детская площадка — гуляла бы там.
— Я бы на твоём месте намордник на собаку одевал после такого.
— Да я пробовал. Вагнер намордники не переносит вообще никак. Он же у меня взрослый уже появился: я его на улице подобрал. Кто-то, наверное, выдрессировать не смог, вот и выкинул на улицу. Зимой было дело, без меня бы Вагнер замёрз бы, наверное. Вообще, по уму, нам с ним, конечно, за городом надо бы жить. Но я в школе работаю, учитель физики. Денег — ноль. Какой уж тут загород?

На этой лирической ноте я беседу счёл за благо завершить и забрался в машину. Я, конечно, понимаю, что собаки довольно редко сами по себе на людей нападают, но всё равно мне рядом с большими собаками как-то не по себе. Впрочем, возможно, это только мои тараканы. Кстати, я специально сейчас в Инет заглядывал: насколько мне удалось выяснить, собакам удаётся загрызть человека довольно редко. Например, в Петербурге последний инцидент с собакой, окончившийся смертью человека, был больше года назад: в 2007-м.

Ладно. К чему я всё это рассказал?

Подумалось мне про Швейцарию, где мужчинам чуть ли не в обязательном порядке огнестрельное оружие выдают. А ведь автомат Калашникова — это не собака. Два раза в день из автомата во дворе жилого дома стрелять не надо. Да и по собственной инициативе автомат ни в кого стрелять не будет.

Ну а раз уж мы спокойно доверяем разным клиническим отморозкам, типа этого учителя физики, владеть опасными собаками, значит мы смело можем разрешить населению владеть и огнестрельным оружием.

Купил на днях диск КарМен с песней про Багдад. Задумался над припевом «И спят седые воины на золотых коврах».

Обычные люди как бы в кроватях обычно кемарят, а не на коврах. На коврах спят наркоманы. Им ковры комфортнее. Впрочем, возможно, седые воины из песни — тоже наркоманы.

Ладно. Почему, скажите, мы обязаны выбирать между коврами или кроватями? Почему бы нам не стать ближе к природе? Пока люди не могут близко создать ничего столько же совершенного, как, например, иволга или лось.

( Collapse )

— А как думаешь, Скрепыш, — спросила умного друга собачка из поиска Виндоуз, — есть ли Человек?
— Конечно же есть, Собака, — улыбнулся Скрепыш, — Как и все другие вымышленные объекты, от Санта-Клауса до утконоса, Человек существует. Но только в нашем сознании.
— Ну, Скрепыш, я серьёзно. Есть ли Человек? И если нет, то кто же создал все программы на нашем компьютере и сам компьютер? Неужели всё, что мы видим и ощущаем — это просто слепая игра природы?
( Collapse )

Собаки — счастливые существа. Порадовать собаку очень просто. Достаточно поднять с земли палку и бросить её подальше.

Если бы мы знали язык собак, было бы интересно послушать, как старый опытный пёс учит своего юного отпрыска рецепту успеха.

«Некоторые глупые собаки, несмышлёный мой щенок, думают, будто палка имеет какое-то значение. На самом же деле палка — это просто несъедобный кусок дерева. Палка сама по себе не представляет ровно никакой ценности. Бег за палкой — вот что важно. Именно в беге заключено всё собачье счастье и весь собачий смысл. Пока ты бежишь за палкой — ты живёшь. Но стоит тебе поймать палку, за которой ты так долго и упорно бежал, как ты на секунду почувствуешь себя немного обманутым. Ты ощутишь, что достижение цели вовсе не так радостно, как дорога к ней.

Дорогой мой сын, запомни. Жизнь — длинная штука. И не всегда у тебя рядом будет хозяин, чтобы бросить для тебя палку. Поэтому, чтобы прожить жизнь правильно, ты должен научиться ставить себе цели самостоятельно. Запишись на тренинг по постановке целей. Купи себе книгу «Как ставить цели». Овладей искусством самостоятельного забрасывания палок.

И тогда ты проживёшь свой собачий век в радостных хлопотах, наращивая мышцы в согревающем беге за бесчисленной вереницей прячущихся палок.

Наша жизнь есть бег. И не приведи Г-дь тебя, сынок, сойти с Пути Собаки: отказаться бежать за палками. Стоит тебе остановиться, как существование твоё станет бессмысленным и безрадостным, как у ленивых и бестолковых кошек».

Бизнес — такое дело. Неровное. Вроде ещё полгода назад всё было в шоколаде, а сегодня с мрачным рылом вертишь в руках тощую пачку денег и недоумеваешь — неужели эти слёзы достойны называться прибылью? В планах-то были совсем другие суммы. А может, ебись оно всё конём? Закрыть на хер богадельню, зафиксировать убытки и начать осваивать новую, перспективную тему? Тему, где можно будет срубить реальные бабосы, а не эти нищие крохи на карманные расходы.

Такие или примерно такие мысли, уверен, приходили в голову большинству предпринимателей. Скажу больше, некоторых такие мысли посещают чуть ли не ежедневно.

Вопрос-то почти Гамлетовский — быть или не быть. Развивать старый бизнес или открыть новый?

Чтобы дать ответ на этот вопрос, расскажу свою историю про трёх охотников.

В одной сказочной стране вышел на пенсию старый фермер. Руководство фермой приняла на себя его дочка, а три сына решили с коровьим помётом не связываться, а вместо этого податься в охотники. В мечтах им рисовались горы медвежьих шкур, чёрные породистые лошади с золотыми сёдлами и, конечно, мандат «поставщик Кремля» с синей гербовой печатью.

На выданные отцом деньги братья весьма скромно экипировались, внимательно выслушали охотничьи байки старших товарищей, и отправились в близлежащий лес. На промысел.

Прошёл год. Ни одного лося и ни одного медведя подстрелить братьям так ни разу и не удалось. В силки, однако, изредка попадались бестолковые некрупные зайцы и прочая мелкая живность. Иногда также в рацион вносили известное разнообразие лесные фрукты: болотные яблоки и дикая морковка.

Короче, кое-какая добыча была, но её братьям впритык хватало, чтобы не протянуть ноги с голоду. Братья крепко задумались — как им быть дальше.

Старший брат, будучи мужчиной волевым, принял тяжёлое решение. Он отказался от детской мечты стать известным охотником, сдал в ломбард своё потёртое ружьё и сосредоточился на силках. Работы он не боялся, силков ставил много, и вскоре извлечённых из силков трупиков лесных грызунов хватало не только на хлеб с маслом, но и на тоненький слой икорки. А несбывшуюся мечту скромному старшему брату с успехом заменили пиво, красавица жена и орава похожих на отца пузатых ребятишек.

Средний брат, абмициозный и склонный к авантюрам молодой человек, решил играть по-крупному. «Детскую возню» с силками он полностью забросил, как неперспективную. Его цель была проста — медведь. Однако, к сожалению, в первые два месяца поисков медведь ему не попался. А на третий месяц трактирщик перестал кормить среднего брата в кредит, и тому пришлось продать своё ружьё, чтобы рассчитаться с долгами. Плюнув на охоту, средний брат подался в старатели — искать золото. С золотом тоже что-то не срослось. Перепробовав за несколько лет кучу разных профессий, средний брат в итоге устроился по протекции дяди в Королевский Полк ГИБДД, где и нашёл своё удалое счастье.

Младший брат, вдумчивый и настойчивый юноша, ничего менять не стал, а просто продолжил упражнения в искусстве охоты. Утро он посвящал обходу силков — продажа зайцев давала ему деньги на скромную жизнь и карманные расходы. Днём же младший брат искал следы крупного мохнатого скота. Через полгода он впервые встретил медведя, который, впрочем, сумел уйти от пущенной неловкой рукой пули. Затем ему попался олень, потом лось, а ещё через два года юноша стал матёрым охотиником, грозой зверей и владельцем двух гончих собак.

Мораль истории. В бизнесе, конечно, нужно ставить себе большие цели. Можно даже очень большие. Нужно однако помнить при этом, что для достижения больших целей нужно долго, иногда годами, идти в одном и том же направлении, не наблюдая ощутимых результатов.

При этом во время пути крайне желательно чем-нибудь питаться. И идеально подходит в качестве источника средств к существованию... свой собственный недоразвитый растущий бизнес.

Проще говоря, мало кому удаётся выполнить программу максимум с первой попытки. А вот для того, чтобы первая попытка не оказалась одновременно последней, и нужна программа минимум.

Когда я вчера писал про Внутреннего Беса, мне справедливо заметили, что грешно поднимать такие темы, не произнося имён Фрейда и Берна. Принимаю упрёк, и рассказываю всё подробно, с самого австрийского начала.

Итак, бородатый еврей Фрейд полагал, что человеческая личность состоит из трёх частей — Оно (Ид), Я (Эго), и Сверх-Я (Супер-Эго). Его ученик Эрик Берн, изобретатель Трансактного Анализа, в свою очередь, обозвал эти три части Ребёнком, Взрослым и Родителем.

Эти три части живут в любом (даже не очень психически здоровом) человеке, и регулярно сменяют друг друга в зависимости от обстоятельств.

1. Оно, Ид, Ребёнок

Ид — бессознательная часть человеческой личности — отвечает за чувства. Когда человеку хочется, например, с весёлыми воплями побегать по лужам, либо рассматривать фотографии голых сисек, в нём говорит Ид. Он же, точнее «Оно», ответственно за разные житейские безумства. Такие, например, как забить работу над дипломом и ужраться пивом до скотского состояния.

( Collapse )

Сбываются самые мрачные пророчества фантастов относительно ментального порабощения человеческих разумов. Американские учёные сумели использовать чужие мозги в своих гнусных целях.

Занимаются эти подонки фолдингом. Проще говоря, они сворачивают полипептидные цепи в правильную пространственную структуру — так, чтобы на внешней поверхности белковых глобул формировались полости активных центров, а также места контактов субъединиц мультимерных белков как с биологическими мембранами, так и друг с другом.

То есть, учёные двигают вперёд биотехнологии. Лекарство от рака, вакцина от старости, таблетки для увеличения пениса — вот краткий перечень планируемых достижений. Но интересны, впрочем, не цели учёных, а метод исследований, который они избрали.

Учёные сделали компьютерную игру «Сверни белок» (скачать можно с сайта fold.it, 53 мегабайта).

Идея игры очень простая. На экране головоломка — неправильно сложенный белок. Наша задача — загибая мышью концы белка в разные стороны сложить его правильно — так, чтобы полоса справа сверху заполнилась. Решили головоломку — переходим на следующий уровень. Всё довольно просто и логично, никаких специальных знаний от игрока не требуется.

Вначале нужно наклонять в разные стороны отростки: так, чтобы они не соприкасались красной звёздочкой. Потом нужно ещё и изгибать хребет белка. Потом нужно прятать гидрофобные елдовинки в изгибах спиралек. Ну и так далее, пока игрок не обучится. Довольно, кстати, увлекательное занятие. Если, конечно, Ваш мозг заточен под решение головоломок.

Так вот. Учёные выдают игрокам для решения реальные белки. И игроки эти реальные белки успешно прорешивают. То есть, учёные используют мозг игроков в качестве вычислительной мощности — обсчитывают на мозгах офисного планктона свои задачи.

Понимаете? Квантовый компьютер — это так, цветочки. Биокомпьютер на базе Гомо Сапиенс — вот где будущее.

PS: На конкурс хавчика уже начали приходить первые фотографии.

Есть такой старый, советский, но всё ещё очень близкий к жизни анекдот.

Пасмурно, вечер. По улице возвращается домой интеллигент. Бородка, пиджачок, очёчки. Навстречу ему движется подвыпивший слесарь, улыбается чему-то своему, помахивает монтировкой. Уже почти проходит слесарь мимо интеллигента и вдруг как шандарахнет бедолагу монтировкой по зубам.

Интеллигент падаёт, кашляет выбитыми зубами, кровь хлещет, хрипит. Слесарь на него с улыбочкой наводит два пальчика:

— У-тю-тю, какие мы нежные!

Чем, коллеги, этот грустный анекдот близок к жизни? Да тем, что именно так жизнь, с точки зрения некоторых интеллигентов, и выглядит. Идёт он себе по улице, никого не трогает, и вдруг — раз! Монтировкой по зубам. Немотивированная агрессия.

Проще говоря, интеллигент не понимает, за какие такие грехи слесарь его ударил. Слесарь же, будучи нетрезв, вряд ли сумеет объяснить интеллигенту причину своего нападения.

Поэтому я, пожалуй, возьму на себя этот труд и расскажу про один из классических грехов интеллигенции.

( Collapse )