Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Фото

Постапокалиптические технологии


Видео: http://www.popmech.ru/blogs/post/3816-sdelay-sam/

Что будет с нашими технологиями после глобального катаклизма, типа полномасштабной атомной войны? Принято считать, что мы вернёмся во времена луков и лошадей. «Довоенную» же технику — включая огнестрельное оружие и автомобили — мы сможем использовать ровно до тех пор, пока она не начнёт разваливаться от старости…

Тем не менее, спасибо Соединённым Штатам, которые последовательно поддерживают наркомафию во всём мире, мы можем сейчас не фантазировать, а воочию наблюдать постапокалиптические технологии производства.

В июньском номере «Популярной Механики» вышла замечательная статья про самодельные подводные лодки, на которых наркобароны перевозят в Мексику кокаин:

http://www.popmech.ru/blogs/post/3775-submarina-narkobaronov/

Перепечатывать статью из бумажного журнала не буду, расскажу вкратце. Из сантехнических труб, корпусов катеров и прочего подножного материала наркобароны мастерят самые настоящие подводные лодки.

Collapse )
Фото

Без автомата Калашникова



Мне прислали странное письмо. Я встревожен. Делюсь письмом с вами, чтобы вы меня успокоили и сказали, что беспокоиться не о чем.

--- Начало письма ---

Пишу Вам с анонимного мыла, с болью в сердце, я не знаю как жить дальше, а поделиться не с кем…

Вначале Мистрали, теперь снятие с производства автомата Калашникова:

http://www.yaplakal.com/forum14/topic302162.html
http://www.newsland.ru/news/detail/id/614635/cat/42/
http://smi2.ru/Wellda/c495464/
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:55582:10

Если не верите этой статье, посмотрите в Гугле любую другую. Их там полно. 20 триллионов рублей — это 650 миллиардов долларов. Истребитель пятого поколения стоит 100 миллионов. За эти деньги можно купить 6'500 таких истребителей, а если делать на отечественной базе, то на порядок больше, так как все работы и материалы дешевле.

Про триллионы:

http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=1868739
http://www.peacekeeper.ru/ru/index.php?mid=11996
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/251769/207_trln_rub

Я 5 лет работаю с предприятиями ВПК, занимаюсь вопросами их информатизации, чтобы они могли конкурировать с Западом. Знаю, что на многих из них творится бардак. По мере сил и возможности мы этот бардак прекращаем. И неплохо получается — нормализуем потоки, финансовые, информационные, людские и денежные. И оно начинает работать. И никто нам не помогает. Выживают наши заводы на импортных заказах. Наше Министерство Обороны хочет откаты до 60%, и при этом не оплачивает даже этих денег. Спасает только Уго Чавес и ко.

Collapse )
Фото

Китайский истребитель


Видео: http://www.popmech.ru/images/flash/video.swf?num=2105

Я уже писал неделю назад, что «Популярная Механика» сделала в своём мартовском номере детальный разбор истребителей пятого поколения: китайского, российского (ПАК-ФА) и американского (F-22, F-35).



Если вкратце, ПМ пишет, что китайский самолёт имеет недостаточную тягу двигателей и устаревшую балансировочную схему:

http://www.popmech.ru/blogs/post/3602-chengdu-j-20/

Лично я тоже преисполнен глубокого скепсиса по поводу этого самолёта. Цитирую «Голос Америки»:

http://www.voanews.com/russian/news/China-Stealth-Serbia-2011-01-24-114470454.html

«По сообщениям международных СМИ, Китай, возможно, получил информацию о технологии создания стелс-истребителей, изучая обломки самолета, сбитого над Сербией в 1999 году.

Американский самолет F-117 «Ночной ястреб», сбитый зенитным комплексом российского производства во время воздушной бомбардировки…»

Collapse )
Фото

Новое оружие для рейдеров

(фото: Lenta.ru)

Помните, несколько дней назад мы обсуждали Рубена Варданяна, который внезапно заговорил цитатами из Ходорковского (ссылка)?

В комментариях к тому посту мне дали ссылку на блог руководителя ФСФР – Владимира Миловидова. А заглянув к Миловидову в блог, я увидел… обзорный пост о новостях по регуляторской деятельности (ссылка). Из которого следует, что ФСФР на всех парах движется в сторону централизации/консолидации.

Если я правильно понял идею, Миловидов планирует сосредоточить в одних руках под контролем ФСФР учёт всех операций с российскими ценными бумагами. Независимых же регистраторов будут потихоньку гнобить и душить.

Вы можете считать меня параноиком, но мне это очень не нравится. Так как если сложить опасения Варданяна об отборе лицензии с планами Миловидова об установлении над учётом ценных бумаг единоличного контроля, картина получится неприглядная.

Будет создан инструмент, с помощью которого можно будет безо всяких скандальных судов по-тихому переписать спорную собственность с одного человека на другого. Это откроет для рейдеров потрясающие, захватывающие дух перспективы.

Особенно весело станет, если вспомнить принятый летом этого года закон «Об инсайде» (ссылка), в котором за разглашение «инсайдерской» информации предусмотрен реальный тюремный срок.

Если творчески применять этот закон, мы получим в своё распоряжение замечательное средство заставить всех участников рынка молчать даже при виде откровенных злоупотреблений. Сидеть «за разглашение», полагаю, не захочется никому.

Короче, я счёл правильным задать Миловидову вопрос: как мы будем защищены от рейдеров после завершения «консолидации» инфраструктуры рынка (ссылка на вопрос). Посмотрим, есть ли у него какой-нибудь антикоррупционный план.

PS. Читайте мою новую статью в Русском Пионере, про нужность русской операционной системы: http://ruspioner.ru/ru.php?id_art=2087. Обязательно прочтите комментарии к статье: там есть некоторые исправления.

Update 1. Схема «наезд плюс отзыв лицензии», оказывается, уже была успешно применена на ЦМД (подробнее).

Update 2. Ещё две любопытные ссылки по гноблению депозитариев (ссылка 1, ссылка 2).

Фото

Женская армия

Вышла моя передача на PodFM, в которой я рассказываю, почему девушки тоже должны служить в армии.

В программе:
— Как исправить демографический перекос?
— Откуда берутся женоненавистники?
— Почему некоторые считают, будто женщина за рулём хуже обезьяны с гранатой?



Collapse )
Фото

Надо ли чеченцам служить в армии?

Товарищ Роговский пишет, что он — расист, в хорошем смысле этого слова (ссылка). При этом Роговский приводит любопытную статистику.

Из 80 тысяч чеченских призывников в армии служит 100 человек: 0,1%. Следовательно, пишет rogovsky, будет справедливо, если и среди русских призывников будет служить только 0,1%. То есть, каждый тысячный военнообязанный юноша.

Что я могу сказать по этому поводу?

Во-первых, расизм — отвратителен. Гитлер, Кеннеди, Пётр I — разве имён этих знаменитых расистов недостаточно, чтобы навечно поставить идею расизма вне закона?

Во-вторых, извините за прямоту, я считаю, что в русской армии будет лучше без чеченцев.

Маленькая зарисовка из жизни. Выхожу позавчера из книжного магазина. В дверях торгового центра сталкиваюсь с грозным брюнетом примерно моего роста, только сантиметров на тридцать пошире в плечах и с перебитым носом боксёра. Проходя мимо меня, он с характерным акцентом продолжает что-то объяснять своей спутнице (извините за морские термины): «…ты савсэм ахуэла, йобанырот, блядь…». Спутница кавказца — невысокая черноволосая девушка с аристократическим грузинским носом — реагирует на эти слова спокойно, без удивления.

И всё бы ничего, да вот только на сыне гор надета… форма курсанта милиции. То есть, через пару лет этот достойный юноша будет рыскать по Санкт-Петербургу в поисках правонарушителей.

Collapse )
Фото

Климатическое оружие



Как говорили в сталинские времена, «у каждого ЧП есть отец». Проще говоря, если видишь проблемы – ищи того, кто эти проблемы устроил.

Сейчас мы наблюдаем конкретные проблемы с погодой по всей нашей планете. И, разумеется, большим грехом было бы не задуматься – кто может быть за эти проблемы ответственен.

Первый кандидат на роль злой колдуньи – Соединённые Штаты Америки. Благо страна это технически очень развитая, на исследования в области вооружений тратит очень много денег. И, до кучи, у Штатов есть весьма подозрительная погодная установка Харп, расположенная на Аляске. Цитирую ролик Инфомании, приложенный к посту:

«Тайный объект под названием Харп расположен в глубокой тайге на полигоне Гакона. Установку собирали двадцать пять лет. Система взаимосвязанных антенн занимает шестьдесят гектар. Мощное оружие, якобы, генерирует электромагнитный импульс, который способен влиять на погоду и состояние земной коры в любой точке мира.

Официальное предназначение лаборатории Харп — изучение верхних слоёв атмосферы и разработка систем ПВО. Но объект давно находится под подозрением у сторонников конспирологических теорий. Они винят американцев не только в аномальной жаре в России. Им приписывают многие природные катаклизмы, например, разрушительные землетрясения в Сычуани и на Гаити».


На первый взгляд, глупости и жёлтая пресса. Как минимум потому что климатологи затрудняются объяснить, каким именно образом установка Харп может воздействовать на погоду.

Можно, разумеется, сделать ход конём и заявить, что Харп – не более чем пустышка, призванная отвлечь внимание других стран, а реальные удары по климату наносятся иными способами, типа скважины БП, но, опять-таки, всё это будут домыслы без доказательств.

На этом, собственно, можно было бы забыть про Штаты и списать все наши текущие проблемы с климатом на естественный ход событий… Однако давайте задумаемся – применили бы Штаты климатическое оружие, если бы у них оно было?

Мой ответ – да. Штатам было бы однозначно выгодно масштабное ухудшение климата.

Логика тут простая. Сейчас в мире во все поля идёт кризис. Штаты, которые ещё каких-то двадцать лет назад были локомотивом мировой экономики, становятся потихоньку просто ненужными. Ещё несколько лет, и Китай даже выгонит их с места первой экономики мира, после чего американцам придётся долго и болезненно подстраиваться под новые реалии. СССР, как помните, оказавшись в подобной ситуации, распался на отдельные республики. Ни разу не удивлюсь, если центробежные тенденции активизируются через несколько лет и в США. Уверен, уже сейчас в некоторых штатах есть настроения «нам было бы лучше без Вашингтона».

Вместе с тем, что было бы, если бы мир внезапно был отброшен каким-нибудь масштабным катаклизмом на десятилетия назад?

Вполне вероятно, что в мутной воде роль Штатов, как гаранта стабильности, снова оказалась бы востребованной. И для самой демократической страны мира повторились бы золотые семидесятые-восьмидесятые.

Таким образом, причина использовать климатическое оружие у американцев однозначно есть. Вопрос, собственно, только в том, располагают ли они таким оружием.

Заглядывая в прошлое, можно сказать, что это, как минимум, не исключено. В конце концов, не так давно у американцев хватило денег разработать ядерную бомбу и хватило политической злобы, чтобы сбросить её на японские города.

Фото

Римские арбалеты

Помните «янки при дворе короля Артура»? Там, если вкратце, хитрозадый англосакс переносится во времени в прошлое, в средневековую Англию. После чего мастерит на коленке огнестрельное оружие, электричество, прочие достижения цивилизации…

Я на днях задумался. Вот, допустим, переместился я на две тысячи лет назад, в Римскую Империю. Заглянул в гости к императору Клавдию, как к самому адекватному из всего того семейства. Что именно я — простой программист, не обременённый глубокими техническими знаниями — смогу римлянам рассказать?

Как делать электричество и огнестрельное оружие я представляю весьма примерно. Да и латинским языком я владею на уровне свежеприбывшего гастарбайтера — как будет по-латински «селитра», я не знаю.

Математика — дело другое. Полагаю, мне довольно быстро удастся продвинуть местную науку примерно до уровня интегралов. Однако математика — наука сугубо теоретическая, и зримый эффект Риму она сможет дать далеко не сразу.

Быстрее эффект проявится от бухгалтерии. Небухгалтеру это не вполне очевидно, но при помощи двойной записи можно будет снизить уровень воровства в разы. Особенно важна двойная запись, когда речь идёт о масштабах государства. Вместе с тем, двойная запись — весьма неочевидный способ вести учёт, поэтому изобрели её только в пятнадцатом веке.

Древнюю медицину, полагаю, тоже можно очень далеко продвинуть, если объяснить местным врачам таинство гигиены и дезинфекции. Насколько мне известно, рывок в продолжительности жизни, который мы наблюдали в девятнадцатом/двадцатом веке — это чуть ли не на 90% именно заслуга гигиены.

Кстати, для дезинфекции понадобится спирт, для спирта понадобится самогонный аппарат. Самогонный аппарат древние римляне тоже смогут сразу употребить в дело. Заодно с его помощью можно будет получать чистую воду, а то поступающая по акведукам вода была уж слишком богата свинцом…

Ладно. Мирный прогресс — это дело не очень интересное. Куда как веселее науки военные. Что я смогу подсказать бравым легионерам?

Во-первых, конечно же… телеграф. Понаставить по римской империи башен, придумать нехитрый световой код а-ля азбука Морзе, и команды из конца в конец империи будут передаваться не конными курьерами за месяц, а через сеть телеграфных вышек за пару часов. Опять-таки, во время морских сражений можно будет пользоваться флажками. Конечно, азбуку Морзе и семафорный алфавит я не помню, но программисту не составит труда разработать систему кодов, систему контроля ошибок и систему шифрования.

Дальше. Велосипед. Как полагаете, получится сделать достаточно дешёвые велосипеды при древнеримских технологиях? Если да, то легионы римских велосипедистов, вкупе с телеграфом, позволят резко облегчить борьбу с варварами. Поступает по телеграфу сигнал о нападении, легионеры седлают своих стальных коней, и через несколько часов армия доезжает до осаждённой крепости и даёт варварам тумаков. Красота.

В принципе, можно пойти ещё дальше и запилить железные дороги… но, повторюсь, я не уверен что древнеримских навыков обработки металла будет для этого достаточно. А я не химик — как делать из железа сталь я не представляю даже примерно.

И, наконец, вопрос историкам, ради которого, собственно, я и затеял этот пост.

1. Ещё древние греки умели делать какие-то нехитрые арбалеты.
2. Арбалет по своим военным характеристикам близок к простому огнестрельному оружию: научить новобранца нормально стрелять можно очень быстро, вместе с тем мощность у арбалетных болтов весьма велика.
3. Таким образом, римские арбалетчики могли бы легко крошить окрестные армии в капусту, примерно как конкистадоры индейцев.

Спрашивается, почему же римлянам арбалеты не полюбились?

У меня есть только одно предположение. Арбалеты, надо полагать, стоили в те времена слишком дорого для массового использования. Вооружение стандартного легионера было гораздо дешевле.

Но если так, то конвейер в стиле Генри Форда и хорошая постановка учёта на производстве полностью решат проблему удешевления однотипного оружия. А как такое производство организовать, мне, к счастью, известно.
Фото

Что такое счастье

В моём недавнем посте про поиски счастья (ссылка) выяснилось, что далеко не все мои читатели трактуют термин «счастье» так же, как я. Поэтому я решил сегодня разобраться в разных определениях счастья.

Сразу скажу, что определения художественные, типа «счастье находится в тебе самом» (Соломон) или «счастье — это состояние души» (Сервантес) я рассматривать смысла не вижу. Я буду писать про определения квадратно-гнездовые, в хорошем смысле этого слова, типа «табуретка есть предмет мебели для сидения с ножками и без спинки».

Начнём с определения моего. Лично я понимаю счастье в смысле сугубо медицинском.

Счастье — это состояние, вызываемое эндорфинами.

Проще говоря, счастье — это то состояние чистой радости, которое ты испытываешь, влив в себя триста-четыреста грамм водки. Или аналогичное состояние, когда ты трезв, но в твоей жизни внезапно происходит что-то замечательное и тебе становится очень хорошо. Подробнее про эндорфины можно прочесть, например, в той же Википедии (ссылка).

Вместе с тем, у счастья есть и другие определения. Например, вот такое:

Счастье — это эмоциональное состояние, когда тебя ничего всерьёз не тревожит.

Никаких тревог не бывает обычно или у глупых или, наоборот, у очень мудрых людей. Проще всего проиллюстрировать это на примере водителей.

Некоторые водители даже не думают, что могут попасть в аварию. И, соответственно, не переживают из-за этого.

Другие водители, наоборот, постоянно держат в уме возможный риск, но… не видят в нём ничего особенного. Дескать, будет авария — ну и Б-г с ней.

Однако существуют и такие водители, которые непрерывно нервничают и тревожатся за рулём — они всё время ждут какой-нибудь катастрофы.

Короче, если вам удаётся не воспринимать подстерегающие вас опасности всерьёз, то, согласно определению номер два, вы счастливы. И, наконец, третье определение счастья.

Счастье — это чувство, что всё идёт в соответствии с твоим жизненным планом.

Такое счастье бывает у идейного солдата, выполняющего приказ, или у монаха, поднимающегося по своей «лествице». То есть, у людей, у которых есть цель в жизни, и которые к этой цели планомерно ползут.

При этом солдат с монахом вполне могут как страдать физически, так и тревожиться о самых разных вещах. Тем не менее, если они исповедуют третье определение счастья, они будут считать себя счастливыми людьми.
Фото

Чёрные гусары из Бамберга

Товарищ вернулся из очередной поездки по Германии, выдал среди прочих впечатлений любопытную зарисовку.

Представьте — тихий баварский городок Бамберг, 70 тысяч населения. Немецкая аккуратность и порядок во все поля. Машины едут по правилам, велосипеды едут по правилам, пешеходы идут чуть ли не строевым шагом и только на зелёный свет. Глаз радуется.

Однако эту мечту педанта периодически нарушают... огромные американские трёхтонные джипы, размером больше напоминающие грузовики. Из открытых окон джипов на пару кварталов вокруг разносится злой чёрный рэп, а на водительском сиденьи сидят жующие жвачку гориллообразные солдаты демократии.

Манера езды этих военных органично смотрелась бы где-нибудь в Москве образца девяностых годов. Джипы с американскими номерами чуть ли не в разы превышают дозволенную скорость, откровенно игнорируют светофоры и разметку. На узких улочках американцы выталкивают своими автомобилями, как поршнями, едущих навстречу аборигенов. В городе Бамберг находится военная база США, да. Германия, не будем забывать, успешно проиграла американцам Вторую Мировую Войну.

Так вот. Что поразило в увиденном моего товарища?

Его поразило выражение лиц рядовых бюргеров. Немцы обоего пола смотрели американских лихачей не с ненавистью и не с презрением. Наоборот. Немцы глядели на военных полными восхищения взглядами. Такие взгляды, надо полагать, ловили на себе гусары времён Пушкина — лихие защитники Царя и Отечества...

Я знаю, среди моих читателей есть жители Германии. Скажите — а как ваши знакомые немцы относятся к американским базам на своей земле? Действительно любят американцев? Или же американцев воспринимают скорее как оккупантов, которых следует при первой же возможности прогнать погаными пинками обратно за океан?