Место для дискуссий

Народ смеётся над анекдотом про мужчину, который покупает яблоки по 1 доллару, продаёт по 3 доллара, «на эти два процента и живёт». Смеётся напрасно. Большая часть обывателей считает проценты неправильно, после чего смотрит итоги своих наивных подсчётов и принимает ошибочные решения.

( Collapse )

А вы обращали внимание, что при обсуждении уровня жизни в России в качестве стандартного примера «простого человека труда» нам обычно предлагают гастарбайтеров?

( Collapse )

Читатели пишут, что в Петербурге не одобрят ипотеку, если зарплата меньше 270 тысяч рублей в месяц. Для покупки двушки надо получать уже 415 тысяч, трёшки — 575 тысяч. Ссылаются на статьи в солидных СМИ (РБК, Фонтанка и Рамблер).

Лично я совершенно не удивлён. Современные журналисты хорошо умеют только перепечатывать чужие слова — это их максимум. Допустим, мистер Твистер, бывший министр, заметил мимоходом, что в городе на Неве гостиницы переполнены из-за съезда, так что ему пришлось ночевать на стуле. Журналист донесёт реплику важной персоны до редакции, и газета её опубликует, а другие газеты перепечатают у себя. До этого места всё в порядке, на этом уровне журналисты молодцы.

( Collapse )

Мне пишут, что средний житель России отдаёт за жильё — ЖКХ и ипотеку — не менее 40% своих доходов. Конечно, это ошибка, хотя бы по той причине, что ипотеку в России в среднем выплачивают за 4 года. Оформляют на 20 лет, а выплачивают — за 4 года, потому что неприятно, когда большой кредит на тебе висит, стараются побыстрее отдать (ссылка).

( Collapse )

Как правило, квартира — далеко не самое лучшее, не самое прибыльное и не самое надёжное вложение денег. Если у вас была когда-нибудь проблемная квартира, которую вам долго не удавалось продать, вы знаете эту боль и помните выданное себе обещание не связываться с инвестиционной недвижимостью без крайне веских на то причин.

( Collapse )

Меня, вероятно, обманывают с коммуналкой. Во всяком случае, у меня складывается такое впечатление, так как счета за квартиру приходят очень мутные, как будто специально запутанные, чтобы меня обмануть. В «Школе Капитализма» я пишу про этот феномен, рассказывая, как можно сэкономить, сделав зарплаты понятными для сотрудников, а цены — понятными для клиентов (ссылка).

( Collapse )

Недавно мы с вами обсуждали план-капкан для разнополой пары молодых учителей из Брянска: приехать в Москву, нагулять жирка на столичных зарплатах, через несколько лет вернуться в Брянск и пановать.

Как обычно и бывает в таких случаях, народ горячо возражал. Я отвечал на возражения вяло, с ленцой, потому что я достоверно знаю, что метод Т.П.Р.У. работает, и регулярно наблюдаю подобные истории успеха в реальной жизни. Однако вот что показалось мне забавным: значительная часть возражений сводилась к тому, что на аренду квартиры у молодой пары будет уходить слишком много денег. Цитирую типичные реплики (ссылка, ссылка):

( Collapse )

Читатель Михаил пишет, что тратит деньги, особо не считая, и всё равно каждый месяц существенная сумма остаётся у него нерастраченной. При этом Михаил обычный наёмный работник, не привилегированный, не нефтяник, даже не программист. Михаил спрашивает — если у него получается откладывать, почему другие так не могут?

Публикую письмо:

( Collapse )

Кримсональтер справедливо критикует инвестиционный квартирный фонд (ссылка). Краткая суть: некий застройщик выделил 200 квартир в Москве, в среднем по 40 квадратных метров каждая, и сдаёт их в аренду. Желающие могут купить долю в фонде на бирже и получать таким образом доход.

( Collapse )

1. Американцы обожают трейлеры, дома на колёсах. У них целая культура трейлерных парков есть — обитателей трейлеров называют почему-то «белым отребьем», но на видеорепортажах трейлеры выглядят довольно уютно. Развитием идеи домов на колёсах стали складные дома – см. заглавную картинку (ссылка):
 
( Collapse )