Процент невиновных
Оригинал статьи: http://www.izmestev.com/blog/e19516515e3e3/
Блог Игоря Изместьева: http://izmest.livejournal.com
Сколько в наших тюрьмах сидит невиновных людей?
Принято считать, что не очень много. Дескать, да, вина Ходорковского не доказана. Но ведь не доказана и его невиновность! Если Ходорковский не совершал тех преступлений, за которые его посадили, возможно, он совершал какие-то другие преступления, ага?
То же самое говорят и про Игоря Изместьева. Дескать, да, сотрудникам ФСБ не стоило Изместьева похищать в другой стране. И откровенно мошеннический роспуск суда присяжных — тоже не дело. Однако кто знает — а вдруг Изместьев всё же в каком-нибудь преступлении виновен? Пусть не том, в котором его обвиняют, но не может же наше правосудие посадить откровенно невиновного человека?
Бизнесмен из Тольятти Александр Скирко вот уже одиннадцатый год сидит по откровенно нелепому обвинению в преступлении, совершить которое он не мог физически. Тем не менее, ни алиби, ни заключения экспертов, ни другие доказательства его невиновности некоторых читателей не убеждают (ссылка).
Почему не убеждают? Да потому что из поговорки «вор должен сидеть в тюрьме» они делают ошибочный вывод: «раз сидит в тюрьме — значит вор».
( Collapse )
Блог Игоря Изместьева: http://izmest.livejournal.com
Сколько в наших тюрьмах сидит невиновных людей?
Принято считать, что не очень много. Дескать, да, вина Ходорковского не доказана. Но ведь не доказана и его невиновность! Если Ходорковский не совершал тех преступлений, за которые его посадили, возможно, он совершал какие-то другие преступления, ага?
То же самое говорят и про Игоря Изместьева. Дескать, да, сотрудникам ФСБ не стоило Изместьева похищать в другой стране. И откровенно мошеннический роспуск суда присяжных — тоже не дело. Однако кто знает — а вдруг Изместьев всё же в каком-нибудь преступлении виновен? Пусть не том, в котором его обвиняют, но не может же наше правосудие посадить откровенно невиновного человека?
Бизнесмен из Тольятти Александр Скирко вот уже одиннадцатый год сидит по откровенно нелепому обвинению в преступлении, совершить которое он не мог физически. Тем не менее, ни алиби, ни заключения экспертов, ни другие доказательства его невиновности некоторых читателей не убеждают (ссылка).
Почему не убеждают? Да потому что из поговорки «вор должен сидеть в тюрьме» они делают ошибочный вывод: «раз сидит в тюрьме — значит вор».
( Collapse )