Люди или животные?
Уполномоченный по правам ребёнка в Москве Евгений Бунимович считает, что даунов надо учить в обычных школах, вместе с обычными детьми:
http://downsideup-blog.livejournal.com/24706.html
Вы, конечно, знаете, что я не люблю как Астахова, так и его прихвостней. Любить их, мягко говоря, не за что.
Тем не менее, в данной ситуации я с Бунимовичем согласен полностью. Я считаю, что у общества есть ровно два рабочих варианта общения с умственно отсталыми.
Или мы цинично убиваем умственно отсталых при рождении, как в Спарте или в фашистской Германии. Или мы относимся к ним как к живым людям, которые тоже имеют право на нормальную жизнь.
Компромиссный же вариант — заключение дебилов в специально созданные тюрьмы интернатного типа — это то же самое убийство, только более жестокое и более лицемерное. Растянутое во времени и сопряжённое с пытками.
Я знаю, вы сейчас спросите у меня, хотел бы я учиться в одном классе с дауном и сидеть с ним за одной партой.
Отвечу циничным сравнением. Мы же спокойно относимся к собачникам и кошатникам? А ведь дауны умнее, чем даже самые умные собаки и кошки… Я ничего не имею против даунов. Меня куда как больше беспокоят нормальные с медицинской точки зрения люди типа Астахова или Мизулиной.
Опять-таки, надо понимать, что далеко не все работающие с детьми врачи достойны называться врачами. Достаточно часто диагноз «умственная осталость» ставится совершенно здоровым детям. Если не верите мне, спросите психолога
Людмилу Петрановскую, она объяснит, зачем это нужно чиновникам от медицины.При этом надо понимать, что диагноз «умственная отсталость» превращает в глазах государства человека в бесправное животное. С которым абсолютно безнаказанно можно делать всё что угодно, вплоть до отбора собственности или убийства.
Вот, например, типичная история:
( Collapse )