Право выбирать
Вышла моя новая статья на Izmestev.com (ссылка на оригинал статьи).
Сейчас идёт сбор подписей в поддержку Игоря Изместьева. Точнее, даже не в поддержку самого Изместьева, а в поддержку его конституционного права на справедливый суд.
Этого права Игоря Изместьева лишили — вместо суда присяжных, на беспристрастность которого можно было бы рассчитывать, Изместьева собираются судить тремя профессиональными судьями. Профессиональные судьи в столь важном деле, очевидно, позволить себе роскошь сохранить беспристрастность не могут — они слишком сильно зависят от своего руководства.
Если вкратце, юридический трюк, который применили против Изместьева выглядел следующим образом.
Существует у нас в УК РФ статья 205, «терроризм». Под эту статью попадают взрывы, поджоги и иные действия, совершённые в целях нарушения общественной безопасности и устрашения населения.
Каким боком сюда относится дело Изместьева?
Всё просто. Игоря Изместьева обвиняют в организации подрыва двух охранников Урала Рахимова. В статье 205 про «подрыв» говорится? Говорится. Следовательно, подрыв охранников Рахимова — терроризм…
Проведу аналогию. Статья 131, «изнасилование», начинается так: «изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей…».
( Collapse )
Сейчас идёт сбор подписей в поддержку Игоря Изместьева. Точнее, даже не в поддержку самого Изместьева, а в поддержку его конституционного права на справедливый суд.
Этого права Игоря Изместьева лишили — вместо суда присяжных, на беспристрастность которого можно было бы рассчитывать, Изместьева собираются судить тремя профессиональными судьями. Профессиональные судьи в столь важном деле, очевидно, позволить себе роскошь сохранить беспристрастность не могут — они слишком сильно зависят от своего руководства.
Если вкратце, юридический трюк, который применили против Изместьева выглядел следующим образом.
Существует у нас в УК РФ статья 205, «терроризм». Под эту статью попадают взрывы, поджоги и иные действия, совершённые в целях нарушения общественной безопасности и устрашения населения.
Каким боком сюда относится дело Изместьева?
Всё просто. Игоря Изместьева обвиняют в организации подрыва двух охранников Урала Рахимова. В статье 205 про «подрыв» говорится? Говорится. Следовательно, подрыв охранников Рахимова — терроризм…
Проведу аналогию. Статья 131, «изнасилование», начинается так: «изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей…».
( Collapse )