Астахов и его обязательства перед Западом
В Фонтанке появилось любопытное интервью с Павлом Астаховым (источник). Процитирую избранные места, с моими комментариями.
...Мы теряем детей! А тех, которые родились, насилуют, растлевают, истязают!.. Так что и уголовное законодательство надо менять тоже. Надо вводить более жёсткие наказания за преступления в отношении несовершеннолетних — весь мир идёт по этому пути...
Комментарий. Астахов последовательно просит себе больше и больше власти. Иметь возможность посадить человека на 15 лет — это гораздо круче, чем иметь возможность посадить человека на 15 суток.
...Сегодня не отбирают детей за шлепки или за бедность, детей изымают из семьи только по одному показателю: опасность для жизни или здоровья. Всё! Опасность определяется системным подходом — семью, в которой были обнаружены недостатки такого рода, регулярно проверяли, но недостатки как были, так и остаются: ребёнок продолжает постоянно болеть, регулярно подвержен педикулёзу, который, к слову, был обнаружен у всех четырёх детей Веры Камкиной из Колпино...
Перевод: "какая бедность? Включите мозг! Какой смысл отбирать детей с формулировкой "за бедность", если у нас в Семейном Кодексе уже есть замечательная статья 77, под которую можно подвести абсолютно любую семью?
Можно даже не заморачиваться со вшами — в конце концов, у некоторых везучих детей вшей вообще не бывает ни разу в жизни. Достаточно написать, будто ребёнок сказал, что его бьют родители, как это сделали чиновницы в Норильске".
( Collapse )
...Мы теряем детей! А тех, которые родились, насилуют, растлевают, истязают!.. Так что и уголовное законодательство надо менять тоже. Надо вводить более жёсткие наказания за преступления в отношении несовершеннолетних — весь мир идёт по этому пути...
Комментарий. Астахов последовательно просит себе больше и больше власти. Иметь возможность посадить человека на 15 лет — это гораздо круче, чем иметь возможность посадить человека на 15 суток.
...Сегодня не отбирают детей за шлепки или за бедность, детей изымают из семьи только по одному показателю: опасность для жизни или здоровья. Всё! Опасность определяется системным подходом — семью, в которой были обнаружены недостатки такого рода, регулярно проверяли, но недостатки как были, так и остаются: ребёнок продолжает постоянно болеть, регулярно подвержен педикулёзу, который, к слову, был обнаружен у всех четырёх детей Веры Камкиной из Колпино...
Перевод: "какая бедность? Включите мозг! Какой смысл отбирать детей с формулировкой "за бедность", если у нас в Семейном Кодексе уже есть замечательная статья 77, под которую можно подвести абсолютно любую семью?
Можно даже не заморачиваться со вшами — в конце концов, у некоторых везучих детей вшей вообще не бывает ни разу в жизни. Достаточно написать, будто ребёнок сказал, что его бьют родители, как это сделали чиновницы в Норильске".
( Collapse )