| ВВП на одного белого |
[Apr. 30th, 2009|12:43 pm]
Олег Макаренко
|
Итак, продолжим наши исследования в области занимательной расологии.
Предположим на секунду, что негры — бестолковые лентяи, неспособные к созидательному труду и могут, следовательно, только проедать ресурсы белых людей. Как проверить этот расистский тезис?
Очень просто. Есть список африканских стран с указанием подушевого ВВП (список лежит вот здесь). Там указано, что например, в ЮАР на одного человека приходится годовой ВВП в 14'500 долларов, а в Зимбабве — всего навсего 2'400 долларов. При этом в ЮАР белых людей около 20%, а в Зимбабве — только 1%.
Составляем теперь нехитрую пропорцию, чтобы выяснить, как отличается ВВП, выдаваемый на-гора одним белым человеком и ВВП, генерируемый одним негром.
0.20w + 0.80b = $14'500
0.01w + 0.99b = $2'400
Получается, что один белый производит примерно $65'000 ВВП в год, а один негр — всего лишь $1'760.
Казалось бы, вот оно, доказательство превосходства белой расы — труд белых эффективнее в 37 раз! Проверим, однако, на других странах.
Посмотрим на среднедушевой ВВП и расовый состав первой десятки африканских стран по населению (источники вот, вот и вот):
1. ЮАР. $14'500. 80% негров.
2. Алжир. $8'600. 0% негров.
3. Марокко. $6'400. 0% негров.
4. Египет. $5'600. 0% негров.
5. Ангола. $5'400. 97% негров.
6. Судан. $3'400. 52% негров.
7. Гана. $3'100. 100% негров.
8. Камерун. $2'400. 100% негров.
9. Уганда. $1'800. 100% негров.
10. Кот-д'Ивуар. $1'800. 97% негров.
В таблице сразу же видно несоответствие: Египет и Ангола стоят слишком близко. В Египте негров практически нет, в Анголе, наоборот, практически нет белых. Вместе с тем, среднедушевой ВВП у них одинаковый.
Вывод?
Тезис о неспособности негров к созидательному труду не подтверждён. Гитлер недовольно ворочается в гробу: статистика нанесла расистам поражение. Расовый состав влияет на ВВП страны далеко не так сильно, как хотелось бы думать членам Ку-Клукс-Клана. |
|
