Негатеизм
Увидел на днях в комментариях у Анатолия Александровича (вот здесь) прекрасное в своей категоричности построение:
«Атеизм — просто логическая точка на пути редуцирования числа необязательных сущностей: политеизм (много Б-гов) — монотеизм (один Б-г) — атеизм (ни одного)».
Не буду играть в Капитана Очевидность. Конечно, история религий уходит так далеко в прошлое, что только шарлатан сможет сейчас определить, какая из трёх идеологий — политеизм, монотеизм или атеизм — появилась первой. Конечно, и атеисты, и монотеисты активно вели свои проповеди задолго до Рождества Христова. Давайте закроем на это глаза и на минуту предположим, будто атеизм — это и в самом деле современный венец человеческой мысли.
Не будем также подвергать сомнению веру автора цитаты в истинность «пути редуцирования». Примем утверждение «чем меньше Б-гов — тем ближе к совершенству» за аксиому, не требующую доказательств.
Но даже и тогда атеизм, увы, не будет являться «логической точкой». Так как существует ещё и негатеизм.
( Collapse )
«Атеизм — просто логическая точка на пути редуцирования числа необязательных сущностей: политеизм (много Б-гов) — монотеизм (один Б-г) — атеизм (ни одного)».
Не буду играть в Капитана Очевидность. Конечно, история религий уходит так далеко в прошлое, что только шарлатан сможет сейчас определить, какая из трёх идеологий — политеизм, монотеизм или атеизм — появилась первой. Конечно, и атеисты, и монотеисты активно вели свои проповеди задолго до Рождества Христова. Давайте закроем на это глаза и на минуту предположим, будто атеизм — это и в самом деле современный венец человеческой мысли.
Не будем также подвергать сомнению веру автора цитаты в истинность «пути редуцирования». Примем утверждение «чем меньше Б-гов — тем ближе к совершенству» за аксиому, не требующую доказательств.
Но даже и тогда атеизм, увы, не будет являться «логической точкой». Так как существует ещё и негатеизм.
( Collapse )