Место для дискуссий

Помните, как граф Монте-Кристо читал мораль своему слуге?

— Батистен, — сказал граф, — вы служите у меня уже год; этот срок я обычно назначаю для испытания своих слуг; вы мне подходите.
Батистен поклонился.
— Остается только узнать, подхожу ли я вам.
— О, ваше сиятельство!
— Дослушайте до конца, — продолжал граф. — Вы получаете полторы тысячи франков в год, то есть содержание хорошего, храброго офицера, каждый день рискующего своей жизнью; вы получаете стол, которому позавидовали бы многие начальники канцелярий — несчастные служаки, бесконечно больше обремененные работой, чем вы. Вы слуга, но вы сами имеете слуг, которые заботятся о вашем белье и одежде. Помимо полутора тысяч франков жалованья, вы, делая покупки для моего туалета, обкрадываете меня еще примерно на полторы тысячи франков в год.
— О, ваше сиятельство!
— Я не жалуюсь, Батистен, это скромно; однако я желал бы, чтобы этой суммы вы не превышали.

Наивным был человеком бывший матрос Эдмон Дантес. Ну ворует у тебя слуга — и пускай ворует. Зачем надо ещё и показывать ему, что ты разрешаешь воровать? Чтобы он перестал бояться, что его поймают и начал воровать ещё больше?

( Collapse )

Такая вот реклама теперь висит у нас на улицах. «Быть джентльменом», оказывается, совсем просто: достаточно уступить место даме.

Вообще-то я совсем не против уступить место беременной девушке. Мне не сложно. Собственно, даже девушке с животиком, которая просто любит покушать, я тоже готов улыбнуться и уступить место в трамвае. Почему бы нет? Тем более, что в трамваях я езжу дай Б-г раз в два месяца, если не реже.

Вот только когда подо всё это подводится база про «аристократию» и «джентльменов» у меня на лице сама собой появляется улыбка. Так как я вспоминаю неполиткоректный анекдот родом ещё из девяностых.

К врачу приходит мужчина.
— Доктор, помогите мне. Я — гей, и это меня очень беспокоит.
— Скажите, а Вы, наверное, известный модельер или певец?
— Да нет, я рядовой чиновник, в казначействе работаю.
— Тогда, наверное, Вы богаты — у Вас есть яхта, вилла?
— Нет, совсем не так, зарплата у меня весьма скромная, даже машины нет.
— Тогда, возможно, Ваши любовники богаты и известны?
— Да нет же, это такие же простые парни как и я.
— Так я Вас, голубчик, обрадую. Никакой Вы не гей — Вы обычный пидор.

Если перефразировать этот анекдот, то уступающему места в трамваях тоже можно задать пару вопросов.

«Есть ли у Вас дворянский титул? Бываете ли Вы на приёмах в высшем обществе? Превышает ли размер Вашего состояния десять миллионов фунтов»?

Нет? Ну так какой же Вы, батенька, джентльмен и аристократ?

Главный признак аристократии — это наличие власти и денег. А вежливость и уступчивость... извините меня за прямоту, но вежливость тут сугубо вторична.

У нас, коллеги, появился замечательный шанс проверить, кем же на самом деле является президент Медведев: реальным политиком или «говорящей головой».

Представьте себе, что директор магазина читает утром своим сотрудникам вдохновенную проповедь: дескать, клиент — это наше всё, и надо быть максимально вежливыми и тактичными.

А через пару часов директор идёт по торговому залу и видит, как одна из продавщиц демонстративно обвешивает клиента, а потом громкими матерными направляет облапошенного бедолагу в сторону двери.

Если директор в этой ситуации сделает вид, что ничего не заметил — сотрудники будут класть на его утренние лекции с прибором. Если же уволит скандальную продавщицу на месте — остальные продавцы и в самом деле, волей-неволей, задумаются о вежливости.

Так вот. Именно в такой ситуации оказался сейчас Дмитрий Медведев. Медведев не далее как позавчера, 16 марта, вставил пистоны губернатору Шанцеву и главе Иркутской области Мезенцеву за то, что они предпочитают бумаги Интернету (подробнее). Сигнал был дан абсолютно прозрачный: Интернет — это наше всё.

Однако… не далее как на следующий же день, 17 марта, на главной iFolder.Ru (ссылка) появляется вот такой текст:

( Collapse )

http://www.youtube.com/watch?v=EOfQIrUHtwg

Писательница Наталья Радулова выложила у себя ролик, в котором наглядно, на пальцах, показано, как именно Малофеев и Щеголев собираются наложить лапы на Связьинвест.

Лично я травлю этих кабальеро всецело поддерживаю и всячески одобряю. Прошу распространять ролик как можно шире.

Вы спросите, за что именно я их не люблю?

Во-первых, Связьинвест — это очень важная часть инфраструктуры Рунета. Если со Связьинвестом что-нибудь случится, значительная часть страны будет испытывать перебои со связью. А если вспомнить про феномен Навального, станет ясно, что очень многие влиятельные чиновники хотели бы иметь возможность «выключить» Интернет. Или, как минимум, осложнить российским пользователям Интернета жизнь.

На этом фоне отдавать Связьинвест рейдерам — просто опасно. Так как есть шанс, что они с одобрения остальной чиновничьей братии попытаются Связьинвест разрушить.

Во-вторых, Малофеев и Щёголев недавно объявили о создании своей персональной армии кибердружинников:

http://www.rian.ru/analytics/20110208/332002151.html

( Collapse )

Блогосфера осиротела. Не выдержав несовершенства мира, lena-miro.ru, она же Лена Миро (в миру — Елена Мироненко) решила закрыть свой блог:

http://miss-tramell.livejournal.com/

Вероятно, причиной закрытия послужила порция мерзкой клеветы, выплеснутая несколько дней назад в блогосферу. Не просите меня пересказывать, что там было: я прочёл только первые пару абзацев и, подивившись нескрываемой ненависти травителей, бросил чтение.

Лично для меня закрытие журнала Лены Миро стало тяжёлой утратой. Во-первых, после её ухода я снова стану самым ненавидимым блогеров в ЖЖ. Во-вторых, Лена Миро занимала ярко выраженную пророссийскую позицию, а мы, кремлёвские прихвостни, должны поддерживать друг друга. И, наконец, в ЖЖ вообще мало умных блогеров, поэтому нельзя вот так просто взять и безразлично принять уход блогера c IQ 150:

http://fritzmorgen.livejournal.com/572632.html

Коллеги! Блогосфера без lena-miro.ru станет тусклее и скучнее. Я знаю, что наш Оленёнок непременно прочитает этот пост. Поэтому давайте в комментариях попросим его раздумать и остаться с нами. Вдруг получится?

Update. Господа! Радостные известия. Заблудший олень внял мольбам и вернулся в наше дружное стадо:

http://miss-tramell.livejournal.com/341892.html

Мне прислали из 7-го аналитического отдела КГБ краткий разбор одного из свежих постов господина Каца — сделанный по его же собственной технике.

( Collapse )

Как говорил Флавий Вегеций, кто хочет мира, пусть готовится к войне. Наши американские друзья и партнёры сейчас переживают весьма сложный период своей истории, поэтому главная задача России – убедительно показать нервно озирающемуся по сторонам дядюшке Сэму, что лезть к нам в тайгу – очень плохая идея.

( Collapse )

Новости по двум важным рынкам: по семенам и по станкостроению. Так-то импортозамещение идёт хорошими темпами — и фермеры, и промышленники активно теснят иностранных конкурентов, на глазах вытесняя последних с полок наших магазинов. Но вот конкретно по семенам и станкам ситуация остаётся тревожной.

( Collapse )

Может ли купить в России квартиру обычный работающий человек? На днях я спросил об этом читателей, попросив поделиться своими историями тех, кто купил квартиру за последние 15 лет.

Мне прислали несколько десятков – пожалуй, даже под сотню таких историй. Я более-менее случайным образом выбрал из них тридцать, которые и предлагаю теперь вашему вниманию.

( Collapse )

1. Данные по ДТП в России показывают, что ситуация на дорогах заметно улучшается с каждым годом. За 26 лет уровень смертности на 10 тысяч автомобилей снизился в девять раз.

Как справедливо замечает автор исследования, следующий логичный шаг повышения безопасности — принуждение пешеходов к ношению светоотражающих элементов на одежде. Действительно, многие пешеходы не только переходят проезжую часть наугад, но и одеваются при этом в маскировочные серо-чёрные костюмы, которые делают их в вечернее время невидимыми для водителей:

( Collapse )

Агитация в день выборов запрещена, поэтому имя выбранного мной кандидата я сохраню в тайне. Тем не менее сейчас самое время, чтобы поделиться с вами долгоиграющей идеей повышения явки на выборах. Напомню, уже в 2024 году нам с вами снова нужно будет выбирать президента, кроме того будут ещё выборы в Госдуму и прочие важные места.

( Collapse )

1. На мой взгляд, главная проблема пишущих об СССР авторов заключается в том, что они считают Союз однородным, гомогенным. Какая-то доля правды тут есть — действительно, каждому советскому гражданину были знакомы типовые люстры, типовые автомобили и типовые, допустим, трёхлитровые банки. Многие предметы выпускались в единственном варианте, одинаковыми на всю страну. Это, кстати, один из несомненных плюсов СССР: унификация запчастей дело однозначно хорошее.

( Collapse )

1. Если вы думаете, что угнетение чернокожих в Европе — дела давно минувших дней, у меня есть неприятные новости для вас. Арнольд и Джоанна ровесники, им по 33 года. В 18 лет Арнольд переехал из Камеруна во Францию, а несколько лет назад перебрался из Франции в Британию.

( Collapse )

На излёте 1999 трое американских эмигрантов встретились в Бруклине за чашкой чая, чтобы разделить на троих 300 тысяч долларов и посмотреть прощальную речь президента Ельцина.

( Collapse )

1. Узнал сейчас интересную вещь про туристов из Финляндии. Оказывается, они сейчас толпами приезжают в Санкт-Петербург не только за выпивкой, но и за театрами. Скупают целые ряды в Михайловском театре, к примеру, и в других наших известных местах.

( Collapse )

1. «Яндекс» делает новый заход, пытаясь создать очередную социальную сеть. Сеть будет называться «Аура», при этом предполагается, что новых друзей участникам будут находить роботы. Так и представляю картину: «Дорогой пользователь Иванов, познакомься с Сидоровым, искусственный интеллект решил, что вы теперь друзья».

( Collapse )

Кризис перерастает в шторм. Если бы проблема была чисто финансовой, если бы она была замкнута в биржевых пузырях, задачка решилась бы в два счёта — опускаем ставку на пару процентов вниз, разбрасываем пару вагонов денег с вертолётов, и готово — биржи, получив впрыск стимулятора, ещё год-другой готовы расти.

( Collapse )

Когда мы с вами обсуждали проблему бюрократизации российской науки, читатели-учёные высказали ряд предложений: что же нужно изменить в нашей научной системе, чтобы она наконец заработала по-настоящему эффективно, а не просто генерировала горы бумажных отчётов и слабо востребованных научных статей. Я не разделяю многих резких суждений, особенно в адрес вполне работоспособного Роснано, но считаю правильным дать специалистам возможность высказаться. Вот комментарии:

( Collapse )

1. «Нефтяная война», развязанная Саудовской Аравией ещё только началась, но эксперты уже определили, кто в ней проиграл. России в списке неудачников нет, нас устраивает любая цена на нефть, от минус 50 долларов за баррель и до плюс бесконечности:

( Collapse )

Блогеры правильно пишут — разумного равенства должно быть больше. А то что ж: один в семи комнатах расселился, штанов у него сорок пар, а другой – по помойкам шляется, питание ищет. Несправедливо и, пожалуй, неправильно.

( Collapse )

1. В комментариях на днях возмущались, что хотя по общему числу вакцинированных Россия входит в топ-5, на душу населения мы не входим даже в топ-50. Мол, мы не можем сами себя обеспечить вакциной, а при этом пытаемся поставлять её в зарубежные страны. Недоколем, но вывезем.

Однако проблема не в дефиците вакцины. По последним данным, в России произведено уже 10 миллионов доз. Это в полтора раза больше числа вакцинированных (3,5 миллиона человек по две дозы), производство опережает текущие темпы вакцинации:

( Collapse )

1. В 2020 году Россия оказалась впереди планеты Земля. Не всей планеты, но лучше среднего показателя по миру. Глобальная экономика в прошлом году серьёзно обвалилась, а вот российская упала не так глубоко:

( Collapse )

Итак, американцам нужна или русская нефть, или иранская, или венесуэльская. В противном случае часть их нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) просто встанет колом, что повлечёт за собой не только серьёзные убытки, но и дефицит бензина в стране. А рост цен на бензин очень больно бьёт по рейтингу Джо Байдена, нынешнего президента США.

Мне написал письмо нефтяник, объяснив, почему варианта перенастроить заводы на нефть другого типа у американцев нет. Публикую письмо:

( Collapse )

1. В 2000-м году главными торговыми партнёрами стран Африки были страны Запада: около трети африканских стран торговали в первую очередь с Францией (то есть, с бывшими колонизаторами). Однако на 2022 год картина разительно поменялась – более половины африканских стран выбрали в качестве основного партнёра Китай:

( Collapse )

1. Британская компания OneWeb, предоставляющая услуги широкополосного спутникового интернета, отказалась от запусков спутников с помощью российских ракет. Комментарий автора канала «Сделано у нас»:

( Collapse )

Представьте, у вашей семьи есть 30 квартир. Вы их сдаёте — часть посуточно, часть помесячно. Мама ищет жильцов, папа ремонтирует, на вас с сестрой — уборка и прочие мелкие дела. Работы полно, но зато и денег нормально. Вы буржуи? Несомненно, ведь вы живёте со своего капитала, то есть с квартир. При этом вы буржуи не только фактически, но и с обывательской точки зрения, ибо 30 квартир стоят изрядно.

( Collapse )

1. К вопросу о том, рухнет ли мировая экономика из-за банковского кризиса в США. Блогер Китайский связной приводит табличку со списком крупнейших банков по стоимости бренда. Таблицу возглавляют четыре китайских банка. Первый некитайский банк, Бэнк оф Америка, только на пятом месте (ссылка):
 
( Collapse )

1. Нейтральная Википедия объясняет, что ядерная бомбардировка Японии американцами, в результате которой погибли по меньшей мере 150 тысяч человек, большое благо и проявление гуманизма со стороны США (ссылка):
 
( Collapse )

Если бы нам повезло, мы жили бы в мире стандартных автомобилей. Нам, к сожалению, не повезло. А выглядел бы этот мир так.

( Collapse )

1. В Школе Капитализма я рассказываю, зачем устраивают бесполезные совещания, и почему коммуникация — это ключ. Цитирую из поста (ссылка):
 
( Collapse )

1. Текущие выборы были нужны не для того, чтобы мы реально кого-то выбрали. И так всем было понятно, что победит Путин — проверенный и очевидно лучший кандидат из всех возможных. Выборы были нужны, чтобы усилить президентскую власть, выдав ей мандат доверия от народа. Нужна была в первую очередь явка, чтобы народ сказал вслух: «Да, русские доверяют Владимиру Путину управлять страной ещё шесть лет».

( Collapse )