Место для дискуссий

Недавно листал семейные фотографии. На дореволюционные приятно смотреть — как будто кадры из исторического фильма. Советские чёрно-белые тоже очень хороши, примерно до шестидесятых годов. Дальше качество сильно падает, а в восьмидесятые, с распространением цветных «мыльниц», падает катастрофически. Потом потихоньку снова начинает расти…

( Collapse )

Российские фотографы, оказывается, лидируют в области стоковых фотографий. Если вы читаете журнал или смотрите на уличный рекламный щит, — неважно, в какой стране, — вы с большой долей вероятности видите на нём работу какого-нибудь нашего фотографа.

Цитирую присланное мне письмо от читательницы, которая пожелала остаться анонимной:

( Collapse )

1. На видео к посту «Бостон Динамикс» снова показывает нам своих роботов — на этот раз хвастаются их навигационной системой. Если верить разработчикам, достаточно один раз показать этому киберсуществу маршрут, и дальше оно уже ориентируется на местности самостоятельно.

( Collapse )

1. Немного любопытных цифр по грядущей роботизации автомобилей:

Во-первых, на полностью автоматических дорогах можно будет увеличить пропускную способность вчетверо: узенькая улица с двумя полосами сможет пропустить столько же автомобилей, сколько сейчас проходит через восьмиполосную автостраду.

( Collapse )

1. Характерная история неудавшейся взятки. Заведующая детским садом потребовала у фотографа откат с его гонорара. Фотограф возмутился, и заявил, что никаких взяток давать не будет. Заведующая скисла, на этом вопрос был закрыт:

( Collapse )

Коллеги! Мне нужен ваш совет. Сейчас я снимаю видео на Zoom Q3, но это устройство меня не очень устраивает. Звук получается тихий, размер изображения — маленький, качество — так себе.

После долгого наблюдения за повадками разных журналистов я пришёл к выводу, что правильнее всего будет снимать видео не на специально обученную видеокамеру, а на обычный хороший фотоаппарат с установленным в гнездо для вспышки особым микрофоном.

Проблема, собственно, только в том, что я совсем не разбираюсь в фотоаппаратах.

Как полагаете, Canon EOS 600D Kit (17’000) и Rode Stereo VideoMic PRO (7’300) — нормальный выбор? Или лучше будет остановить глаз на чём-нибудь другом?

Снимать видео я планирую для своего видеоканала:

http://www.youtube.com/user/patriotanon

То есть, съёмка будет проходить в квартире, при довольно мрачном освещении.

Update 1. Я невероятный жлоб, отличаюсь феноменальной жадностью. Поэтому варианты дороже 30 тысяч рублей не рассматриваю принципиально.

Update 2. После вдумчивого чтения комментариев начал склоняться к Canon Powershot G15. С микрофоном пока неясно. Если в кадре будут, допустим, два человека — подойдёт ли микрофон-пушка? Или уже нет?

В продолжение истории про нападение Лебедева на Полонского, про которое я писал в понедельник:

http://fritzmorgen.livejournal.com/429114.html

Меня несколько удивляют «настоящие мужики» в комментариях, которые думают, будто при любом намёке на конфликт надо немедленно бить в морду. Ещё больше вымораживает меня тот факт, что ровно те же люди, которые аплодируют сейчас гопошоу Лебедева, не менее агрессивно призывали вешать и убивать спортсмена Мирзоева, который в аналогичной ситуации ударил покойного ныне Агофонова.

Тут надо, как говорят в Одессе, либо снять крест, либо надеть трусы.

Или мы считаем, что ударить в ответ на косой взгляд — это нормально. Тогда нечего гнать бочку на Мирзоева — парень повёл себя как настоящий мужик, и ему просто не повезло, что оппонент ударился затылком о поребрик. Или мы считаем, что бить людей иначе как в критической ситуации свойственно только быдлу и дикарям. Тогда непонятно, почему же Лебедев не заслуживает такого же потока ярости, как и Мирзоев. Хорошо про это написал yuss:

http://yuss.livejournal.com/1586729.html

«Если политик или претендент на эту роль не умеет держать железно себя в руках и тиражирует „пацанскую модель поведения“, то ему лучше заниматься какой-нибудь иной деятельностью».

( Collapse )

В каждом втором резюме можно найти строчку: «люблю осваивать новое». Даже забавно: люди совершенно добровольно докладывают потенциальному работодателю о своей проблеме. «Люблю осваивать новое» — это недостаток, да, и довольно серьёзный.

Почему недостаток? Давайте посмотрим на примере из жизни.

Вот наш подопытный Вася любит «осваивать новое». Допустим, Вася заинтересовался новым для себя увлечением: фотографией. Так как «осваивать новое» ему в охотку, Вася с головой бросается в фотодело.

Покупает кучу книг по фотографии. Регистрируется сразу на пяти тематических форумах и много общается на них. Три дня тщательно изучает отзывы о разных камерах, а на четвёртый день идёт в магазин и покупает там в кредит недорогую зеркалку. Напрашивается в помощники к опытному фотографу — носить его оборудование на свадьбах и набираться фотомудрости.

( Collapse )