Место для дискуссий

Советские граждане знали, что бегство за границу или отказ вернуться из зарубежной командировки — это измена Родине, которая жестоко карается по закону. Цитирую статью 64 из Уголовного кодекса РСФСР:

Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, —

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества…

Серьёзным ограничителем эта статья Уголовного кодекса не была, потому что советская власть не мстила беглецам, если только они не были настоящими предателями. Статус изменника Родины невозвращенцы могли игнорировать: как говорил Рабинович, «пока меня нет, они меня могут даже побить». Однако советскую границу охранял меткий пограничник Карацупа со свирепым псом Индусом, так что бегство из СССР было технически непростым делом.

( Collapse )

1. Картинка к посту — с Дзена. Молодой человек на фото вырос и рассказывает, как круто в Советском Союзе было иметь американский полиэтиленовый пакет. Цитирую (ссылка):

( Collapse )

Мощный скриншот из советской газеты сталинской эпохи (см. заглавную картинку). Как говорят наши соседи, просто нет слiв. Написано там следующее:

( Collapse )

1. Вокруг USAID (читается «Ю-эс-э́йд»), главной американской конторы по управлению колоннами мальчишей-плохишей, продолжается чехарда. То сообщают, что деятельность этого гнезда совратителей полностью заморожена, то – не полностью, то его срочно ликвидируют, то – всего лишь подчиняют напрямую Госдепу. Согласно последним новостям (ссылка), всех штатных сотрудников USAID собираются отправить с завтрашнего дня в принудительный отпуск, причём зарубежных сотрудников хотят вывезти в США, чтобы расторгнуть с ними трудовые договоры (всех да не всех, конечно же: например, израильское направление работы агентства Трамп трогать не собирается).

Виктор Мараховский сравнивает борьбу Трампа против USAID с ликвидацией товарищем Сталиным Коминтерна, международной организации, которая пропагандировала за рубежом коммунизм и пыталась насадить везде коммунистическую власть. Формально они были как бы за нас, но при этом руководство компартий в других странах не только паразитировало на советские деньги, но и позволяло себе критиковать СССР и сталинскую политику. Сталин фронду терпеть не стал и с конца 1930-х годов начал сокращать финансирование Коминтерна, вызывать иностранных коммунистов в СССР, репрессировать и расстреливать их. Наконец, в 1943 году, когда для СССР была важнее крепкая дружба с двумя главными капстранами планеты, Коминтерн и вовсе прикрыли. Цитирую (ссылка):
 
( Collapse )

1. В комментариях к посту про скандальные планшеты Росстата мне попытались было рассказать, будто в СССР бесхозяйственности не было. На мой взгляд, конечно, это дистиллированная русофобия по типу восточноевропейской: тосковать по плётке интернационалистов и заявлять на голубом глазу, будто за последние 35 лет «эти пьяные русские» ничего хорошего сделали, ни одного завода не построили, только деградировали да разворовывали могучее советское наследство.
 
( Collapse )

1. Враги прозвали Никиту Хрущёва «кукурузником» за его полные задорного энтузиазма, но не всегда удачные агрономические эксперименты. Отчасти упрёк справедлив: верный ленинец Хрущёв так до конца жизни и не понял, что коммунизм с сельским хозяйством принципиально несовместим. Вместе с тем, странно слышать презрительное «кукурузник» от неосталинистов, так как бардака и глупостей при Сталине было намного больше, чем при Хрущёве, а последствия сталинских промахов были намного серьёзнее. Как раз в сфере сельского хозяйства это видно особенно ярко: при Хрущёве, по крайней мере, никто миллионами от голода не умирал, да и вообще от голода не умирал, так как гуманист Хрущёв начал закупать у империалистов зерно.

Главными бичами раннего СССР были, конечно, уничтожение рыночной экономики, коллективизация и отказ от сотрудничества с «империалистами», у которых с едой всё было в порядке. Напомню, Ленин начал перепродавать гуманитарную помощь, которая поступала голодающим из США, а Сталин пускал иностранцам пыль в глаза, поставляя зерно за рубеж и притворяясь, будто никакого голода в СССР нет. Так, к примеру, перед голодом 1946-1947 года Сталин помогал зерном Румынии, Польше, Франции и Чехословакии, причём речь шла об огромном объёме — 1'700'000 тонн за один только 1946 год.

Сомнительные аграрные эксперименты вроде хрущёвской кукурузы или китайских воробьёв у Сталина также были. Руслан Болм приводит в комментариях отрывки из мемуаров Хрущёва (ссылка):
 
( Collapse )

Ленина и Сталина сейчас принято рисовать в образе реинкарнаций Минина и Пожарского: патриотически настроенных государственников, которые вышли из русского народа во время большой смуты, чтобы спасти Россию от иностранной интервенции. К сожалению, это не вполне верно с исторической точки зрения.

( Collapse )

Матёрый революционер и именитый большевик Фёдор Раскольников, соратник Молотова, один из самых деятельных гонителей Булкакова, закономерно оказался в итоге врагом народа и невозвращенцем. А вот цитата из его открытого письма Сталину (ссылка):

( Collapse )

После смерти Сталина в 1953 году СССР очень быстро стал нормальной страной. Собственно, потому-то у нас так много ностальгирующих: цепь ленинско-сталинских катастроф Никита Сергеевич прервал, а всё остальное было в Союзе не настолько плохим, чтобы перебить естественную человеческую радость от детства и молодости, отлакированную прошедшими десятилетиями до уровня лубочного глянца.

( Collapse )

Никиту Хрущёва свергали в 1964, через три года после полёта Гагарина в космос. Противники генсека подготовили к роковому съезду два доклада о положении дел в СССР — один помягче, на случай если Хрущёв окажется понятливым, и один пожёстче, с более откровенной критикой руководителя страны. Цитирую, например:

Он перестал считаться даже с элементарными приличиями и нормами поведения и так отвратительно сквернословит, что, как говорится, не только уши вянут, — чугунные тумбы краснеют. «Дурак, бездельник, лентяй, вонь, грязная муха, мокрая курица, д…о, г…о, ж…а» — это только «печатные» из употребляемых им оскорблений. А наиболее «ходкие», к которым он прибегает гораздо чаще, никакая бумага не выдержит и язык не поворачивается произнести. И это сыплется без разбора даже в присутствии женщин.

( Collapse )