Место для дискуссий

1. За известнейшие цветные фотографии Российской Империи, сделанные Сергеем Михайловичем Прокудиным-Горским в 1903-1916 годах, следует сказать спасибо в том числе и Николаю II, который после встречи с фотографом в 1908 году предоставил ему государственную поддержку. Цитирую (ссылка):
 
( Collapse )

Америка стала великой, строя себя по образцу Древнего Рима. Отцы-основатели США создали сложную систему сдержек и противовесов, чтобы элиты могли работать совместно, в составе одной большой команды. У них там есть и конгресс, и президент, и верховный суд, и губернаторы — огромный управленческий механизм, позволяющий двигаться в выгодном для страны направлении, учитывая при этом выгоды всех заинтересованных сторон.

( Collapse )

1. Согласно советским данным, в начале брежневской эпохи, когда дефицит ещё не стал тотальным, среднестатистическая советская семья проводила в очередях по 550 часов в год (книга «НОТ в торговле», 1971 год, автор — Петров Г.К, страница 158). Это больше 10 часов в неделю. А позже, к концу брежневской эпохи, проведённое в очередях время значительно увеличилось.
 
( Collapse )

1. Красивые снимки города Орла на рубеже 19-20 веков в публикации на Дзен-канале Now&Then Russia (ссылка). Автор поста на примере приведённой выше фотографии обращает внимание на отличное состояние домов дореволюционной России:
 
( Collapse )

Вообразите себе двух заблудившихся туристов. Охотник ловит ежей, а повар готовит ежиный суп.

Суть марксизма в том, что охотник эксплуатирует повара, так как ест ежатину, хотя готовит её один только повар. Маркс учит, что повар должен быть безусловно главным, так как именно он своим трудом превращает сырых ежей в варёных, создавая тем самым прибавочную стоимость. Охотник — владелец ценного ресурса — или вообще не нужен, или как минимум должен подчиняться диктатуре повара.

Хорошо, скажет на это вдумчивый наблюдатель, но что же будет делать повар, когда приготовит и съест всех ежей?

Классический ответ на это дала в своё время Маргарет Тэтчер. «Главная проблема социализма в том, что в конце концов у вас заканчиваются чужие деньги». Сторонники этой теории полностью игнорируют вопрос прошлых заслуг — они живут одним моментом, без «вчера» и «завтра», как беспечные бабуины. Мавр принёс повару ежа? Отлично, на этом всё. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить.

1. На заглавной картинке показ уровень грамотности призывников по губерниям в Европейской России в 1904 году. Уровень этот, соответственно, примерно отражает число тех мужчин, получивших внятное начальное образование за 5-10 лет до призыва (ссылка):
 
( Collapse )

1. Доля расходов граждан на питание в современной России заметно ниже, чем было на излёте СССР, в 1990-м году – 29.8% сейчас, 35.1% тогда. Цитирую типичный вывод из этого факта (ссылка, ссылка):
 
( Collapse )

«В сухом остатке имеем "авторский коллектив", успешно распиливший два миллиарда рублей, и желающий распилить ещё. И данный факт почему-то совершенно не интересует правоохранительные органы». Вот типичный комментарий над трупом очередной «убийцы Википедии», Большой российской энциклопедии. Вчера, кстати, решили, что делать с телом покойного: его каннибализирует другой аналогичный проект, РуВики. Все наработанные материалы будут переданы туда (ссылка).

( Collapse )

1. Политика коммунистов называется «стратоцид» – истребление и угнетение людей по признаку их принадлежности к определённому слою общества (страте) или, согласно левой терминологии, классу. Собственно, большевики прямо говорили, что ведут классовую борьбу, направленную на уничтожение и подавление «враждебных классов».

Стратоциду в результате этой классовой борьбы были подвергнуты российское дворянство, купечество, священство, отчасти казачество – представители этих слоёв были либо убиты в ходе Революции и Гражданской войны, либо репрессированы впоследствии, либо эмигрировали, либо вынуждены были жить скрывая своё происхождение, а если оно было известно, то пребывать в статусе «лишенцев» (то есть лишения части гражданских прав). Некоторым приходилось публично осуждать свою родную социальную группу и всячески сотрудничать с советской властью, что, разумеется, не слишком-то надёжно их защищало от репрессий.

( Collapse )

1. Алексей Райских, автор Телеграм-канала Китай Наизнанку, пишет (ссылка 1, ссылка 2):
 
( Collapse )