Взяточники и тормоза
Вот, допустим, в стране тихо и спокойно, никаких коррупционных скандалов нет, всё шито-крыто. Это очень плохо, коррупция процветает.
Вот, допустим, в стране громкий коррупционный скандал с министром Сердюковым, про него каждый день пишут в газетах и сочиняют похабные анекдоты:
http://www.anekdot.ru/id/633165/
http://lifenews.ru/news/112084
Это очень плохо, коррупция процветает.
Вот, допустим, коррупционеров всё же разоблачают, но без особого шума. Как госпожу Найдёнову, которая ухитила миллиарды из «Станкоимпорта», но которую, в отличие от Васильевой, никто не знает:
http://www.kommersant.ru/doc/2092254
Это очень плохо, коррупция процветает.
Теперь, внимание, вопрос. А как, по мнению недовольных, надо бороться с коррупцией? Считать возмущённый пост в оппозиционном бложике достаточным основанием для назначения «коррупционеру» тюремного срока?
Боюсь, что количество недовольных от этого только возрастёт — как показало дело Ходорковского, посаженный с нарушением формальностей коррупционер автоматически становится святым мучеником кровавого режима.
Как видим, получается тупик. Как бы государство ни боролось с коррупцией, всё равно люди по инерции ещё лет двадцать будут возмущаться тотальным засильем взяточников…
Кстати, забавный факт. В реальной жизни обыватель чаще всего сталкивается с коррупцией при общении с врачами и учителями/преподавателями: чиновники вымогают деньги достаточно редко и далеко не у всех. Тем не менее, почему-то чиновников и полицейских считается правильным ненавидеть, а врачей и учителей почитать чуть ли не святыми.
( Collapse )