Интернет в опасности
Как мы знаем из физики, газ стремится занять весь отведённый ему объём. Ровно таким же свойством обладают и чиновники.
Цитирую Ольгу Носкову, одну из разработчиц закона о регулировании Интернета (источник):
«Значение Интернета в жизни общества и влияние на процессы, происходящие в нем, таково, что продолжать делать вид, что Интернет не нуждается в дополнительном регулировании уже невозможно даже в России, где процесс интернетизации был начат позже, но зашел уже далеко… Кстати, во многих странах такого рода законодательство существует, и никто не вопиет о посягательстве на свободы. Скорее такие законодательные акты – это защита и общества, и пользователей, объявленные правила игры».
Ольга разумеется лукавит (если здесь употребимо это слово).
Во-первых, Интернет не нуждается в дополнительном регулировании.
Во-вторых, о посягательствах на свободы вопиют везде, где чиновницы типа Ольги пытаются наложить свои лапы на Интернет.
И, наконец, защищать общество и пользователей, вполне очевидно, надо от чиновников, а не от Интернета.
Начнём с того, что одна из причин, по которой Единая Россия хочет наложить свои лапы на Интернет — фактическая независимость Интернет-сообщества от мнения властей.
Вот, к примеру, очередная Интернет-история, про которую я пока не писал. Когда артисты нижегородского ТЮЗ’а объявили голодовку, местные СМИ поняли всё правильно и осветили эту голодовку в выгодном властям свете. Однако… какой смысл давить на СМИ, если любой желающий может заглянуть в ЖЖ-сообщество
tyz_golodovka и ознакомиться с информацией из первых рук? Очевидно, подобная информационная дыра не может не причинять властям серьёзную боль в заднице.
( Collapse )
Цитирую Ольгу Носкову, одну из разработчиц закона о регулировании Интернета (источник):
«Значение Интернета в жизни общества и влияние на процессы, происходящие в нем, таково, что продолжать делать вид, что Интернет не нуждается в дополнительном регулировании уже невозможно даже в России, где процесс интернетизации был начат позже, но зашел уже далеко… Кстати, во многих странах такого рода законодательство существует, и никто не вопиет о посягательстве на свободы. Скорее такие законодательные акты – это защита и общества, и пользователей, объявленные правила игры».
Ольга разумеется лукавит (если здесь употребимо это слово).
Во-первых, Интернет не нуждается в дополнительном регулировании.
Во-вторых, о посягательствах на свободы вопиют везде, где чиновницы типа Ольги пытаются наложить свои лапы на Интернет.
И, наконец, защищать общество и пользователей, вполне очевидно, надо от чиновников, а не от Интернета.
Начнём с того, что одна из причин, по которой Единая Россия хочет наложить свои лапы на Интернет — фактическая независимость Интернет-сообщества от мнения властей.
Вот, к примеру, очередная Интернет-история, про которую я пока не писал. Когда артисты нижегородского ТЮЗ’а объявили голодовку, местные СМИ поняли всё правильно и осветили эту голодовку в выгодном властям свете. Однако… какой смысл давить на СМИ, если любой желающий может заглянуть в ЖЖ-сообщество
tyz_golodovka и ознакомиться с информацией из первых рук? Очевидно, подобная информационная дыра не может не причинять властям серьёзную боль в заднице.( Collapse )